Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Электроника средств транспорта Ремонт и разработка дополнительного автооборудования. Бортовые компьютеры и многое другое.

 
Опции темы
Непрочитано 29.06.2012, 14:48  
gnomon72
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 25.06.2010
Сообщений: 1,223
Сказал спасибо: 13
Сказали Спасибо 176 раз(а) в 123 сообщении(ях)
gnomon72 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Самодельный круиз-контроль

cuper_1971, а Вы импульсы считали? У Вас может просто идет лишний импульс с идеальным меандром.
Реклама:
gnomon72 вне форума  
Непрочитано 29.06.2012, 14:48  
hardlock
Вид на жительство
 
Аватар для hardlock
 
Регистрация: 06.07.2006
Адрес: zp.ua
Сообщений: 393
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 21 раз(а) в 18 сообщении(ях)
hardlock на пути к лучшему
По умолчанию Re: Самодельный круиз-контроль

gnomon72, для этог можно усреднять за те же 100мс. Но это уже другой вопрос. Не будем об этом.


cuper_1971, попробуйте не от ДС, а от генератора подать импульсы и проверить скачут ли показания.
hardlock вне форума  
Непрочитано 29.06.2012, 14:50  
gnomon72
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 25.06.2010
Сообщений: 1,223
Сказал спасибо: 13
Сказали Спасибо 176 раз(а) в 123 сообщении(ях)
gnomon72 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Самодельный круиз-контроль

Сообщение от hardlock Посмотреть сообщение
gnomon72, для этог можно усреднять за те же 100мс. Но это уже другой вопрос. Не будем об этом.
Усреднение по всем периодам 10 импульсов даст те же самые 10% ошибки. Т.е. будет 100% ошибка размазанная на 10 периодов.

Можно делать два замера и их усреднять. Тогда ошибка будет, но с амплитудой в два раза меньше. Это проблемы не решает.
gnomon72 вне форума  
Непрочитано 29.06.2012, 14:51  
cuper_1971
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 08.07.2008
Адрес: Харьков, Украина
Сообщений: 523
Сказал спасибо: 32
Сказали Спасибо 106 раз(а) в 82 сообщении(ях)
cuper_1971 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Самодельный круиз-контроль

Сообщение от hardlock Посмотреть сообщение
cuper_1971, попробуйте не от ДС, а от генератора подать импульсы и проверить скачут ли показания.
это ж сначала генератор нужно соорудить За два с лишним года ремонта ноутбуков ни разу не столкнулся с тем, что мне нужен генератор...
cuper_1971 вне форума  
Непрочитано 29.06.2012, 14:54  
hardlock
Вид на жительство
 
Аватар для hardlock
 
Регистрация: 06.07.2006
Адрес: zp.ua
Сообщений: 393
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 21 раз(а) в 18 сообщении(ях)
hardlock на пути к лучшему
По умолчанию Re: Самодельный круиз-контроль

gnomon72, тоже правда. Вобщем про програмную проблему забыли, боремся с аппаратной частью.

cuper_1971, Кстати, в нашей схеме есть конденсатор на входе, может стоит поставить? Он сглаживает много помех....
hardlock вне форума  
Непрочитано 29.06.2012, 14:57  
cuper_1971
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 08.07.2008
Адрес: Харьков, Украина
Сообщений: 523
Сказал спасибо: 32
Сказали Спасибо 106 раз(а) в 82 сообщении(ях)
cuper_1971 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Самодельный круиз-контроль

Сообщение от hardlock Посмотреть сообщение
cuper_1971, Кстати, в нашей схеме есть конденсатор на входе, может стоит поставить? Он сглаживает много помех....
Но проблему не убирает. Я вчера поставил - те же яйца. Щас спаяю генератор, благо есть из чего, машина рядом. проверю - отпишусь
cuper_1971 вне форума  
Непрочитано 29.06.2012, 14:59  
gnomon72
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 25.06.2010
Сообщений: 1,223
Сказал спасибо: 13
Сказали Спасибо 176 раз(а) в 123 сообщении(ях)
gnomon72 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Самодельный круиз-контроль

Есть в принципе один программный вариант, можно попробовать.
Смысл в том, что если скорость отличается от прошлой (замеренной 0,5 сек назад) более, чем, например, на 10%, то текущий замер считать недействительным и расчет делать по следующему с усреднением ускорения. В алгоритм уже заложено усреднение для неудавшегося замера. Но это минимум в два раза увеличивает период регулирования, т.е. эффективность и оперативность управления падает. Да и у некоторых я наблюдаю помехи подряд два замера.
gnomon72 вне форума  
Непрочитано 29.06.2012, 15:03  
Andry_MA
Временная регистрация
 
Регистрация: 18.11.2011
Сообщений: 98
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 11 раз(а) в 6 сообщении(ях)
Andry_MA на пути к лучшему
По умолчанию Re: Самодельный круиз-контроль

Сообщение от gnomon72 Посмотреть сообщение
Скорость рассчитывается из константы определенной для конкретного ДС при компиляции.
Константа K=округление до целого(10000000/кол-во импульсов)
Для 6 имп/метр K=1666667
Для 6,66 имп/метр K=1500150P
Для 6,66 имп/метр К=1501501.
Andry_MA вне форума  
Непрочитано 29.06.2012, 15:04  
Globus_vrn
Прохожий
 
Регистрация: 27.06.2012
Сообщений: 5
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
Globus_vrn на пути к лучшему
По умолчанию Re: Самодельный круиз-контроль

А какова частота процессора, что усреднение может сделать его работу жутко медленной?... Неуж-то простое действие алгоритма
C=A-B
IF ABS(C)›4 THEN B=A
остановит весь процесс?
Globus_vrn вне форума  
Непрочитано 29.06.2012, 15:04  
hardlock
Вид на жительство
 
Аватар для hardlock
 
Регистрация: 06.07.2006
Адрес: zp.ua
Сообщений: 393
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 21 раз(а) в 18 сообщении(ях)
hardlock на пути к лучшему
По умолчанию Re: Самодельный круиз-контроль

gnomon72, кстати, исходя из ваших расчётов, получается, что при некоторых условиях (на границе некоторой скорости) КК будет начитывать то на один импульс больше, то на один меньше, а это 10%, как вы посчитали. Может тут проблема?


Сообщение от gnomon72 Посмотреть сообщение
Но это минимум в два раза увеличивает период регулирования
а почему в два? можно же не отрабатывать все процедуры одного цекла до конце, а если за 100мс посчитали скорость "левая", то в следующие 100мс должно быть нормально. Тогда всего на 100-200мс.
hardlock вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Контроль приближения/удаления целевого обьекта или аналог proximity Boris_gunner Электроника - это просто 18 25.04.2016 11:52
[Решено] Самодельный пирометр Classic001 Измерительное оборудование 6 27.10.2011 10:52
Самодельный сварочный трансформатор - дополнительная обмотка E_C_C Производственное оборудование 5 01.11.2010 21:02
Контроль целостности передаваемых данных ksd034 Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д 4 08.07.2010 21:46
Входной контроль микроконтроллеров TMS320LF2406APZA alnikr Цифровые сигнальные процессоры 8 18.05.2010 14:38


Часовой пояс GMT +4, время: 04:58.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot