Кто использует Multisim

[цифровик]

alexey-b, Спасибо Вам большое. Вот показываю скрин, какая MicroCap 9 у
меня установлена Да что толку прога отличная, но дуб я в ней. Почему чтобы вывести како-нибуть
график, это сколько надо делать установок по всем элл. базе и еще указывать время симм. УЖАС
Начинаешь делать схему, чтобы сделать связь между двумя точками это надо еще умудриться,
да еще карандаш достать, сделал, дальше начинаешь вытаскивать элл. базу из архива, каждый
элемент надо подписывать ну и т.д . Там такая выводиться вводная .Потом плюнеш на все это. Не знаю но говорят что в ней
кварцы работают, в других прогах этого нет. Ну и конечно симуляция отечеств. элл. базы.

поставили бы простые щупы как в симетрике. Пускаешь симул. и результат готов.

Вот например чтобы установить простой опер. усилитель, выходит такая прибомбасина.

[alexey-b]

прога отличная, но дуб я в ней. Почему чтобы вывести како-нибуть график, это сколько надо делать установок ...

Прога превращается в отдельную серьезно изучаемую дисциплину, в которой даже базовые примеры непросто запустить на анализ.

Потом плюнеш на все это.

Аналогично! Эта прога находится в стадии аналогичной DOC-6, благополучно почившей после появления Windows.

[цифровик]

alexey-b,

Вот тут я позволю себе с чем то согласиться с вами с чем-то нет..

Видимо программа Micro Cap расчитана для профф. деятельности, но не для любителей. В Мультисиме тоже есть прога которая занимает на жест. диске 5G. Для скачивания свободна.
Но скачаете вы ее и дальше. Ей надо заниматься. И главное работать в ней постоянно. Конечно
версии для профи другие. Это дали нам вот посмотрите, я знаю в этой проге получают результаты, которых в других просто не добиться. Видел по скринам.
И не в коем случае она не почит. Просто мы радио- любители.

[locik_1]

да да друзья,переходите на Альтиум.потом не забудьте вернуться.
скажу вам свое впечатление.МОНСТР хуже PCADа.
в настройках разбирался полдня.и заметьте,что до этого знал
пикад немного.пока чего то добился.
то есть хотя бы нарисовать схему.потом оказалось что библиотек
нет.их надо искать и скачивать отдельно на сайтах.
или регистрироваться на офф.сайте Альтиума.
так вот пикад того стоит,чтобы его освоить.насчет Альтиума-
большие сомнения.

[locik_1]

насчет MicroCap-стоит того чтобы изучить.у нее есть свои достоинства.и если нужна связка схема-моделирование-
печатная плата,лучше освоить связку микрокап-пикад или
микрокап-диптрэйс(посовременней),чем
Альтиум.пикад прекрасно воспринимает передачу из микрокапа.
диптрэйс тоже.

[alexey-b]

Конечно версии для профи другие

В DOC-6 Майкрософт заменила разные команды кнопками, щелчками и всплывающими меню с готовыми предложениями. Получилась Windows. Вы скажете, что MicroCap невозможно автоматизировать до такого уровня? Мультисим тоже можно было структуировать как MicroCap.
Если вы думаете, что сложность этой проги оправдана, то вы очень ошибаетесь и это будет доказано в ближайшем будущем появлением более продвинутой проги, т.к. для электронщика прога является лишь инструментом для исследования схемотехники, с наименьшей нагрузкой при кручение мозга. Помяните моё слово!

[locik_1]

если связка схема-печатная плата не нужна,тогда еще
проще-симетрикс,или из совсем бесплатных лтспайс.
в них вообще просто щупом на нужную цепь-осциллограмма готова.
ну а если вам нужОн красивый логотип на плате "MADE IN ТАМ",
тогда ТОЛЬКО Альтиум.

[alexey-b]

если связка схема-печатная плата не нужна,тогда еще
проще-симетрикс,или из совсем бесплатных лтспайс.
там вообще просто щупом на нужную цепь-осциллограмма готова.
ну а если вам нужОн красивый логотип на плате "MADE IN ТАМ",
тогда Альтиум.

Почему мы уперлись в MicroCap? По той причине, что он способен симулировать схемы с импульсными трансами. А так, спасибо вам за интересные рекомендации.

[цифровик]

locik_1,
АЛЬТИУМ на 7 работает или нет. Хочется попробовать.
Спасибо.

[locik_1]

цифровик, не знаю.у меня ХР SP3.пробовал
Altium Designer 10.818.23272.впечатление отвратительное.