Американцы на Луне???

[Ежик в тумане]

Дай угадаю. Ты напишешь в отчете, что мне нельзя давать визу в америку? Так я не поеду в америку. Мне на нее глубоко и с высокой горки. Не уважаю я америку. Вот не уважаю и все. За многое не уважаю. В том числе, аз то, что дают ссылки на своем языке, а перевести не могут. На Луну не летают, но про то как "летали" все знают. И фильмы американские отстой, там одни американцы планету спасают. А лендлиз открыли когда поняли, что можно поиметь с германии. Русский солдат на своей крови победу ковал, а американцы говорят что войну выиграли. И свежая новость. Америка отказалась гарантировать выплату трех миллиардов долларов по евробондам России. Вот так. Наобещали. Поддержали. Потом посчитали и прослезились. И дальше трепа дело не пошло. Впрочем как всегда. И за что мне уважать амсериканцев и за что верить американцам?

Ну вот, довели бедняжку... Сорвался... Как его Штаты обижают, оказывается! Начиная с ВОВ и кончая тем, что статью не перевели...
Хотите, я вас пожалею?

[radioded]

Ну вот, довели бедняжку... Сорвался... Как его Штаты обижают, оказывается! Начиная с ВОВ и кончая тем, что статью не перевели...
Хотите, я вас пожалею?

Это ты поспешил. Недождетесь. Ты лучше доказательства приведи. Хоть одно. Иначе останешься в этой теме просто балаболом. Хотя бы попытайся реабилитироваться. Уволят же, за непрофессионализм уволят. Дети есть? Впрочем не говори. А то меня совесть мучать будет, что им от безденежья голодать придется

[Ежик в тумане]

Ты лучше доказательства приведи. Хоть одно

Бессмысленно. Хоть сто. Опровергателям невозможно ничего доказать. Их не убедили даже энциклопедии и справочники - что к этому можно добавить?

[akegor]

Их не убедили даже энциклопедии и справочники

Были энциклопедии и справочники о Земле на трех китах. О небесной тверди. Значит, это было правдой?

[Ежик в тумане]

Были энциклопедии и справочники о Земле на трех китах. О небесной тверди. Значит, это было правдой?

Это было принятым тогда научным мнением. А что?

[akegor]

А что?

Да так, ничего... А сейчас уже камня на камне не осталось от этого научного мнения. А на пути этого "камня на камне" были секты верующих и были отдельные сомневающиеся, которых обвиняли в ереси, высмеивали, сжигали...
Ничего не напоминает?

[Ежик в тумане]

А на пути этого "камня на камне" были секты верующих и были отдельные сомневающиеся.

Не совсем. Сомневающиеся, конечно, были. Но не те сомневающиеся, которые бегали и кричали "А ну-ка, докажите мне про небесную твердь и китов!", а ученые и мыслители, которые ДОКАЗАЛИ, что небо не твердое, а планета летит без китов. Понимаете разницу? Чтобы опровергнуть принятое научное мнение, приходится ДОКАЗЫВАТЬ его неверность. Но никак не наоборот.

А радиодед ничего доказывать не собирается. Он требует, чтобы ему доказывали прописанные в энциклопедиях вещи. И поэтому радиодед так и будет читать в новых изданиях энциклопедий все те же описания американских высадок.

[radioded]

А радиодед ничего доказывать не собирается. Он требует, чтобы ему доказывали прописанные в энциклопедиях вещи.

ты мне ссылку на каком то голимом сайте кинул как собачке. Это уважаемый источник? Это БСЭ? Еще и на тарабарском языке. Ты мне хотя бы перескажи, так были американские обезьяны на Луне или не были? Простой ведь вопрос.
Так у тебя ответ всегда один когда ответа нет.

Бессмысленно. Хоть сто. Опровергателям невозможно ничего доказать. Их не убедили даже энциклопедии и справочники

Хотя ни разу ты не привел в качестве аргумента научное издание, справочник или энциклопедию. Все какие то ссылки на порнографические сайты. Так и вирус подцепить можно

[Ежик в тумане]

ты мне ссылку на каком то голимом сайте кинул

Я дал ссылку на официальный сайт организации, которая запустила обезьяну - то есть на первоисточник.

Это уважаемый источник?

Да.

Ты мне хотя бы перескажи, так были американские обезьяны на Луне или не были?

Опять забыли вежливое слово "пожалуйста". Уверяю, это несложно и полезно по жизни.

Хотя ни разу ты не привел в качестве аргумента научное издание, справочник или энциклопедию.

А зачем? Вы отлично знаете, что написано в энциклопедиях про высадку, что там она подтверждается. Вас это убедило? Нет. Так какой смысл вам давать ссылки на них? Нет, если вежливо попросите - дам, конечно, мне несложно. Но толку в этом нет.

[radioded]

Опять забыли вежливое слово "пожалуйста". Уверяю, это несложно и полезно по жизни.

Так сам то ни разу мне (впрочем и другим) "пожалуйста" не сказал. Требовал, вот это помню. Или так нужно обращаться к кому то избранному? Ты избранный? Главнюк? Поклониться, нет? Может на колени?