Что мы слышим ...

[VladimirIvan]

этому заболеванию подвержены люди в основном от 20-70лет независимо от вероисповедания и национальной принадлежности

У меня коллега под 60 лет заболел, подключил инет начитался, сляпал УНЧ на 6С33С
выходные по понятиям только на TC180 про секционирование и слышать не хотел.
С трудом достал 6ГД2 потрепаные и пригласил на прослушивание. Играл винил, короче после прослушивания он жутко обижен на всех. Ничего мы не понимаем в хайенде.

[VladimirIvan]

http://hdd-911.com/stat/fuckcon.htm Натюрморт "конденсаторы на фоне клизмы":
http://www.ruthenia.ru/logos/number/2000_4/12.htm Индустрия наслаждения

Истинно говорю вам: не ищите деталей производства современного. Ибо испорчены они безнадёжно. Ищите детали древние, на помойках десятки лет пролежавшие. Ибо тогда небо было голубее, трава зеленее и делали тогда их мастера мои, обо мне не ведавшие.
Не используй приборов измерительных — неверие они умножают. Не верь тем, кто говорит, что не дано людям слышать выше 20 кГц и ниже 15-20 Гц. Не верь тем, кто говорит, что людям не дано услышать разницу в уровне звука менее, чем в 3 дБ. Ибо Бог измерению не подлежит — от диавола это. В истинной вере сила наша!

[Wugluscr]

VladimirIvan
Кому что дано чисто физиологически.
Вот пример "не из аудио": в 1991, имея 15-летний стаж видеоинженера и котируясь как не последний в городе спец по ручному цветобалансу при многокамерных съемках, попал я на туркменский базар с целью купить ниток для реставрации туркменского же ковра. В глазах рябило от оттенков. После нескольких прикидок пожилая туркменка с трудом сдерживала ироническую улыбку.
Она различала то, что для меня (в координатах RGB) казалось совершенно неотличимым!
В конце концов я выбрал кое-что и лично меня это устроило.

В звуке я могу простить неравномерность АЧХ в середине, завал по краям. Но НЕ могу простить коммутационных искажений биполярного выходного каскада, убитой атаки, леса гармоник на границе отсечки и "малоразрядного" пиано акустических инструментов.
Каждому - свое!

[VladimirIvan]

VladimirIvan

Полностью согласен но таких людей единицы. А разводилово расчитано на простых ребятишек не отягощенных знаниями.

[Popeye]

Нда, не по теме, но здесь спецы собрались, а мне сирену надо делать, извините.
На какой частоте чувствительность человеческого слуха максимальна ?
Кажется на 1кГц, да может есть другие мнения ?

[VladimirIvan]

Сирены http://www.brizural.perm.ru/sir.html
http://v-a-melnik.narod.ru/svetdiod/publio27.html
http://os-info.ru/opoveschenie/pravi...shhatelej.html

[VladimirIvan]

Статья, посланная в редакцию АудиоМагазина
25 февраля 2000 и оставшаяся неопубликованной.
Евгений Поляков


http://classic-web.archive.org/web/2...er/5775/am.htm

[Popeye]

Спасибо. Информация разная, но полезная, в смысле единидушия какбудто нет.
Избиняюсь, но откланяюсь на пару часов, дела заели.

[avt798579]

Если говорить о ламповых усилителях и верности воспроизведения звука, то слушая ламповые усилители с трансформатором на выходе, люди добровольно лишают себя многих нюансов cодержащихся в музыкальном произведении т.к даже самый лучший выходной трансформатор не способен передать тонкость и красоту звучания таких инструментов: как скрипка, виолончель, саксофон... т.е инструментов со сложной формой выходного сигнала и жесткой атакой звука. (это относится и ко многим другим музыкальным инструментам) В результате получается тот самый "теплый ламповый звук"... Есть простейший тест для проверки таких усилителей - достаточно подать на вход "меандр" 30-50Hz, затем 10-20kHz к выходу подключить не нагрузочный резистор, а реальную акустическую систему с кроссоверами, после чего посмотреть осциллографом, что получится на входе и выходе усилителя .
Задача любого усилителя только усиливать, при этом как можно меньше вносить "всего" в звук - которому и так уже досталось при прохождении через весь тракт.

cхема самого дорогого усилителя в мире:

[VladimirIvan]

cхема самого дорогого усилителя в мире:

ДА ужж, что еще скажешь.