Вопросы знатокам задает Квинт

[genao]

genao, Попробуйте сделать развёртку этой схемы методами ТОЭ, до пенсии будете делать?

Во первых, даже не собираюсь, так как эта схема имеет вид только принципиальной схемы, где параметры транзисторов и паразитных элементов для меня неизвестны.
Во вторых, если будет неисправность внутри этой схемы, то паяльником внутрь не залезешь
В третьих, нет целесообразности вручную это делать, так как есть программы моделирования, при условии если будут известны параметры транзисторов и паразитных элементов.
В четвертых, это займет мое свободное время, в пределах 3х-5ти вечеров прикидочных ручных расчетов, с подстановкой гипотетических параметров элементов, без учета АЧХ и ФЧХ, анализа КНИ и паразитных элементов, определения устойчивости.

У меня МЕЧТА есть разобрать до "винтиков" этот усь и собрать его???

Мой подход к этому усю
Собрать данный усь на макетке, при этом поставить джампера между каскадами, джамперами по питанию каскадов.
Далее - мультиметр, осциллограф, генератор НЧ. Журнал с кучей копий схемы с нанесением на них результатов измерений поузловых экспериментов, соображений, записей ошибок и успехов.
Это намного продуктивней для усвоения теоретического материала, поскольку фактические данные быстро разоблачают теоретические заблуждения. То есть сделал расчет - тут же проверил.

Да и еще, данная схема уся до косточек разобрана на многих аудиорадиофильских сайтах.
просто возьмите в правило - записывать и зарисовывать в бумажном варианте, например в тетради формата А4 все элементы разбора и пробовать самому повторить разбор на бумаге.
А ваш подход мозгодолбления в голове - малопродуктивен.

[mike-y-k]

Квинт, ну если Вы так против ТОЭ - учите *spice языки, устанавливайте симуляторы, проверяйте в них модели нужных Вам элементов, собирайте свою схему и смотрите на ее поведение при условии контроля вносимых изменений на предмет нахождения в допустимых пределах…
Симулятор таки будет в этой ситуации знающим ТОЭ контроллером…

[Квинт]

ТОЭ...ТОЭ...
Смотрите ааанализ...
Диффкаскадом мы напрягались, старались, извращались используя кучу источников тока для стабилизации режима работы, применяли теже источники тока в виде динамической нагрузки и всё ради того что бы сигнал был кааак можно чистым, максимально избавленным от помех, искаженией...
Иии тут...
Херак на тебе... Все наши старания сливаются в унитаз...
Ток покоя к16 168нА эт чо блин такое???
Ели приоткрыли его, рабочая точка находится близко к отсечки при входном сигнале каскад нацепляет херову кучу искажений, это как блин?
Не какое ТОЭ не поможет тут с таким непонятным действием почему рабочая точка не задрана выше на выходной характеристике чтобы избежать искажений???
А вы про какое-то ТОЭ говорите???

[bordodynov]

Квинт,
вот режимы этого усилителя. Его выходная мощность ‹95 Вт на 10 кГц.
Посмотрите первые три гармоники и коэффициент гармоник, которые я вывел. Ограничение наступает очень быстро. Этот усилитель обсуждался ранее. Правда выходные транзисторы были с буквой А, но я заменил на С. Они 100 вольтовые, что излишне.
Кроме усилителя нужен качественный источник питания. И входной сигнал почти до 0.7 В.

[genao]

Ток покоя к16 168нА эт чо блин такое???

Чо, опять слепота поразила?
168нА это ток базы Q16, а коллекторный ток Q16 не отображен, да и коллекторный ток Q17 также неизвестен (автор симуляции неудачно указал)

пару десятков страниц назад я пытался тут вопрос задать по эквивалентным генераторам

Ну я лично вам уже не помню в какой теме наглядно показывал как и где используется этот метод, видать только надуманные отзывы про метод запомнили

Для повторения

Метод эквивалентного генератора, основанный на теореме об активном двухполюснике (называемой также теоремой Гельмгольца-Тевенена), позволяет достаточно просто определить ток в одной (представляющей интерес при анализе) ветви сложной линейной схемы, не находя токи в остальных ветвях. Применение данного метода особенно эффективно, когда требуется определить значения тока в некоторой ветви для различных значений сопротивления в этой ветви в то время, как в остальной схеме сопротивления, а также ЭДС и токи источников постоянны.

https://www.ups-info.ru/for_partners...2%D1%8F%D1%85.

А в электронике надо маштабней думать и ТОЭ надо знать чисто номинально...

Ну а кто вас за масштабную задницу держит? ТОЭ - это основы, типа как таблица умножения и правила правописания. Это грамота. Научились читать и писать - можете развиваться, изучая, записывая изученное, фиксируя результаты ваших изысканий.
Наука про электронику - имеет очень много разделов. Изучайте!

[mike-y-k]

Квинт, пока у Вас ну никаких доказательств Ваших утверждений, кроме набора каши и букв от ее бурления…
Или достоверные расчеты, или достоверную симуляцию, или достоверные измерения на реальной схеме…
Пока все Ваши всплески активности разбивались о Ваши же неправильные трактовки происходящего, которые вытекают из полного отсутствия в каше систематических знаний предмета…
Обсуждаемая схема выпускается с небольшими модификациями уже ≈54 года! С описанной Вами проблемой какая часть устройств во всем мире не стала бы работать? Тут простая логика здравого смысла должна подсказать что в Вашей каше что-то не так с выводами из наблюдаемого…

А вот обычный себе LTSpice (с систематическим изучением использования и языка) дал бы Вам сразу все ответы, но тут опять каша мешает…

У большой части людей абстрактное мышление и/или количество связных одновременных абстракций имеет очень низкий порог - это начинается с детства, когда закладываются основы мышления, потом уже значимо не исправить… Вам просто не повезло с детства и Вы очень давно копите кашу без ее систематизации, не научившись пользоваться учебниками и справочниками, не получив навыка анализа и недоверия к своим выводам,…

У Вас даже с усвоением правил форума и навыков работы с клавиатурой смартфона на форуме все еще проблемы, а Вы про транзисторы…

[Квинт]

genao, ааа базовый ток к16 это сумма токов, 168нА + коллекторный ток к17 так что ли?

mike-y-k, к цели надо двигаться из любого положения стоя, на корачках и ползком... Внешние разрушители цели при этом не учитываются. Про стойкость характера и стрессоустойчивость не, не слышали...

[bordodynov]

Квинт,
да это базовый ток. Но вот ток покоя (выходных транзисторов я бы увеличил).Но тот кто делал схему для симуляции этим не заморачивался. Это можно легко исправить, изменив (увеличив напряжение между базами выходных транзистров. Так же можно увеличить эмиттер в выходных транзисторах и уменьшить значение напряжения База-Эмиттер.

.

[mike-y-k]

Квинт, к цели таки лучше просто идти ровным, размеренным шагом…
На карачках и ползком - это уже из области каши с элементами садомазохизма

Рогатый априори кроется в мелочах…

Уважаемый bordodynov уже который раз подводит Вас к сознательному использованию симулятора для получения количественных и качественных ответов на все Ваши вопросы, а Вы все настойчивее "отбиваетесь от людей в белом"©
Без систематических основ на бумажке и в уме у Вас явно получится та же каша, но вид сбоку, поскольку Вы не увидите собственных просчетов в предположениях, а симулятор тут будет нужной системой сдержек и противовесов…

[Квинт]

Ага... Вот так, да... То есть предлагаете жёсткий вариант?
Начать. Что такое резистор, да? Ок. Погнали...