Маломощные ИИП - ремонт, схемы

[Инн]

Жаль, постеснялся спросить, проверена ли обвязка - это в 1ю очередь делают. Причём даже не тестером, а заменой.[/off]

Да, спасибо, Старина, за хороший совет. На самом деле, его вторая часть весьма нетривиальна. Я не только никогда в жизни так не делал, но и не видел это у других. Сам я ремонтом особо не занимался. Благодарю Вас за этот совет от души. Хочу примазаться к Вашей славе и заметить, что я и сам вчерась вопил тут в некоем интуитивном порыве: "Ща тут всех подряд позаменяю к поморам!"

[off]Картинку можно сжать в 50 раз без потери информации.[/off]

Вы вот не поверите, но мне это в голову не пришло. Как-то эта техника атрофирует всякие правильные навыки. Спасибо.

[Инн]

просто не разобрался, что этот каскад - не "такой"

Юрич, я вижу, что не "такой". Но я о том, что если б это было что-то радиолюбительское, сделанное для самооттяга, для демонстрации своих умственных способностей, то тогда -- ради бога: хоть слона в целлофане. А если ты берёшься за промышленное оборудование, то оно д.быть СТАБИЛЬНЫМ. И тут общую точку НАДО привязывать, делать её действительно средней. Чтобы если одно плечо захромало, то на втором "доехать до гаража". Как на кораблях всё крепят -- чтбы быть спокойно готовыми к любой погоде.

Ещё раз благодарю Вас за участие в этой моей мороке.

[zoog]

И тут общую точку НАДО привязывать

Какую общую точку, сглаживающих конденсаторов? Зачем?? там и так есть 100кОм против асимметрии утечек.

[Инн]

В худшем случае на 5В там будет уже 10А (0,5Ом).

5 Вольт там, пожалуй не получишь: этот демпферный стаб умёр, и покойника подкармливать -- дело неправильное.

Вот, кстати, вопрос к эрудиции присутствующих здесь Коллег:
Сколько вообще живут эти демпферы и как оценивать их срок службы?

Мы с Коллегой несколько лет назад с их помощью решили очень серьёзную производственную проблему, и с тех пор ни одной жалобы не поступило на многие тысячи изделий. И хоть изделие исправно стоит на опережающей наработке, но меня всё же грызёт ожидание отказа.

Как вычисляются сроки их службы?

Вообще-то считается, что они отличаются от нелинейных резисторов тем, что не деградируют от поглощения энергии импульсов. Но вот у меня в руках "покойник, как огурчик". Ну, не от резюка же он заразился, Наверное же нахлебался импульсов...

Спр.листок прилагаю, чтобы быть предметным.

Благодарю Вас.

[Инн]

Какую общую точку, сглаживающих конденсаторов?

Да нет; общую точку полевиков. Мы же видели, что происходит при несимметрии, если точка не привязана.
Схема тогда д.быть несколько другой, конечно.
Юрич потому, видимо, и говорит о "таком" и "не таком" каскаде.

[zoog]

Да нет; общую точку полевиков. Мы же видели, что происходит при несимметрии, если точка не привязана.
Схема тогда д.быть несколько другой, конечно.

Как Вы хотите её "стабилизировать" и, главное, зачем? Uп/2 в среднем там образуется за счёт ШИМ и пока всё работает - будет железно, а когда не работает - то 1) без разницы, сколько там будет и 2) сколько б там ни было - это ни на что не влияет.
Сапрессоры используются именно как элемент надёжности (400-вольтовые) и нареканий я не слышал. Средняя мощность у него в районе ватта, но не похоже, чтоб она реально выделялась - потрогайте верхний после 2-3 миню работы, будет ясно.

[Yuri222]

И тут общую точку НАДО привязывать, делать её действительно средней. Чтобы если одно плечо захромало, то на втором "доехать до гаража".

Посмотрите схемотехнику LLC резонансников - внешне напоминает то, что в Вашем аппарате
И таких схем - без привязки средней точки - море, у разных именитых производителей. Это о чем-то да говорит.

Насчет сарпрессоров - их ставят в ОХ преобразователи туда, где происходит подавление выброса напряжения из-за индуктивности рассеяния первичной обмотки (где они срабатывают десятки тысяч раз за секунду), греются и не сгорают. Видно, у Вашего - судьба такая.
Как-то попался мне отказавший пленочный фирменный (кажется, то ли Филипс) MKT конденсатор (1 мкФ 63В), работавший в цепи, где в принципе не могло появиться больше 12 вольт, в практически идеальных условиях - ни влажности, ни вибрации, ни высоких температур. Видно, так ему на роду было написано.

[Sanyo]

Как-то попался мне отказавший пленочный фирменный (кажется, то ли Филипс) MKT конденсатор (1 мкФ 63В), работавший в цепи, где в принципе не могло появиться больше 12 вольт, в практически идеальных условиях - ни влажности, ни вибрации, ни высоких температур. Видно, так ему на роду было написано.

Особенно в Советских красненьких "флажках" на гробу было написано, пробиваться при 5 вольтах, когда значилось 60-150 вольт в паспорте, и это дико выбешивало в модулях цветности, когда на "прозвонку" они выступали, как целые, а в работе КЗ!)))

[Инн]

Сапрессоры используются именно как элемент надёжности (400-вольтовые) и нареканий я не слышал.

Но ведь вот он, у меня в руках. Я щас заменю его и всех его братьев в силовом узле. Вплоть до D16 и D23: надо браковать всех представителей той партии, из которой был D8. Следуя Вашему совершенно правильному общему совету об обвязке.

И поменяю импульсные к-торы C10 и C11.

И варисторы D3, D4 на входе, и термоограничитель R1

Специально пришёл Вас спросить: Вы бы все вот эти предохранительные диоды D9 - D12 заменили тут? Или пускай остаются?

Благодарю Вас!

[Инн]

И таких схем - без привязки средней точки - море, у разных именитых производителей. Это о чем-то да говорит.

Говорит.
Но Юрич, Вы знаете, я всю жизнь занимался эксп.физикой, никогда на авторитеты не оглядывался и правильно делал.

В нашем с Вами Инж.Деле всё объективно: есть Задача и есть Природа. И мы между ними. Авторитеты пусть делают свои задачи, а мы -- свои.