Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками. |
02.01.2013, 13:46
|
#1731
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 07.03.2005
Сообщений: 1,056
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 250 раз(а) в 174 сообщении(ях)
|
Re: Что мы слышим ...
Сообщение от avt798579
|
и если кто-то после прослушивания считает,
|
Это объективно ?
Цитата:
|
если кто-то после прослушивания считает, что все плееры одинаковы, то ИМХО:
проблемы с ушами
отсутствие музыкального слуха
|
Ученье Маркса всесильно, потому что оно верно!
Последний раз редактировалось Adviser; 02.01.2013 в 13:53.
|
|
|
|
02.01.2013, 14:22
|
#1732
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 27.09.2010
Адрес: 6 светофоров до Майдана
Сообщений: 2,557
Сказал спасибо: 2,256
Сказали Спасибо 2,820 раз(а) в 1,196 сообщении(ях)
|
Re: Что мы слышим ...
Сообщение от Adviser
|
Конечно к тому, который пошлет на узи-допплер-мрт. Тут без вариантов.
|
Сорри за оффтоп: "Попал" через страховую компанию на такую вот узи-шмузи- "специалистку", которой очень хотелось найти что-то по кардиологии. Прописала гадость и не предупредила, что ее запрещено принимать водителям. Чуть не создал ДТП.
Через три дня обратился к проверенному доктору, который пальцами поставил правильный диагноз - банальная межреберная невралгия. И добавил - не ищи проблем на свою голову, если закололо в боку.
__________________
По просьбе адекватного россиянина изменил подпись. Но "дятлы" в игноре остались.
|
|
|
|
02.01.2013, 14:26
|
#1733
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 24.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,451
Сказал спасибо: 1,719
Сказали Спасибо 2,053 раз(а) в 876 сообщении(ях)
|
Re: Что мы слышим ...
Сообщение от Adviser
|
Это объективно ?
|
ДА Объективно, и основано не на эзотерике, или только моем личном мнении и восприятии, а на реальных фактах измерений и прослушивания другими людьми в т.ч с высшим музыкальным образованием. Вы можете сколько угодно язвить, а так же подвергать сомнению или отрицать все, что идет в разрез с Вашими понятиями, но результат все равно останется ИМХО.
|
|
|
|
02.01.2013, 14:30
|
#1734
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 07.03.2005
Сообщений: 1,056
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 250 раз(а) в 174 сообщении(ях)
|
Re: Что мы слышим ...
Сообщение от Wugluscr
|
поставил правильный диагноз
|
Время рассудит, кто из докторов был прав...
Очень часто бывает ситуация, что пациенту нравится тот доктор, который ставит более легкий диагноз и назначает более легкое лечение. Последствия потом могут быть тяжелые.
Но пренебрегать современными инструментальными методами диагностики, по меньшей мере - глупо.
А насчет таблеток - так самому надо почитывать бумажку: можно водить - нельзя водить. Или для Вас таблетки - в новинку .
Последний раз редактировалось Adviser; 02.01.2013 в 14:42.
|
|
|
|
02.01.2013, 14:41
|
#1735
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 07.03.2005
Сообщений: 1,056
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 250 раз(а) в 174 сообщении(ях)
|
Re: Что мы слышим ...
Сообщение от avt798579
|
но результат все равно останется ИМХО.
|
Ну какой результат? Я же приводил цитату автора foobar - что между майнстримовыми плеерами разницы нет. Он для меня авторитет, поскольку всю жизнь писал сначала WinAmp потом foobar, и осведомлен о всех нюансах цифрового звука в Windows.
Последний раз редактировалось Adviser; 02.01.2013 в 14:50.
|
|
|
|
02.01.2013, 15:14
|
#1736
|
Гуру портала
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 14,843
Сказал спасибо: 7,300
Сказали Спасибо 18,334 раз(а) в 6,397 сообщении(ях)
|
Re: Что мы слышим ...
Adviser, Вам как профильному специалисту
Сообщение от vspvsp
|
(специальность "аудиовизуальная техника" и прочие "психофизиологические особенности зрения и слуха", акустика, схемотехника усилителей и тому подобного)
|
Должно быть известно, что на восприятие музыкального контента очень сильно влияет скорость ветра на Марсе, несварение желудка, запоры и диарея. А так же ругань с женой в буфете филармонии перед заходом в зал. И какими приборами это все измерить?
P.S. Всегда интересовал вопрос, почему на концертах симфонической музыки люди со слуховыми аппаратами иногда плачут. Может у них что то не так с аудиограммой?
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
|
|
|
|
02.01.2013, 15:28
|
#1737
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 07.03.2005
Сообщений: 1,056
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 250 раз(а) в 174 сообщении(ях)
|
Re: Что мы слышим ...
Сообщение от VladimirIvan
|
А так же ругань с женой в буфете филармонии перед заходом в зал.
|
Видите ли, Владимир Иванович. Есть мухи и есть котлеты.
1. Котлеты.
Я с плохим слухом слушая мр3 плеер с плохими наушниками получаю высокое психоэмоциональное
удовлетворение от свежего произведения любимого исполнителя. Является ли удовольствие, которое я получил, основанием для оценки тактико-технических характеристик плеера и наушников?
2. Мухи.
Собрались 3 человека например (один в отличном настроении), один в поганом, третий - посередке. Одному нравится исполнитель, другому - нет, третьему - тоже нет. Третий от первого зависит еще, денег должен например. Слушают Hi-End аппаратуру и делают далеко идущие выводы. Объективно?
Кусарю - кесарево, слесарю - слесарево.
Аппаратуру нужно оценивать объективно, т.е. инструментальными средствами.
Музыкальные произведения без привязки к аппаратуре - пожалуйста, субъективно. Это часть
вкуса, а на вкус и на цвет как известно... Вкус может поменяться в силу каких-то обстоятельств.
А все мешать в одну кучу как-то неправильно ИМХО
И если у человека не в порядке с аудиограммой, не надо пытаться оценивать качество аппаратуры.
Слушать же любимую музыку - просто необходимо.
Последний раз редактировалось Adviser; 02.01.2013 в 15:57.
|
|
|
|
02.01.2013, 16:27
|
#1738
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Ярославль
Сообщений: 1,505
Сказал спасибо: 115
Сказали Спасибо 1,314 раз(а) в 548 сообщении(ях)
|
Re: Что мы слышим ...
Сообщение от Adviser
|
Аппаратуру нужно оценивать объективно, т.е. инструментальными средствами.
|
Научите, пожалуйста - КАК? Вы знаете абсолютно точную методику? И скажите - как объяснить аудиофилу, что он должен верить цифрам на бумажке, а не своим ушам.
Вот я, например, если вижу на упаковке надпись "Сыр Костромской" и номер ГОСТа, по которому он сделан, а на вкус чувствую *овно, должен ли я доверять надписи? Или мне сразу обратиться к докторам?
|
|
|
Сказали "Спасибо" olc0267
|
|
|
02.01.2013, 16:38
|
#1740
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 07.03.2005
Сообщений: 1,056
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 250 раз(а) в 174 сообщении(ях)
|
Re: Что мы слышим ...
Сообщение от olc0267
|
Вы знаете абсолютно точную методику? И скажите - как объяснить аудиофилу, что он должен верить цифрам на бумажке, а не своим ушам.
|
Методику в аудиоделах можно разработать на все, начиная от классических измерений, кончая методиками, связанными с проверкой статистических гипотез.
Другое дело, что людям, обслуживающим аудиофилов эти методики - угроза их бизнесу и кость в горле.
Аудиофилам нужно постоянно внушать - что их слух, это главное при выборе того или иного аппарата, ну и
успешно манипулировать этим. Ничего личного, просто бизнес
А Ваш пример с сыром - вообще притянут за уши.
Последний раз редактировалось Adviser; 02.01.2013 в 16:41.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 08:09.
|
|