Что мы слышим ...

[Wugluscr]

пренебрегать современными инструментальными методами диагностики, по меньшей мере - глупо.

Как сын врачей, я сразу "секу", чего стОит тот или иной врач. В конкретном случае - ДУРА (лет 35), явно "блатная" в коммерческой поликлинике, дальше своей узкой специализации - кардиологии начального уровня нихрена не знает. Там сестры-инструменталистки были грамотнее.
И я сообщил "дохтурше", что работаю с электричеством и управляю автомобилем. Она "выводов не сделала, на путь исправления не встала".

Другой - непрофильный, но широко эрудированный док, знал, что сбои ритма могут быть от простуды спины (возился с тачкой под дождем в позе Z) и от переедалова жирной сельской пищи (и это было).

Развивая "инструментальную" мысль, можно утверждать, что для оценки звукового тракта достаточно осциллографа с полосой 20-20000.
"Зачем платить больше"?

[VladimirIvan]

Методику в аудиоделах можно разработать на все, начиная от классических измерений, кончая методиками, связанными с проверкой статистических гипотез.

А как измерить любовь?

[Adviser]

я сразу "секу", чего стОит тот или иной врач

Ну видите, Вас надо выпускающим в медвуз ставить с такими экстрасенсорными способностями.

А серьезно, Ваше здоровье - только Ваша проблема в современных наших условиях. Не хотите серьезно обследоваться - Ваше полное право. Если Вам два доктора говорят разные диагнозы - значит надо идти к третьему.

Развивая "инструментальную" мысль, можно утверждать, что для оценки звукового тракта достаточно осциллографа с полосой 20-20000.

Это очередная плоскость Вашей "сечки"?

[Adviser]

А как измерить любовь?

Увы, эта субстанция измерениям не поддается

[Wugluscr]

Это очередная плоскость Вашей "сечки"?

Нет. Это относится к теме врачей, которые измеряют приборами, на какой частоте, пардон, пукает пациент, и потом тупо листают выводы диагностической проги, которая подсказывает - дать ли снотворное, слабительное или оба одновременно.
Техника в руках дикаря - кусок железа.

[Adviser]

Это относится к теме врачей, которые измеряют приборами,

Увы, в Вас говорит личная неприязнь
Доктор наверное чем-то Вас обидела, так бывает.

[Falconist]

Если... два доктора говорят разные диагнозы - значит надо идти к третьему.

И он "скажет" третий диагноз... Проблема, однако. Но как похожа на проблему аудиофилии...

[Wugluscr]

Доктор наверное чем-то Вас обидела, так бывает.

Разве что шокировала своей непрошибаемой тупостью.
Ладно, Adviser, кончаем флудить, а не то нам от пана ортопеда достанется.
Резюме: Основная оценка качества аппаратуры - слух. Или сиюминутное сравнение с референсным аппаратом, или сравнение с эталоном, отложившимся в памяти.
Если что-то не так и хочется найти причину, что именно - тогда инструментальные тесты. Нашел, что-то заменил, подкорректировал - снова слушать. Потребителю нужен акустический комфорт, а не проценты и децибелы.
В конце концов, надпись 240W PMPO на китайской балалайке с 9-вольтовым питанием - "объективные данные", только у профи это называлось "пугать негров".

[vspvsp]

Wugluscr - вы занимаетесь самовнушением (а, скорее ещё и окружающих вводите в заблуждение). Человек в принципе больше 20 не слышит, но вот при большой громкости именно ощущение звука (вплоть до болевого) присутствует. Но это не различение музыки. "Строчник" и я, бывает, слышу, но это, подозреваю, не 15625, а просто магнитострикция, катушки и прочие нелинейности, дающие субгармоники (т.е. около 8 кГц).

Про флейту просто веселит! Каким макаром скорость атаки музыкального инструмента влияет на необходимость передискретизации?! Тем более, что у флейты оно и плавное и спектр довольно беден гармониками (чистые тона).

И про подмагничивание не менее весело! Может стоит глянуть картинку процесса намагничивания при записи?

Для avt798579 "откуда такая статистика? " вот, "абсолютный порог слышимости" http://www.aml.nm.ru/psyhologi/liklaider/2.htm
Про дзен и прочую йогу, давайте, не будем на техническом форуме

Вот действительно, объективность у нас не любят - ведь может что-нибудь не то вылезти!

Для VladimirIvan "Должно быть известно..."

- И никак нельзя его вылечить?
- Уже несколько раз он собирал к себе мудрецов и врачевателей, то есть нас. - Нутес скромно наклонил голову. - Но... Случай такой необычный! Как известно, здоровье зависимо от положения почек и натяжения селезенки, от длины кровеносных сосудов и гибкости позвоночника, от места пребывания души, которая поселяется либо в желудке, либо в груди и редко в пятках, откуда ее палками водворяют на место. Еще и от температуры под мышкой, во рту и под левым коленом. Еще и от зрения, руководимого умом, и от слуха, определяемого характером, и еще от вкуса, связанного с бедностью и богатством... Но все это у Повелителя оказалось в норме. Как видите, не так просто лечить волшебников! Притом каждый из нас оказался столь умен, что никак не пожелал соглашаться с доводами Других. (Петроний Гай Аматуни, "ЧАО - победитель волшебников")

olc0267 - Да, да, с установленным диагнозом "Аудиофилия" будем отправлять к профильным специалистам!

VladimirIvan - мы и гармонию алгеброй проверим!

Falconist Ну ладно узкие специалисты в местных поликлиниках, а как же эксперты и всякие консилиумы? Всесторонние анализы и, я вот слышал кое-где врачам в помощь стали выдавать т.н. "экспертные системы", помогающие перебрать варианты для диагноза?

[Falconist]

vspvsp, блажен, кто не обладает достаточной информацией. А в медицине она резко анизотропна. Чтобы понять - надо обладать специфическими знаниями, коими пациент не обладает по определению. К великому сожалению, и многие специалисты достаточной информацией тоже не обладают. Школота - она не только в электронике тусуется, чему примеров не счесть... Так что, как говаривал мой любимый учитель (ныне, к сожалению, покойный), проф. В.Я.Фищенко: "Одни люди поют, что знают. Другие - знают, что поют".

"Экспертные системы" - дурные железяки. Что в них вложили, то они и выдают. "А судьи (исходные эксперты) кто"? Ото ж бо й воно!