Что мы слышим ...

[Flopix]

Кроме vspvsp кто то еще берется сравнить 3 трека, желательно на слух а не аудиоанализаторами.

[Wugluscr]

Человек в принципе больше 20 не слышит

Да вот как-то на преддипломной практике мучал пьезотрансформатор, загонял его в моду 46 кГц. а но, зараза, срывался на моду 23 кГц. Так хорошо было слышно всего лишь при можности возбуждения 2 Вт!

"Строчник" и я, бывает, слышу, но это, подозреваю, не 15625, а просто магнитострикция, катушки и прочие нелинейности, дающие субгармоники (т.е. около 8 кГц).

Какая разница - магнитострикция, струна или горн - вот потеха!
А кто дает в суп гармоники?
По-моему только счетный триггер в синтезаторе. Был такой инструмент Траутвейна - интересный, но малоприменимый эффект - параллельные минорные аккорды, уходящие "вниз".

Про флейту просто веселит! Каким макаром скорость атаки музыкального инструмента влияет на необходимость передискретизации?!

Вы вообще различаете понятия "передискретизация" и "дискретизация на повышенной частоте"? А про однозначную связь между полосой пропускания и длительностью переходного процесса слышали?
Украинцы говорят "Чув дзвін, та не знав, звідки він!"
А по-русски наверное "Даром преподаватели..."

И про подмагничивание не менее весело! Может стоит глянуть картинку процесса намагничивания при записи?

Считайте, то та самая дискретизация в виде выборок переменной амплитуды.

Имеющий ухи да услышит!
Зачем-то глупые фирмачи делали частоту стирания 80 кГц, а частоту подмагничивания 160 кГц. И добивались симметрии колебаний с точностью до десятых долей процента.
Спасибо, тронуло!

[tempora]

... будьте добры, подтверждайте свои слова ссылками на источники (желательно "академические" ...

Ну и ухо хоть и биологическое, но тоже "механическое" - там есть всякие мембраны, косточки и другие запчасти.

Как-то эти два высказывания противоречат друг-другу...

И все же - наличие в ухе мембран и косточек никак не поясняет, почему же (предположительно) интеграл воздействия оказывается неравным нулю и Вы слышите 8кГц при сигнале частотой 16кГц... нет ли у Вас технических соображений по этому поводу? Хотелось бы понимать явление, а не списывать все на безликие "другие запчасти"...

[avt798579]

avt798579, будьте добры, подтверждайте свои слова

обо всем уже было в теме, повторяться надоело.

Я уже постил кривую слышимости,

А Вы этой кривой всех музыкантов проверяли?

могу и спектр скрипки накопать! Но вы же ему не поверите априори!

спектр скрипки записанный с микрофона? забавно.

[vspvsp]

В общем ветка давно скатилась в аудиофилию и юмор, понятный только авторам.

avt798579, Wugluscr, tempora - уж извините, занесу вас в категорию "истово верующих аудиофилов", а с верующими дискутировать бессмысленно!

[avt798579]

еще берется сравнить 3 трека, желательно на слух а не аудиоанализаторами.

Навскидку 3й трек - wav с CD болванки... а зачем нужны такие "тесты"? проверить уши участвующих в теме, тогда прикольнее было записать все три трека одинаково, может кто и услышал бы разницу...
Честно говоря не совсем понятно, к чему вообще все разборки в теме. Что мешает просто слушать любимую музыку и получать удовольствие. Ведь никто никому не навязывает ставить тот или иной софт, или слушать какой-то определенный формат. Сколько было потрачено времени, (а возможно для кого-то и нервов) из-за разборок с джиттером. И что? каждый все равно остался при своем мнении.
Поэтому лучше наслаждаться музыкой и возможностью отдохнуть в праздничные дни, чем тратить драгоценное время жизни на всякую х..ню

[tempora]

занесу вас в категорию

Вы поторопились занести в число "верующих" человека, который просил Вас подкрепить техническими аргументами свои утверждения. Поскольку таковых предложено не было, есть только два возможных продолжения - либо отказ от утверждений, в связи с отсутствием технических аргументов, либо признание этих утверждений не имеющими отношения к технике и основанными на чем-то отличном от аргументов и логики...

[avt798579]

В общем ветка давно скатилась в аудиофилию и юмор, понятный только авторам.

Уважаемый vspvsp пожалуйста не обижайтесь! Многое из того, о чем Вы писали в своих постах, было бы действительно справедливо ... но для тех далеких времен, когда музыкальный сигнал было принято считать "набором синусов".
С уважением
avt

[Wugluscr]

занесу вас в категорию "истово верующих аудиофилов", а с верующими дискутировать бессмысленно

Лучше дискутируйте о музыке, о любимых жанрах и исполнителях.

- Дорогая редакция! Пишет вам механизатор Сёмушкин из колхоза "Красный луч". Исполните для меня пожалуйста Адажио Альбинони соль минор.
- Механизатор Сёмушкин! Не выё.... Слушайте Полонез Огиньского!

[VladimirIvan]

Для механизатора Сёмушкин из колхоза "Красный луч".
Полонез Огинского. Акапелла.

Видео:

__________________
Любое утверждение верно, включая и это.