Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
25.03.2017, 20:38
|
|
Заблокирован
Регистрация: 16.03.2005
Сообщений: 5,918
Сказал спасибо: 560
Сказали Спасибо 9,145 раз(а) в 2,892 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Вот кстати типичный приём карточного шулера:
-В Википедии есть таблица умножения.
- Таблица умножения достоверна.
- Следовательно - вся информация в Википедии достоверна.
|
|
|
|
25.03.2017, 20:41
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от deykod
|
А интересная мысль. Сразу объясняет достаточно реальные кадры посадки А12 и нестыковку с фотографиями модуля там. Предваряя вопросы - я не предъявлял претензии к этому видео. А именно к несоответствию действия и результата. Пустую банку забросить куда проще, вес на одних памперсах как экономится !
|
А вот объясните, если американцы не делали на Луне никаких исследований - откуда так много о ней информации? Это наш луноход всё разведал?
Откуда известно, что там можно добывать гелий-3? Ведь такие данные можно получить только в результате исследования многих проб грунта.
Почему опровергатели не ищут доказательств своей правоты вот здесь
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/?
Кишка тонка?
|
|
|
|
25.03.2017, 20:46
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от verdana
|
Вот кстати типичный приём карточного шулера:
|
"На дурака не нужен нож.
Ему с три короба наврёшь,
И делай с ним что хошь."
Я ещё могу понять людей, которые придумали теорию лунного заговора - они на этом денег заработали. А Вы-то чего повелись, как телок на верёвочке?
Если такой умный - найдите хоть одну страницу в Вики с ложной информацией. Только, чур, исторической тематики не касаться. История - дело тёмное, спорное, недоказуемое.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо agnostic за это сообщение:
|
|
|
25.03.2017, 20:51
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Западная Сибирь
Сообщений: 3,161
Сказал спасибо: 630
Сказали Спасибо 1,429 раз(а) в 730 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от agnostic
|
У Вас у самого ляпы в каждой строке. Командному лунному модулю необходимо было ещё войти в атмосферу Земли, а для этого нужна идеальная аэродинамика. Поэтому никаких рёбер жёскости снаружи быть не могло. Я Вам уже говорил, кажется, что корабль "Аполлон" стыковался в "Союзом" в 1975-м? По-вашему, никакой стыковки не было?
В фюзеляже самолёта где рёбра жёсткости?
|
Лунный модуль, атмосфера???? аэродинамика???? Вы о чем. Какая атмосфера на луне, какая аэродинамика для лунного модуля. Аэродинамика для возвращаемого модуля - это имеет смысл. А лунный модуль только в безвоздушном пространстве использовался.
Ну тогда второй ляп. Размер земли с луны у них такой же как видимый размер луны с земли. Земля более чем в 10 раз больше луны. Расстояние от Луны до Земли априори равно расстоянию от Земли до Луны, значит выглядеть она должна не как дно стакана, а как приличных размеров блюдо. Но нам на фото и в кинушке кажуть луну с земли.
А теперь опровергайте.
|
|
|
|
25.03.2017, 21:03
|
|
Заблокирован
Регистрация: 16.03.2005
Сообщений: 5,918
Сказал спасибо: 560
Сказали Спасибо 9,145 раз(а) в 2,892 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от agnostic
|
Если такой умный - найдите хоть одну страницу в Вики с ложной информацией. Только, чур, исторической тематики не касаться. История - дело тёмное, спорное, недоказуемое.
|
То есть нужно найти ошибки в таблице умножения?
https://kazus.ru/forums/showpost.php...postcount=1003
|
|
|
|
25.03.2017, 21:09
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Западная Сибирь
Сообщений: 3,161
Сказал спасибо: 630
Сказали Спасибо 1,429 раз(а) в 730 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от georg65
|
майский жук летать не может! = логично?
|
Может! И летает!
Только его раньше пытались оценивать как самолетик . Майский жук к самолетам отношения не имеет.
Как и бабочка. Которая летает за счет электростатики, а некоторым из них нужны определенные атмосферные факторы, поэтому они могут летать только ночью.
ЗЫ. Для логики. Может ли идеальное стекло оценивать свет - ответ нет, потому что оно для него прозрачно. Так и с жуком, не поняв природу полета жука нельзя делать логические выводы.
|
|
|
|
25.03.2017, 21:17
|
|
Частый гость
Регистрация: 14.04.2005
Сообщений: 23
Сказал спасибо: 55
Сказали Спасибо 5 раз(а) в 4 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
А как вы оцениваете угловой размер земли по фотографиям?
С уважением
|
|
|
|
25.03.2017, 21:17
|
|
Заблокирован
Регистрация: 16.03.2005
Сообщений: 5,918
Сказал спасибо: 560
Сказали Спасибо 9,145 раз(а) в 2,892 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от pwa123
|
Майский жук к самолетам отношения не имеет.
|
Имеет и самое прямое. Аэродинамика она на всех одна.
Просто первоначально, в расчётах не учитывалась подъёмная сила
создаваемая надкрыльями.
|
|
|
|
25.03.2017, 21:19
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Западная Сибирь
Сообщений: 3,161
Сказал спасибо: 630
Сказали Спасибо 1,429 раз(а) в 730 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от agnostic
|
"На дурака не нужен нож.
Ему с три короба наврёшь,
И делай с ним что хошь."
Я ещё могу понять людей, которые придумали теорию лунного заговора - они на этом денег заработали. А Вы-то чего повелись, как телок на верёвочке?
Если такой умный - найдите хоть одну страницу в Вики с ложной информацией. Только, чур, исторической тематики не касаться. История - дело тёмное, спорное, недоказуемое.
|
Типа зона посадки Аполлона 12
http://astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?...trofoto&id=642
Он сделан из алюминия, частично закрыт позолоченной пленкой. Но ни одной искорки. Масштаб квадратик приблизительно 30 на 30 метров, то есть достаточно что бы хоть что то заметить. Просто серый фон. А вики утверждает что Аполлон 12 был на Луне.
|
|
|
|
25.03.2017, 21:23
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 09.10.2010
Сообщений: 415
Сказал спасибо: 778
Сказали Спасибо 218 раз(а) в 53 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от agnostic
|
В фюзеляже самолёта где рёбра жёсткости?
|
изнутри их тоже нет, ни в одном самолете. Летаю часто.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Тема |
Автор |
Раздел |
Ответов |
Последнее сообщение |
Российская база на луне
|
Caxaroza |
Отвлекитесь, эмбеддеры! |
111 |
25.01.2015 03:11 |
Часовой пояс GMT +4, время: 18:56.
|
|