Ведьма

[печкин]

В Библии много чего можно найти. Ну, например, про зайца:

Лев. 11:6
и зайца, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас;

Втор.14:7
только сих не ешьте из жующих жвачку и имеющих раздвоенные копыта с глубоким разрезом: верблюда, зайца и тушканчика, потому что, хотя они жуют жвачку, но копыта у них не раздвоены: нечисты они для вас;

Ну да, кошерная и не кошерная пища. Зайца нельзя кушать, потому что у него лапы (а не копыта) хоть и травоядный и свинью нельзя - копыта присутствуют, но жрет все (не травоядное)

[Ан-162]

Разве не было ложных богов у язычников?

Конечно были. И если захотят, они об этом прочитают.
Но смысл слова "бог" более широк.

А вообще вам не кажется что как-то однобоко написана библия - все евреи (никого не хочу обидеть!) Соломон, Исаак, Халев, сын Иефонниин, Аморрей и не одного славянина! Вопрос - что здесь, на земле славянской, делает эта, мягко говоря, чуждая нам религия?

Дело в том, что, собственно, Евреем-то и называется тот, кто стремится от всего сердца служить Вс-вышнему, кто вошел с ним в завет. (Но! - так, как предписывает Сам Вс-вышний)
Имхо, это не национальность, это состояние.
Религия всякая, имхо - чуждая цели творения.
А вот служение - не всякое. Каждый из нас может служить на благо достижения этой цели.
Служение, которое началось еще с Авраама, и ставшее Иудаизмом, собственно, призвано привести (подавая положительный пример, не насильно конечно-же) все человечество к достижению того, что называется "Шалом", и постижению целей Творца.
Так должно быть.
Но не все так гладко. (говорю, предвидя справедливые возражения Арктура)
И все-же, достижение того, что задумано Им, нельзя отменить, можно только ускорить или замедлить.

Но это слишком обширная тема, чтобы ее здесь обсуждать.
Да и оффтоп, конечно.

[Ан-162]

Фокус в том, что оно сформулировано преднамеренно так, что недоказуемо. Видимо, затем, чтобы и ложность его была недоказуема. Поэтому теология - вне сферы интересов науки. Она сама себя из неё исключила.

Не вопрос. Я соглашусь.
Тем, кому Бог открылся, доказывать не нужно было - они ВИДЕЛИ.
Другое дело, что те самые ложные боги крепко засели в голове (язычество).
Именно поэтому путь очищения был так долог.

это я точно знаю

Оп-па!
"Товарищ канцлер - приготовьте указ для ДВОИХ человек!" (с)

(шутка)

[кустомер]

Не вопрос. Я соглашусь.
Тем, кому Бог открылся, доказывать не нужно было - они ВИДЕЛИ.
Другое дело, что те самые ложные боги крепко засели в голове (язычество).

Их тоже ВИДЕЛИ. Так что - это единственность вашего Бг ложна.

И вообще язычники (если их не провоцировать) не агрессивны: есть наши боги, мы их чтим; у вас ваш бог - поклоняйтесь ему сколько хотите...

Но монотеисты - это другое дело! Они сразу в наезд: "Есть один наш Бог, а ваши все ложны, и всё это быстрее нужно изничтожить!"

[кустомер]

Дело в том, что, собственно, Евреем-то и называется тот, кто стремится от всего сердца служить Вс-вышнему, кто вошел с ним в завет. (Но! - так, как предписывает Сам Вс-вышний)
Имхо, это не национальность, это состояние.

Еврей тот, у кого мать еврейка.
А иначе - шабесгой.
Не надо лицемерить.

[Ан-162]

и всё это быстрее нужно изничтожить

Страшилок наслушались?
Во-первых, Иудаизм довольно закрытое сообщество. Они ни к мому не лезут, в отличии от христиан, и не навязывают свое, если их не попросить. И то очень неохотно идут на это, как раз считая, что

у вас ваш бог - поклоняйтесь ему сколько хотите...

Во-вторых, если уж и стремятся "быстрее изничтожить", то не самих носителей "неправильности", а неправильность понимания, то есть искаженные понятия.
И опять-таки - в своей среде, внутри иудаизма, в подавляющем числе случаев.
И только если это уже тянет на сектанство, а так альтернативное мнение у них приветствуется. Помните анекдот про раввина: "и ты прав, и ты прав" - в нем есть доля правды.

Их тоже ВИДЕЛИ

Видели что?
Идолов в капищах, которых своими руками же и сделали?
Да, видели.
Но никогда не видели проявления действий этих "божеств",
только приписывали им их.

Не надо лицемерить.

1. родословная у них испокон (и так определил Вс-вышний, а не придумали себе) идет по отцовской линии, в чем не трудно убедиться, почитав Библию.
По матери в исключительных случаях, когда нет других данных.
И я же написал в своем утверждении - ИМХО.
Т.е. это мое понимание, почерпнутое из прочтения Библии без "дирижеров" и "толкователей толкований".

Я оффтопить закончил.

[Арктур]

Во-первых, Иудаизм довольно закрытое сообщество.
Они ни к мому не лезут... и не навязывают свое, если их не попросить.

Вот это точно - не про вас!

[Ан-162]

Я исправлюсь! (и я ж не Иудей, и даже не гер, скорее - незавершенный прозелит.)
Однако, и не про вас - тем более.

[Арктур]

И вообще язычники (если их не провоцировать) не агрессивны

Вам что-нибудь известно про языческие жертвоприношения?

Однако, и не про вас - тем более.

Исключительно по вашей просьбе! )))

[печкин]

Вот у индусов бог Индра (живущий на 33-м небе) действительно выборная должность. Боги выбирают одного из своего коллектива и назначают его Индрой на длительный (но все же конечный отрезок времени). И никто этому не удивляется. Но бог Индра только на своем 33-м небе верховный, а вовсе не Бог богов глобального масштаба. Бог разрушитель Шива - главный в части разрушения, а бог - созидатель Вишну тоже главный, но в своем деле. И созидание и хранение и разрушение - не хуже чем в православии триединство. Так что "руки Аллаха в сознании Будды, а сознание Будды в руках Аллаха"....

живущий на 33-м небе Интересно, а какая система счисления была у индусов, если десятичная, то понятно - 33 -две тройки, но если другая, то чем знаменито число 33?