| Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д Темы касающиеся микроконтроллеров разных производителей, памяти, АЦП/ЦАП, периферийных модулей... |
23.05.2014, 18:53
|
|
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 18,982
Сказал спасибо: 2,554
Сказали Спасибо 11,862 раз(а) в 5,944 сообщении(ях)
|
Re: Почему Вы не используете IAR?
Сообщение от eddy
|
|
Если нужно работать с числами с плавающей запятой, значит, вам нужна и хорошая вычислительная мощность.
|
Вы это серьезно? Мега8 имеет громадную вычислительную мощность, раз работает с числами с плавающей точкой!
Вы, когда прикалываетесь, хоть смайл вставляйте!
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
|
|
23.05.2014, 19:09
|
|
|
Прописка
Регистрация: 17.08.2013
Сообщений: 287
Сказал спасибо: 10
Сказали Спасибо 4 раз(а) в 4 сообщении(ях)
|
Re: Почему Вы не используете IAR?
|
Сообщение от Hives
|
Вы серьезно думаете, что 8052, с однотактным ядром менее производительно чем АРМ?
Очередной перл этого чудика 
|
Напряги "то место", где у всех людей мосг (  ) и подумай - в IBM-PC был 8 разрядный 8088, тактовая частота 8 мегагерц, одна команда выполнялась за 12 тактов процессора, переферия на большом удалении (относительно), и все это тормозилось "чудесной программой" написанной Биллом Гейтсом" по названию ДОС. Но как то все работало и числа с плавающей арифметикой и много чего другого...
А в 8052 однотактовом МК 16 мегагерц, одна команда за такт, и переферия вся на чипе и никакая ДОС это дело не тормозит. По меньшей мере в десятки раз производительнее чем IBM-PC. Факт?
|
|
|
|
|
23.05.2014, 19:11
|
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 516
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 126 раз(а) в 109 сообщении(ях)
|
Re: Почему Вы не используете IAR?
По меньшей мере в десятки раз производительнее чем IBM-PC
Жжеш! Давай еще! "Ни одного разрыва" говоришь?
PS 8088 это 16 битный камень, и работал на 4.7 мгц - чисто чтоб ты был в курсе
Последний раз редактировалось Hives; 23.05.2014 в 19:16.
|
|
|
|
|
|
23.05.2014, 19:15
|
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 16.03.2011
Сообщений: 486
Сказал спасибо: 8
Сказали Спасибо 131 раз(а) в 116 сообщении(ях)
|
Re: Почему Вы не используете IAR?
|
Сообщение от eddy
|
|
Если нужно работать с числами с плавающей запятой, значит, вам нужна и хорошая вычислительная мощность.
|
Вовсе не значит, что нужна мощность - вычислений может быть и немного. И нужны они могут быть редко.
|
Сообщение от eddy
|
|
Т.е. это будут ARM'ы какие-нибудь с линуксом, вроде Raspberry или кубиборды какой-нибудь.
|
АРМы ещё и с линуксом? Ну это вы загнули...
|
Сообщение от eddy
|
|
А уж простенькие МК... Ну, не знаю. Я не могу придумать, зачем в МК числа с плавающей точкой!
|
Затем же зачем везде нужны float-ы - подсчитать с нужной точностью.
|
|
|
|
|
|
23.05.2014, 19:18
|
|
|
Прописка
Регистрация: 17.08.2013
Сообщений: 287
Сказал спасибо: 10
Сказали Спасибо 4 раз(а) в 4 сообщении(ях)
|
Re: Почему Вы не используете IAR?
|
Сообщение от Hives
|
По меньшей мере в десятки раз производительнее чем IBM-PC
Жжеш! Давай еще! "Ни одного разрыва" говоришь?
PS 8088 это 16 битный камень, и работал на 4.7 мгц - чисто чтоб ты был в курсе
|
Нет. 8086 - 16 битный.
У 8088 только внешняя шина была 16 битной, а внутри он был 8 битный.
Проц 8088 был 8 мгц.
|
|
|
|
|
|
23.05.2014, 19:25
|
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 516
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 126 раз(а) в 109 сообщении(ях)
|
Re: Почему Вы не используете IAR?
"о*уевший смайлик"
|
|
|
|
|
|
23.05.2014, 19:40
|
|
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 18,982
Сказал спасибо: 2,554
Сказали Спасибо 11,862 раз(а) в 5,944 сообщении(ях)
|
Re: Почему Вы не используете IAR?
|
Сообщение от optical illusion
|
|
А в 8052 однотактовом МК 16 мегагерц, одна команда за такт, и переферия вся на чипе и никакая ДОС это дело не тормозит. По меньшей мере в десятки раз производительнее чем IBM-PC. Факт?
|
Фак, а не факт. Чем ДОС тормозит вычисления? Фантазиями?
|
Сообщение от _Артём_
|
|
АРМы ещё и с линуксом? Ну это вы загнули...
|
У нас измериловка на Линухе с АРМ7 и 9. Что тут фантастического?
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
|
|
|
23.05.2014, 21:28
|
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 16.03.2011
Сообщений: 486
Сказал спасибо: 8
Сказали Спасибо 131 раз(а) в 116 сообщении(ях)
|
Re: Почему Вы не используете IAR?
|
Сообщение от akegor
|
|
У нас измериловка на Линухе с АРМ7 и 9. Что тут фантастического?
|
Ничего фантастического. Но линукс не всегда же нужен - есть задачи где и Cortex-M с float справится, а где и Мега сгодится.
|
|
|
|
|
|
23.05.2014, 22:00
|
|
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 18,982
Сказал спасибо: 2,554
Сказали Спасибо 11,862 раз(а) в 5,944 сообщении(ях)
|
Re: Почему Вы не используете IAR?
|
Сообщение от _Артём_
|
|
Но линукс не всегда же нужен - есть задачи где и Cortex-M с float справится, а где и Мега сгодится.
|
А есть и еще вариант, о котором Вы или умалчиваете, или не догадываетесь.
Это когда под готовую систему проще лечь, чем разрабатывать свою. Даже если и получится "легче", времени уйдет значительно больше и не факт, что не будет багов.
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
|
|
|
23.05.2014, 22:25
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 27.01.2005
Адрес: Россия, КЧР, Нижний Архыз
Сообщений: 3,627
Сказал спасибо: 115
Сказали Спасибо 813 раз(а) в 590 сообщении(ях)
|
Re: Почему Вы не используете IAR?
|
Сообщение от _Артём_
|
|
есть задачи где и Cortex-M с float справится
|
Пример - в студию! Я просто не могу себе придумать ни одной задачи, где микроконтроллером нужно обрабатывать числа с плавающей точкой!
__________________
Союз Советских Социалистических Округов Северной Америки
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 22:18.
|
|
