Программы расчета трансформаторов и дросселей

[Nickey232]

В случае плоской синусоидальной волны, распространяющейся вдоль оси х в хорошо проводящей, однородной, линейной среде (токами смещения по сравнению с токами проводимости можно пренебречь), амплитуды напряжённостей электрического и магнитного полей затухают по экспоненциальному закону. E=Eo e в степени -ах. Короче, формулы в картинке.
И опять же, синусоидальной! Т.е с меандром надо еще и высшие гармоники посчитать.

[Nickey232]

я было взялся вычислять действующие токи с учетом экспоненты, но передумал, получается еще намного больше жил.

Вот вы даете. Я же привел расчет и даже пример, что меньше будет. Получается для учета скин-эффекта в расчетах надо задаваться еще и желаемыми потерями на скин эффект в обмотках, например, в процентах. В моем случае. получалось 2,1% При меньших желаемых потерях кол-во жил увеличилось бы.

[Nickey232]

Booster 1500.
А почему нельзя ввести на чоппере маленькое выходное напряжение при большом входном?

[Starichok51]

я сделал проверку на коэф. заполнения импульса, и принял решение ограничить его значением 0,1.
с верхней стороны я проверкой ограничил коэф. заполнения импульса значением 0,9.
я программу сделал, но сам пока не удосужился изготовить ни бустер, ни чоппер. могу и ошибаться в принятых решениях.
какое минимальное и максимальное значения, по вашему мнению и опыту изготовления, нужно задать?

[Starichok51]

Т.е с меандром надо еще и высшие гармоники посчитать.

если вас не устраивает мой расчет по скину, можете сделать поправку на первую и последующие гармоники, и умножить получившееся в программе значение жил хоть на 2, хоть на 3, на ваше усмотрение.

[Nickey232]

я сделал проверку на коэф. заполнения импульса, и принял решение ограничить его значением 0,1.

А чем обусловлен выбор этой цифры? Ведь DC зависит не только от разности вх и вых напряжений. к тому же, возьмите те же драйверы светодиодов на 220В. Это по сути тот же чоппер, там при малых напряжениях и мощностях нагрузки DC запросто будет меньше 0,1.
Я делал онлайн регулятор от 0 до 150В. А еще те же ЭПРА с мостовой схемой, там чоппер на входе реугулирует напряжение на мосту от 15 до 150В в зависимости от типа ламп и степени нагрева ее. А если стоит PFC, то соотв, на входе у чоппера 400В. Судите сами.
Мах DC у чоппера вообще можно и 1. Хотя из соображений защиты от подмагничивания дросселя, ну, можно и 0,95.

[Starichok51]

как я сказал, я не имею опыта изготовления. поэтому я сделал выбор "с потолка".
и попросил вашего мнения.
про максимум вы выразились однозначно - можно поднять до 0,95.
но поскольку я очень люблю тл494, я ограничился 0,9.
а по минимуму я ничего конкретного не услышал. меньше 0,1 - это не ответ.
но минимум все таки имеет еще и чисто физические ограничения - это время открытия ключей плюс хоть какое-то время на накопление энергии.
и при повышении частоты процентное отношение этого физического минимума увеличивается.

[Goblin_Serg]

а по минимуму я ничего конкретного не услышал. меньше 0,1

Возможно опять скажу глупость, но выбор контроллера MC34063 для моей схемы, была возможность соединить ШИМ и ЧИМ на разных входных напругах. При большом токе и малом Uвх микруля делала 33 кГц ШИМ 0.9. А при высоком Uвх и малом токе затыкалась обратной связью до частоты в сотни Гц. Соответственно по минимуму получалось ... ну мало.

там чоппер на входе реугулирует напряжение на мосту от 15 до 150В в

А нельзя мне поДглядеть на это?

[Starichok51]

у меня расчет на одну частоту сделан
где-то в инете есть расчет преобразователей на MC34063, поищите.
я уже не помню, где видел ссылку на него.

[Nickey232]

но поскольку я очень люблю тл494, я ограничился 0,9.

Ну, 494 - это далеко не догма. Хотя с другой стороны, контроллеров с DC больше 0,9 я тоже не встречал.

а по минимуму я ничего конкретного не услышал. меньше 0,1 - это не ответ.

Любой драйвер свот