| Измерительное оборудование Осциллографы, мультиметры, анализаторы и другая измерительная техника необходимая каждому разработчику. |
19.09.2011, 11:47
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.01.2007
Сообщений: 3,123
Сказал спасибо: 61
Сказали Спасибо 1,153 раз(а) в 624 сообщении(ях)
|
Re: "Народный" радиолюбительский генератор сигналов
Сообщение от Akkord
|
Фильтры могут быть разного типа....
Нужно учесть только что для перекрытия диапазона до10МГц,
потребуется несколько фильтров....
|
MisterDi его уже рассчитал, смотрите его пост выше.
|
Сообщение от jump
|
avp94,
никто не мешает регулировать амплитуду/смещение цифровыми методами в ПЛИС, используя сумматоры/умножители и регистры/счетчики коэффициентов смещения/усиления. на выходе будет код для ЦАП (нужен двухполярный) или ШИМ
|
Это если смотреть, как говорится, из общих соображений  . А если перейти к конкретике, то станет ясно, что все это не совсем так. Есть два существенных ограничения - стоимость и чистота рядов партии , точнее заданный коэф. искажений синуса. Поскольку аппаратный резерв выбранный ПЛИС ограничен, то количество дополнительного цифрового оборудования то же имеет предел, сколько туда можно добавить к примеру умножителей на сегодня из числа участников обсуждения знает только MisterDi.
Но даже не это главное. К выходу ПЛИС подсоединен ЦАП. Регулируя ( а в нашем случае только уменьшая) амплитуду сигнала сразу уменьшаем соотношение сигнал/шум. При организации смещения цифровым методом, амплитуду синуса (что бы он им остался) то же придется уменьшать, что приведет к тем же последствиям.
P.S. Пока писал, MisterDi уже ответил.
P.P.S. Само умножение в цифровой форме внесет дополнительную ошибку (из-за конечной разрядности) в выходной сигнал.
Последний раз редактировалось avp94; 19.09.2011 в 11:57.
|
|
|
|
|
19.09.2011, 12:37
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: "Народный" радиолюбительский генератор сигналов
|
Сообщение от avp94
|
|
MisterDi его уже рассчитал, смотрите его пост выше.
|
Результат расчета я конечно видел.....
Разговор веду о том что их должно быть несколько по диапазону частот!
|
|
|
|
|
|
19.09.2011, 12:44
|
|
|
Гуру портала
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 14,865
Сказал спасибо: 7,313
Сказали Спасибо 18,365 раз(а) в 6,406 сообщении(ях)
|
Re: "Народный" радиолюбительский генератор сигналов
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
|
|
|
|
|
Сказали "Спасибо" VladimirIvan
|
|
|
|
19.09.2011, 13:18
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.01.2007
Сообщений: 3,123
Сказал спасибо: 61
Сказали Спасибо 1,153 раз(а) в 624 сообщении(ях)
|
Re: "Народный" радиолюбительский генератор сигналов
|
Сообщение от Akkord
|
|
Разговор веду о том что их должно быть несколько по диапазону частот!
|
Как то Вы очень строго, должно , как очень строгий заказчик разработки. А Вы обоснуйте, если получиться с цифрами, по какому критерию будет лучше несколько. Хорошо бы при этом не забыть, чем будете их коммутировать, в частности если будет реализован режим ГКЧ. Не забыть про стоимость и процесс настройки упомянуть.
Есть такие, а в нашем случае они зачем? Верхний предел у них 300КГц, при нижнем 100Гц, а тот, что от 1Гц то до 140Кгц. Так на этих частотах вроде как проблем пока не предвидится . Если бы от 1Гц до 10МГц, да за приемлимую цену, ... но видимо это из области мечтаний.
|
|
|
|
|
|
19.09.2011, 13:49
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.02.2008
Адрес: Днепр. Украина
Сообщений: 3,294
Сказал спасибо: 442
Сказали Спасибо 1,048 раз(а) в 706 сообщении(ях)
|
Re: "Народный" радиолюбительский генератор сигналов
Частота дискретизации постоянна, я хоть убей не понимаю, зачем нужен перестраиваемый фильтр? Что он будет фильтровать?
В осциллографе при работе с прореживанием - нужен, т.к. снижается частота дискретизации, причем там проще это делать именно в цифре, а для генератора - ИМХО - нонсенс.
__________________
misterdi<@>i.ua
|
|
|
|
|
Сказали "Спасибо" MisterDi
|
|
|
|
19.09.2011, 14:16
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.01.2007
Сообщений: 3,123
Сказал спасибо: 61
Сказали Спасибо 1,153 раз(а) в 624 сообщении(ях)
|
Re: "Народный" радиолюбительский генератор сигналов
|
Сообщение от MisterDi
|
|
Частота дискретизации постоянна, я хоть убей не понимаю, зачем нужен перестраиваемый фильтр? Что он будет фильтровать?
|
Узкий и крутой во всех отношениях (в т.ч. и по скорости среза) полосовой фильтр, центральная полоса которого совпадает с заданной частотой генерируемого синуса - это ли не мечта ? Тогда можно на плюнуть на все неприятности алгоритма, в том числе и усечения кодов фазы, но это из области мечтаний и к данному проекту не относится .
А если просто "ехать" частотой среза вслед за частотой синуса, то обрежутся гармоники последнего, а не только клока, что не ухудшит соотношение сигнал/шум
Последний раз редактировалось avp94; 19.09.2011 в 14:23.
|
|
|
|
|
|
19.09.2011, 14:19
|
|
|
Гуру портала
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 14,865
Сказал спасибо: 7,313
Сказали Спасибо 18,365 раз(а) в 6,406 сообщении(ях)
|
Re: "Народный" радиолюбительский генератор сигналов
|
Сообщение от MisterDi
|
|
Частота дискретизации постоянна, я хоть убей не понимаю, зачем нужен перестраиваемый фильтр? Что он будет фильтровать?
|
На сколько будет подавлена вторая гармоника сигнала?
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
|
|
|
|
|
|
19.09.2011, 14:31
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.01.2007
Сообщений: 3,123
Сказал спасибо: 61
Сказали Спасибо 1,153 раз(а) в 624 сообщении(ях)
|
Re: "Народный" радиолюбительский генератор сигналов
|
Сообщение от VladimirIvan
|
|
На сколько будет подавлена вторая гармоника сигнала?
|
Так расчете параметров DDS учитываются все гармоники и не только они .
|
|
|
|
|
|
19.09.2011, 14:39
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: "Народный" радиолюбительский генератор сигналов
|
Сообщение от avp94
|
|
Как то Вы очень строго, должно , как очень строгий заказчик разработки. А Вы обоснуйте, если получиться с цифрами, по какому критерию будет лучше несколько.
|
Считаем очень просто. На какой частоте появиться первая "паразитная"
спектральная составляющая при формировании, например 100 Гц при
4096 выборок на периоде ? Правильно 409,6кГц.И далее с этим шагом следующие....
Можно посчитать и для других примеров...
|
|
|
|
|
|
19.09.2011, 17:02
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.02.2008
Адрес: Днепр. Украина
Сообщений: 3,294
Сказал спасибо: 442
Сказали Спасибо 1,048 раз(а) в 706 сообщении(ях)
|
Re: "Народный" радиолюбительский генератор сигналов
|
Цитата:
|
На какой частоте появиться первая "паразитная"
спектральная составляющая при формировании, например 100 Гц при
4096 выборок на периоде ?
|
A какой будет амплитуда этой гармоники и как эта амплитуда будет соотноситься с разрядностью ЦАП? Кто-нибудь пробовал посчитать? Если докумнет производителя говорит о THD ‹ -65дБ, то я не без оснований думаю что в эти -65дБ входят все гармоники включая и 2-ю и 3-ю и ...надцатую
__________________
misterdi<@>i.ua
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 08:34.
|
|
