Сообщение от barmaley2010
|
О Хрущёве не высказался только ленивый.
Но настолько коротко и ясно!
|
Бред полный. Все основано на фантазиях и вымыслах этого писаки. Причем его ссылки на источники информации притянуты за уши так, что даже он сам в них не верит. Сам же говорит "Не знаю, кто мог быть свидетелем этой сцены...", тем не менее использует на полном серьезе чей-то рассказ-пересказ, который в свою очередь тоже рассказан с чьих-то слов.
Мало того, с этой хрени он делает далеко идущие выводы. Логика рассуждений - в стиле дешевых детективов. Типа, кто мог убить Иванова? Конечно же Сидоров, потому что он затаил злобу за то, что сын Иванова нацарапал на его машине нехорошее слово.
Блин, а десятки лет куча народу рылась в архивах, но никто не мог догадаться!
Точно так же и тезка Хрущева, Михалков, "за три года перерыл кучу архивных документов, и снял фильм, в котором показана одна только правда о войне". И ничего, кроме правды... А в результате его "Цитадель" - гавно редкостное, с правдой не имеющее ничего общего.
Re: Прикольное видео дня
