Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

[smmik]

Да... Для уха это погромно...

***Дык потому и перестал в этом направлении что-либо искать.

[smmik]

.....Да потому что производители усилителей НЕ СЛЫШАТ разницы в звучании при наличии кабеля длинной 1..1,5 метра.

***Вы совершенно напрасно расписываетесь за всех производителей.
Даже если не считать всякую мелочь вроде меня (я не производитель, но за спиной не один десяток разработок, некоторые из которых повторялись другими), я знаю как минимум 2-х настоящих производителей, отлично слышавших обсуждаемые здесь различия.

Это различие слышат только :
- аудиофилы. которым это внушили
- менеджеры....

***Ну да, все аудиофилы (а имя им - ЛЕГИОН) это такие не зрелые умом
дяденьки, которым можно внушить любую х...ню.........
А сами они ни в чем не ориентируются.....

[akegor]

это такие незрелые умом
дяденьки, которым можно внушить любую х...ню........

Не. Не любую. Если маленькая - не поведутся. Только большую.

[agnostic]

Прошу прощения, а кто соскочил в сообщении 1701 с распелетёного сетевого шнура на радиочастотный коаксиал?

Я же говорю - Вам вредно для здоровья читать мои сообщения. У Вас от них извилины клинить начинает. Советую по-хорошему - поставьте меня в игнор, чтобы сообщения не видеть.
Я надеюсь, Вы уже разобрались, зачем Герасим Муму под поезд бросил?
У меня была отдельная история про сетевые кабели и отдельная про межблочные. Но в Вашей бедной голове всё перепуталось.

[00-00]

Я надеюсь, Вы уже разобрались, зачем Герасим Муму под поезд бросил?
У меня была отдельная история про сетевые кабели и отдельная про межблочные.

.
"Всё смешалось в доме Обломовых"... ©

[agnostic]

.
"Всё смешалось в доме Обломовых"... ©

И в Вашей голове всё смешалось. Не Обломовых, а Облонских. Как вариант - "Всё пере..лось в доме Ростовых".

[Akkord]

У меня была отдельная история про сетевые кабели и отдельная про межблочные. Но в Вашей бедной голове всё перепуталось.

Про сетевые кабели Вы соскочили...на входные.
Но к вам осталось несколько вопросов. как можно сказать "симулирующему мозгу" нашей темы:
- продемонстрируйте те же гарфики что вчера но на нагрузку 10 кОм.
- и предложение от smmik

А сопротивление потерь не хотите внести?

Хотя для шнурка 1...1.5 м я этого не понимаю....
Но!
Вы же хотите осциллографический кабель?
Можете в модели коаксиала...можете в модели с контуров поставив последовательно с индуктивностью резистор... 75...100 Ом.

Сетевые кабели.
Первое что должно быть сделано в комнате - Вся проводка по "феншую"!
Это без иронии и смеха....

[Василий67]

А вот при подключении к колонкам, там возникал некий звон,

Как же ему не возникнуть, когда нагрузка становиться индуктивной? Или даже (в зависимости от схемы фильтра) - подключаем "качественный" резонансный контур?

Долбал 10 нсек импульсами.

Т.е. РУКАМИ спаяли и ОСЦИЛЛОГРАФОМ контролировали? Не в симуляторе? ))) (Можно не отвечать, я знаю ответ))))))

[Василий67]

Да мне нормально. Я же не аудиофил, я просто музыку слушаю иногда. Теперь уже негромко.

Это для души, как старый хороший друг. Как свитер старый или тапочки.

Вот - тем более - вставить в тапочки новые стельки))))

я же не для того писал что бы как то похвастаться.

В принципе - я не советую "золотого" решения) Абсолютно бюджетная доработка, которая действительно сильно порадует. Я тоже не аудиофил, просто люблю качественную музыку))) В принципе, Амфитон меня действительно устраивал, выдавая честные 25 Вт на канал. Но вследствие старости (видимо контакты уже подокислились) начал выдавать провалы по одному из каналов - играет-играет, потом бац - один канал становиться тише, картинка съезжает... Я долго бился над этим дефектом, но бесполезно. Плюнул, купил в Мастерките два усилителя, выбросил рассыпной УНЧ, на его место влепил TDA7294 и понял, что не ошибся. Для сравнения я сначала переделал один канал, а после первого прослушивания - по-быстрому выбросил второй канал)))) Небо и земля!!! Думаю, в случае Радиотехнки будет более ощутимый результат. За смешные деньги. Да и лишний раз подержать паяльник в руках, понюхать канифоли - это здорово, ИМХО)))
Пы.Сы. Уже потом, сын подарил (практически) усилитель Pioneer, который верой и правдой служит мне много лет. А переработанный Амфитон то служит для озвучивания "дачных" мероприятий, то пылится без дела.

[agnostic]

Т.е. РУКАМИ спаяли и ОСЦИЛЛОГРАФОМ контролировали? Не в симуляторе? ))) (Можно не отвечать, я знаю ответ))))))

У Вас такая неадекватная реакция на симуляторы потому что Вы не умеете ими пользоваться? Тут не менее 80% форумчан "протеусом" пользуются. Что ж на них не гавкаете?
Компьютерное моделирование сейчас даже в производстве обуви используется. Прежде чем браться за паяльник, я всегда обкатываю схему на компьютере. Это экономит много сил, времени и радиодеталей, а следовательно, и денег.
И, кстати, да. Микроконтроллерные программы я тоже в протеусе отлаживаю. А для аналоговых схем лучше микрокапа я ничего не видел. Все мои усилители сначала были отмоделированы в микрокапе, потом один раз собраны и сразу заработали именно так, как показывал микрокап.