Симуляции армии клонов от tipa до Алекс63

[bordodynov]

Алекс63,
вообще то в описании схемы написано, что она обеспечивает 2.5 А. Я примерно такой ток и задал, используя нагрузку. Так же я не задавал индуктивность трансформатора от балды. Я построил его по описанию. Частота получилась при такой нагрузке 48 кГц. LTspice насчитал следующее (это в комментарии синим цветом на схеме):
pq1: AVG(v(a,b)*ic(q1)+v(n006,b)*ib(q1))=3.0348 FROM 0 TO 0.065 -мощность PQ1
pq2: AVG(v(n006,n008)*ic(q2)+-v(n008)*ib(q2))=3.01238 FROM 0 TO 0.065 -мощность PQ2
Период=2.08804e-05 FROM 0.0600119 TO 0.0600328
Частота: 1/Период=47891.7 частота на выходе транзисторов.
Я почитал комментарии и ничего полезного в них не нашёл, а просто сделал расчёт. А комментаторы очень самоуверенные экспериментаторы.

[bordodynov]

Алекс63,
вот ещё:

.

[Алекс63]

Я почитал комментарии и ничего полезного в них не нашёл

-я имел ввиду Ваши комменты относительно патента, и возможность ввода этой схемы в режим резонанса, как получилось у меня...
А Вашу частоту я снимал с графика, (с нарушением правил , когда одной полярности импульсы надо считать,-тогда вообще получится 5 кГц) который, почему-то не совпадает с Вашими вычислениями с разницей в 4,7 раза (!!)
(47 ПРОТИВ 10)
-Или я дурак на 360°!?, как модно сейчас выражаться...

[bordodynov]

Алекс63,
ошибка вычислениях из-за того, что я вывел участок 100 мкс. От 60 мс до 60.1 мс.
Вот я сделал определение периода и частоты с помощью маркеров:

[Алекс63]

ошибка вычислениях из-за того,

мне не нужны Ваши извинения и оправдания...!
Я и так знаю, что Вы -всегда прав...,(если не прав,-смотри пуНКТ№1)-но, опять приходится выуживать всякими хитросплетениями,-почему в Мульте такой страшенный расход!?
Это принципиально важно выяснить! А Вы увиливаете от моего предложения промоделировать с "отбалденными индуктивностями", которые, кстати , рассчитывал в койл по числу витков, проницаемости, сечению...-получилось слишком до-хрена. Пойдя на уменьшение, дошёл до того, до чего дошёл...-выйдя в режим резонанса...
здесь моя теоретическая подготовка стухает совершенно...,-о чём я и просил помощи...

filter.

-домысливать бы рад, но, как это возможно?
Вот, научил бы кто, на сколь это возможно...

[bordodynov]

Алекс63,

мне не нужны Ваши извинения и оправдания...!

это не извинения, а указания на вашу ошибку. Вы не прочитали правильно число - правую границу!
Чего вы хотите - получить киловатт через маленькое ферритовое колечко? Я в отличие от вас моделировал реальную схему, с моделью трансформатора учитывающую насыщение и гистерезис.
Вот я сделал расчёт индуктивностей:

[Алекс63]

с моделью трансформатора учитывающую насыщение и гистерезис.

-а, что мешает Вам для Мультисима сделать , наконец-то, нормальную модель, товарища Джулиуса Азертона, трансформатор, с которым бы не стыдно было, и посражаться на руках?...
-Похоже, тут остался я один,
-Кто не предал, искусственно,
-Загнутый- Мультисим...

[mike-y-k]

Алекс63, а смысл в трате времени на эту модель?
Навевает очень "Margaritas ante porcos", но ничего личного и обидного - просто констатация факта из двух последних абзацев Вашего сообщения выше…
И никто не даст гарантии работоспособности модели после очередного обновления - с вероятностью выше 50% могут опять что-то сделать с синтаксисом и его интерпретацией…
Вам уже не раз говорили про тупиковую ветвь эволюции с MS…

[bordodynov]

Поигравшись с L,C, пошли запуски. Выбросов нет, на выходе-чистый синус

Ни каких колебаний не было пока не дал начальный ток через первичку. Результат совсем не такой как у вас. Модель транзистора я взял из Мультисима. Частота получилась 15 кГц.

[Lazertok]

-Похоже, тут остался я один,
-Кто не предал, искусственно,
-Загнутый- Мультисим...

- ну и мы ещё с чуток.... не предаём Симу.
- П.с. - жду предложений по "сражению"/ в измерениях ...
- но с "правильными"/ пусть будет с одинаковыми моделями в прогах.
- результат: - сравнить в графиках.
- предлагаем модель аналоговую (в цифре не гоже/не рублю), на дискрете - для начала.
с Уважением.