Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

[smmik]

Но надо быть полным кретином, чтобы размещать на панели из древесно-волокнистой плиты радиолампы...

***А можно узнать, чем ДВП Вам не угодила?

ЗЫ. Как позже выяснилось - это фанера. Но, это, имхо, неважно: честно, не понимаю, в чем проблема?

[omercury]

Экранирование.

[akegor]

А еще - лампы греются нехило. Можно даже сказать, накаляются - у них для этого и НАКАЛ есть.

[agnostic]

Ржунимагу.
Разъясняю....для люминина.
1.Делаете разметку на заготовки для шасси
2.Берете ДВА уголка из стали 30х30 лучше 50х50. по длине Вашей заготовки
3.Зажимаете в тиксах уголками заготовку по длине и намеченной лииии
И....
Киянкой через ДСП или фанерку постукивая сгибаете лист под угол 90 град.

Это стандартный прием слесарей.....

Кончайте смешить. Технологи, блин. Сразу видно, что за всю свою жизнь ничего кроме собственных пальцев не гнули.

[agnostic]

Значит направление провода влияет сильно, а фанерный каркас - по барабану?

А чем он хуже любого другого? На какой именно параметр влияет фанера?

PS/ На первом фото - кенотронный блок питания для фонокорректора со стабилизацией анодного и накального напряжений. Верхней крышки пока нет. Плату со стабилизаторами не видно - она под шасси. Шасси сделано из оцинкованной стали 2мм. Трансформатор и дроссель - самомотанные, в домашних условиях. На втором фото - ещё одна такая же заготовка для шасси самого корректора. Отверстия для панелек ещё не вырублены, я пока не делал компоновку. Макетирование корректора не закончено. Отверстия будут вырубаться гидравлическим перфоратором.

[agnostic]

*Беда лишь в том, что при пользовании симуляторами мы становимся заложниками полноценности имеющихся в базе моделей.

Математические модель конденсатора, резистора и индуктивности трудно переврать.
Всё описано в учебниках. Когда я вставляю в схему трансформатор, я делаю максимально приближённую к реалиям модель - вставляю в схему активные сопротивления обмоток, паразитные ёмкости, индуктивности рассеяния - всё как в эквивалентной схеме трансформатора в учебнике. В микрокапе даже есть модель ферромагнитного сердечника и параметры петли гистерезиса можно задавать.
Математические модели ламп созданы по классическим формулам из учебников, с учётом экспериметально снятых ВАХ.
В общем, модель зависит от "модельера". Смоделированные мной усилители достаточно хорошо повторяются на практике. Кг может отличаться раза в полтора, максимум два. Режимы по постоянному току повторяются с точностью до 10%.

[omercury]

Я бы сказал

Голову немного применить по назначению))

[akegor]

Голову немного применить...

Ага. И не гнуть молотком. Им лучше забивать гвозди. Правда, на просторах Казуса проскакивала мысль, что молотком лучше забивать шурупы, а гвозди - закручивать отверткой...

[00-00]

И в Вашей голове всё смешалось. Не Обломовых, а Облонских. Как вариант - "Всё пере..лось в доме Ростовых".

.
Это - точное цитирование! И знак стоит, что взято откуда-то (откуда - не помню). Я ж не прискребаюсь к Муму под поездом...

[omercury]

Ну, Василий вместо напильника использует ДСП.
Способ, конечно, колхозный, но на тонком металле может и прокатит. На более-менее толстеньком, то, что не в тисках, изгибается не там, где хотелось...

Кстати, гибочная машина не сильно отличается от двух уголков, папа в маму.