Американцы на Луне???

[akegor]

"Ученые экспериментальным путем определили, что

вывешено очередное глубокомысленное изречение британских ученых. Гы!

Ваше фото говорит о том, что Вы ни за что не примете мысль о грехах америкосов. Держите их как икону? Они не оценят. Вам необязательно что-либо говорить в этой теме - просто вставляйте пустой пост с Вашим фото и все всё поймут.

[Ironium]

вывешено очередное глубокомысленное изречение британских ученых. Гы!

Ваше фото говорит о том, что Вы ни за что не примете мысль о грехах америкосов. Держите их как икону? Они не оценят. Вам необязательно что-либо говорить в этой теме - просто вставляйте пустой пост с Вашим фото и все всё поймут.

Экстрасенс однако, все то Вы знаете. Если следовать Вашей логике, и судить о человеке по аватарке, что можно сказать о человеке с собачьей аватарой?

[Sukhanov]

...Если следовать Вашей логике, и судить о человеке по аватарке, что можно сказать о человеке с собачьей аватарой?

Что не только у него могут быть неадекватные реакции на команду.

С уважением, Сергей

[akegor]

что можно сказать о человеке с собачьей аватарой?

Это смотря с какой - собачьей. Если с моей - сплошная доброта. Особенно, к тому, кто нападает.
Для интересующихся: на фото мой собак - матрасный лапочка. Пока ему на хвост не наступили. А если кто покусился на зону его жизненных интересов - сам виноват.

[agnostic]

Если бы там один ляп был, или пара, ну, может тройка ляпов... Там их десятки, если не сотни.

Пока я вижу только что, то, что вы называете ляпами, на самом деле таковыми не являются.
Например, флаг чем не угодил? Я смотрю на видео и вижу, что он себя ведёт именно так, как и должна себя вести тряпка в безвоздшном пространстве при пониженной гравитации. Затухание маятника от гравитации не зависит. Период колебания маятника зависит только от его длины и ускорения свободного падения. Щёлкните по тряпке ногтем. Она что - загудит или зазвенит? Нет, потому что в тряпке любые колебания быстро зтухают, этим объясняются зукоизолирующие свойства текстиля. Это мы и видим на видео - быстрозатухающие колебания маятника.

А вы доказываете вовсе не то, что типа американцы на Луну летали,

Тут с точностью до наоборот. Это Вы рвёте на груди тельняшку, что их там не было и приводите притянутые за уши "доказательства", не выдерживающие критики. А мне доказывать ничего не надо. Я доверяю официальной версии, потому что не вижу никаких предпосылок не верить ей.

Если бы янки просто сказали, что мы там были, а кинокамера поломалась из-за радиации, то это было бы более убедительно, чем те доказательства, которые они предоставили.

Зачем им это говорить? Я, конечно, не все видео видел. Может, и есть какие-то из павильона. Но то, что я видел, снято не на Земле - человеку, который школу в физике не прогуливал, а занимал призовые места на физических олимпиадах, это видно невооружённым глазом. Более того, там много таких нюансов, сымитировать которые на Земле просто невозможно.

[Ironium]

Это смотря с какой - собачьей. Если с моей - сплошная доброта. Особенно, к тому, кто нападает.
Для интересующихся: на фото мой собак - матрасный лапочка. Пока ему на хвост не наступили. А если кто покусился на зону его жизненных интересов - сам виноват.

Мой собак подобрее, если у него потребовать кость, во первых он тут же поделится, во вторых, будет ходить с этой костью следом, подкладывать её к ногам, просил - теперь грызи.

[radioded]

Например, флаг чем не угодил?

Зачем его армировать рабицей? А то все доказатели уже поразбегались. Что там про Луну. Тут двое хотели на серийных автомобилях доказать про средний расход топлива в пять литров. Гы! Правда побоялись без машин остаться. Здравый смысл был пробужден жадностью. Гы!
И заодно после флага расскажи про камеру которой снимали фотографии. Я помню у меня Зенит ТТЛ был фотик. Так я его при минусовой температуре за пазуху прятал. А когда хотел снять чтото - вытаскивал. А сейчас две винтовки пневматических с газовыми пружинами. Так вот каждый -1 градус уменьшает скорость вылета пули чтото там метров на десять. Просто газовая стойка при минусовой температуре хуже работает. А пружины ломаются.... Но мы то знаем, что американцы снимали все фото на специальные камеры без подогрева и с обычной пленкой при разбросе температур от днем +120, до ночью -100 градусов по цельсию. И вот как чудо американской техники работало в таком диапазоне температур мне тоже загадка. Тряпка значит у них заворачивалась на флагштоке от большой температуры, а пленка нихрена не заворачивалась и пружины не примерзали и не лопались. Чудны дела твои, господи...

[Ironium]

Тут двое хотели на серийных автомобилях доказать про средний расход топлива в пять литров.

А чего доказывать? Тойота Приус 97 года - в городском цикле 4,9 литра на 100 км.

[agnostic]

Зачем его армировать рабицей?

Я про рабицу ничего не знаю, на видео её не видел. Вероятно, в последующих экспедициях начали применять рабицу, после того, как первая эскпедиция убедилась, что на палке флаг некрасиво растягивается.

Тут двое хотели на серийных автомобилях доказать про средний расход топлива в пять литров.

Почему нет? Если у движка маленький объём, высокая компрессия да ещё и турбонаддув - не вижу препятствий. Дэу Матиз, наверное, на стакане пива сотню проедет.

И заодно после флага расскажи про камеру которой снимали фотографии. Я помню у меня Зенит ТТЛ был фотик. Так я его при минусовой температуре за пазуху прятал. А когда хотел снять чтото - вытаскивал. А сейчас две винтовки пневматических с газовыми пружинами. Так вот каждый -1 градус уменьшает скорость вылета пули чтото там метров на десять. Просто газовая стойка при минусовой температуре хуже работает. А пружины ломаются.... Но мы то знаем, что американцы снимали все фото на специальные камеры без подогрева и с обычной пленкой при разбросе температур от днем +120, до ночью -100 градусов по цельсию. И вот как чудо американской техники работало в таком диапазоне температур мне тоже загадка. Тряпка значит у них заворачивалась на флагштоке от большой температуры, а пленка нихрена не заворачивалась и пружины не примерзали и не лопались. Чудны дела твои, господи...

Разброс температур от -100 до +120 - это на разных сторонах Луны, на поверхности грунта. До +120 прогревается грунт на солнцепёке за несколько дней. Пространство на Луне безвоздушное, температуры воздуха как таковой там нет в принципе. Поэтому камера в таких пределах нагреваться/остывать не могла. С технической точки зрения я вообще не вижу препятствий, чтобы термостатировать наиболее ответственные узлы камеры. Что такое термостат знаете? А если камера находится в зеркальном корпусе, температура внутри неё будет держаться очень долго, как в термосе, без всякого термостатирования.
Наверное, американцы не дураки, и догадались испытать свои камеры на Земле в условиях, приближённых к лунным. А камеры у них были - не Зенит ТТЛ. Подороже в несколько тысяч раз.
На спутниках, фотографирующих Землю, ведь не сидят космонавты с камерой за пазухой?

[Ar-Gen-Tum]

Но мы то знаем, что американцы снимали все фото на специальные камеры без подогрева и с обычной пленкой при разбросе температур от днем +120, до ночью -100 градусов по цельсию.

Ни фига Вы не знаете по вопросу .
Снимали на ф/к "Хассельблад", которая ниразу не американская, но весьма хорошая. Погуглите по предмету.
Что значит "обычная пленка" ? "Свема 65" ? Были и лучше.
Что значит температура в безвоздушном пространстве ? Вы хоть-бы прониклись предметом.
Когда Вам говорят про температуру на Луне, то имеют ввиду температуру поверхности.
Да, поверхность освещенной Солнцем стороны Луны может подниматься до "+120С",
а температура теневой стороны может опускаться до "-100С".
(Цифры взяты в кавычки, потому как из Вашего сообщения. Лень гуглить реальные.)
Температура поверхности меняется плавно, тепло уносится только излучением, ветра нет . В тени МКС тоже не жарко, однако и люди работают
и аппаратура работает.