Симуляции армии клонов от tipa до Алекс63

[Алекс63]

Я не знаю сгорят они или выпаяются

-куда же они денутся из......,-аквариума (по случаю Праздника, я залил его спиртом...
"О, тёпленькая пошла...",-да ни фига ни пошла!, (даже шило не подогрелось, опять придётся тёплой водой разбавлять..., извиняюсь за интимные подробности, простудился намедни). Скрином "холодное шило" заканчиваю пост.

Я же выкладывал некоторые.

-некоторые уже и не найдёшь, а только время потратишь...,здесь бы увидеть с "правильными" моделями трансов от bordodynov, созданными в MS...

[bordodynov]

Алекс63,
как то мне не хочется делать модели для Мультисима. Для LTspice мне было не лень.
По-поводу мощности на транзисторах. Вы превысили допустимую мощность на транзисторах в два раза. Так, что схема не потянет в жизни 6 Ом.

[Алекс63]

Так, что схема не потянет в жизни 6 Ом.

-извиняюсь, конечно, что "деньги из трусов поленился достать", из кармашка-Datasheet,
но это непринципиально, в модели нет ограничений на мощность, а полученные в анализе, весьма далеки от завиральных областей...,-а можно и заменить, на по-мощнее...
-------------------------------------------
Интересную мысль предложил Дима Компанец

Видео:

(хотя и "Крону" включает навстречу диоду Д-7, прокатывает, очевидно из-за большого обратного тока. Стабилизация за счёт обратной ветви ВАХ второго компонента. Решил проверить. Заодно 5-параллелечного клона вывести (задача стояла только в том, чтобы обратные токи просимулировать, поэтому строго не придираться к методе, плиз)

Миниатюры:

     

---

Последний раз редактировалось Алекс63; 25.02.2023 в 21:06.

[Lazertok]

-а можно и заменить, на по-мощнее...

Стоп.
1. заменять ни чего не требуется, нужно выжать по макси из того что в исходнике по скелету.
2. буфер не для раскачки низкоОмной нагрузки, 32 Ом уже перебор для такого ВК на ММ транзисторах.
П.с. буфер как согласующий каскад для УНЧ с инверсным/ низкоомным не менее 1 кОм входом.
3. в поисках найти/сравнить компромисс - буфер на дискрете или на ОУ.
Искажения по спектру желательно не более минус 180 дБ.
С Уважением.

[bordodynov]

Алекс63,
спасибо, что обратили моё внимание на поганые модели 1N5822. Утечка германиевых диодов ведёт себя несколько иначе, чем у кремниевых диодов.

.

[Алекс63]

ток утечки не постоянный.

-попробуем выудить ещё одну тонкость моделирования от Учителя.
Есть-ли в MS возможность, подобно LTs, сделать обратный ток изменяющимся?,-если есть, то как?
А, пока проверим случайно выбранные модели на предмет постоянства обратного тока от напряжения...,-получается все- "поганые"...

[bordodynov]

Алекс63,
В Pspice и в LTspice имеют более продвинутую модель по сравнению со Spice3, т.е. больше параметров.
Например: .model 1n5822 d is=2.5069u n=1.0281 rs=11.15m ikf=403 cjo=980p m=.47978 vj=.3905 isr=5.226u nr=4.995 eg=.69 xti=2 tt=0 fc=0.5 bv=40 ibv=100u
Параметр isr=5.226u отвечает за утечки. Утечки определяются областью пространственного заряда. Фактически они обратно-пропорциональны барьерной ёмкости. Если Мультисим воспримет указанную модель, то в нём можно моделировать правильно утечки.
В LTspice не все модели имеют isr. Для пары диодов я сделал модели, которые я использовал совместно с таймерами во время задающих цепях и их утечки влияют на работу, особенно при повышенной температуре.
.model bas70h d is=3.22n n=1.018 bv=77 ibv=167n rs=20.89 cjo=1.655p vj=0.349 m=0.3583 fc=0.5 eg=0.69 xti=2 nbv=5 ibvl=4.69404348396724e-08 nbvl=900.4
Я добился результата не используя isr.

[bordodynov]

Алекс63,
как оказалось модель для 1N5822 из LTspice подходит для Мультисима:

[Алекс63]

Я добился результата не используя isr

А здесь ISR задал (от балды назначал) приличное изменение.

[bordodynov]

Алекс63,
на зависимость тока утечки влияют параметры, которые отражают зависимость барьерной ёмкости от напряжения. У вас в моделях их нет и поэтому и нет изменения. Должно быть два параметра. Например m=0.5 vj=0.4 .