Сообщение от Ежик в тумане
|
Перейдем к вероятностям с Отстоя.NET. Проведем элементарную проверку правильности оценок вероятностей и всей методики на советской программе. Отметим, что вероятности считались как по американским, так и по советским программам, поэтому одинаково применимы к обеим.
Вспоминаем, что в 1961-65 годах серия практически однотипных КК "Восток/Восход" провела 8 успешных полетов подряд. Возьмем из итоговой таблицы вероятностей http://otstoja.net/st2/38/ строчки, относящиеся к этим полетам: первые три и последние три. Максимальная вероятность успешного проведения каждого полета составит ровно 50%. Это означает, что успешно завершить такую экспедицию можно лишь один раз из двух, "даже принимая заведомо завышенные значения надёжности каждого её этапа". Вероятность же успешной серии из 8 полетов подряд равняется 0.5^8 = 0.0039 - меньше пол-процента!
Отсюда следует вывод, что либо теория вероятностей в космонавтике какая-то своя, либо автор сего опуса - записной лжец.
|
Вероятность любого события надо рассматривать как вероятность только его самого, в зависимости от факторов влияния.
Нельзя брать и объединять однотипные серии событий.
Вероятность не заставляет работать или отказывать какой либо механизм, летать или не летать самолет или падать так или иначе монетку. Она лишь описывает, какой примерно результат вы получите, произведя какое либо действие большое количество раз.
То есть эта штука чисто описательная, но не дающая никаких данных об одиночном событии.
Можно много рассуждать о серии безаварийных полетов, но закрывать глаза на вопиющее несоответствие некоторых известных вещей, являющихся неоспоримыми и произошедших якобы от них последствий.
Объясняюсь столь витиевато, чтоб не употреблять слово "факт", набивший оскомину.
Перечислю некоторые из них.
Достославный двигатель Сатурна был ненадежным.
За некоторое время до Аполлон 11 он взорвался на наземных испытаниях.
Сгорел экипаж астронавтов, которые готовились к Аполлон 11
Не прошел ни одного наземного испытания лунный модуль.
Заявлено одно единственное испытание его в космосе.
Модуль ни разу не садился на луну без людей!
Только сумасшедшие могли при таком раскладе лететь.
Пусть амерам повезло и радиация была минимальной.
Но обезьяны, облетевшие луну сдохли.
Бессмысленность и смертельный риск действий астронавтов на луне
Они весело скачут и падают на луне. Один прокол скафандра или трещина стекла и неминуемая смерть.
Несоответствие видимых демонстраций и заявленных результатов опытов.
Понятно, что в первых полетах могли многое не учесть, но потом что, забыли?
Никто из них не видел звезды. Я понимаю, фотопленка могла быть малочувствительной, но у глаза то возможности больше. Да и кто мешал поставить выдержку побольше?
Если же все засветилось радиацией, то возникает два вопроса.
1. Радиация опасна для пленки в фотоаппарате и кассете, но неопасна для человека в скафандре ?
2. Как же получены хорошие снимки?
Все студийная подделка? Тогда грош им цена. Голливуд не катит.
Если же снимки подлинные, то почему так много ляпов?
Есть забавные фото, где на одном снимке видны два космонавта у ровера и видна тень то ли от штатива, то ли от еще одного снимающего, стоящего повыше. Хорошо виден лунный модуль. И на следующем снимке почти тоже самое, но модуля нет. Они пешком потом до земли добирались?
Вопросов намного больше чем ответов.
Особенно умиляет почти 400 кг пропавшего лунного грунта.
Он по заверениям НАСА лежал в специальной камере, где был вакуум.
Грабители видимо сперли пару скафандров, а потом несколько часов таскали булыжники?
Или напустили незаметно воздух, уперли камни, а потом заботливо откачали снова?
Но главное отмаза амеров, почему они так заботились о грунте-видите ли, они оставили его для будущих поколений. Видимо в ближайшие 100-200 лет никто на луну не полетит?
Выбросить на помойку два оставшихся двигателя F1 и благополучно по привычке потерять чертежи и расчеты по моему верх распи.....ства. Что-то непохоже на амеров.
Наши космонавты, находясь на орбите несколько дней испытывали физические трудности при приземлении. Их выносили чуть не на носилках. Амеры же были бодры и веселы. К тому же отправлялись в космос страдая желудком и гриппом!
Есть еще некоторые признаки. Амеры в основе своей религиозные люди и от этого делают ошибки, кажущиеся им нормой, а нам бросаются в глаза. Это игра числами. 911 телефон срочного вызова и день падения торгового центра. Аполлон 13- авария, так как несчастливое число.
Исчез Боинг, врезавшийся в Пентагон. Ни одна из многих камер его не зафиксировала.
Вобщем надо курить. Доверия нет, ложь лезет со всех щелей.
Но это мое скромное мнение.
Re: Американцы на Луне???
Ну и ничего что подруга змея зато крыс и мышей не будет.
Re: Американцы на Луне???
