ТОЭ2

[dgrishin]

перетянуть весь изменившихся ток через диод не прокатит

Какой же вы не испорченый знаниями...
Ток через резистивный делитель ›› входного тока транзистора - т. к. он выполняет роль стабилизатора напряжения для фиксации потенциала базы. И плавающий ток б-э оказывает микровлияние на напряжение на базе.
Нарисуйти два резистора в параллель - 2к (нижний делитель в базе) и 20к. Посчитайте их сопротивление. Потом вместо 20к возьмите 15, 25 - сильно ли изменится суммарное сопротивление ?? Значит и напряжение на базе сильно не изменится.

[akegor]

Натягивать сову на глобус через напряжение не получается ибо транзистор токовый прибор...

И не натягивайте. Транзистор - не пассивный элемент, а активный. Соответственно и подходите к анализу.

[dgrishin]

Понял в чем у вас побел - Б-Э переход транзистра это = прямовключенный диод только если коллестор никуда не подключен.
С подключенным коллектором переход б-э ведут себя совсем по другому

[sxemak]

Какой же вы не испорченый знаниями...
Ток через резистивный делитель ›› входного тока транзистора - т. к. он выполняет роль стабилизатора напряжения для фиксации потенциала базы. И плавающий ток б-э оказывает микровлияние на напряжение на базе.
Нарисуйти два резистора в параллель - 2к (нижний делитель в базе) и 20к. Посчитайте их сопротивление. Потом вместо 20к возьмите 15, 25 - сильно ли изменится суммарное сопротивление ?? Значит и напряжение на базе сильно не изменится.

Я так и знал, опять чевото не досказываете...
Какое ещё микровлияние, чо за фигня???

[sxemak]

Понял в чем у вас побел - Б-Э переход транзистра это = прямовключенный диод только если коллестор никуда не подключен.
С подключенным коллектором переход б-э ведут себя совсем по другому

Похоже это то что надо ааа по подробней...не понял???

[RA0WKC]

Посчитал делитель в базовой цепи, грубо получается (пока не обращая внимания на базовую цепь) 6,8к+2,2к=9к. Падение напряжения на КД521 в прямом направлении при токе 2...5мА около 1В, так и запишем, 1В. Ток в делителе получается 12В-1В=11В - это то, что у нас приложится к резисторам делителя 6,8к и 2,2к, ток будет 11В/9к=1,2мА, еще раз оговорюсь на ток текущий в базу не обращаем пока внимания. На 2,2к упадет 2,2к*1,2мА=2,64В, но снизу у нас подсунут еще прямосмещенный диод со своим 1В, таким образом относительно минусового провода на верхнем выводе 2,2к будет 2,64В+1В=3,64В. На резисторе в эммитерной цепи упадет напряжение (меньше чем потенциал на базовом выводе на напряжение Uбэ, для данного транзистора можно принять 0,6В) 3,64В-0,6В=3,04В, а в таком случае ток через эммитерный резистор будет равен 3,04В/0,3к=10,1мА. Вот теперь можно попытаться прикинуть ток, который будет вытекать в базу, с учетом коэффициента усиления. Ток в цепи эммитера равен току коллектора + ток базы, но ток базы будет мал по отношению к току коллектора, можно посчитать, что ток через резистор в цепи эммитера равен току в цепи коллектора. Ток базы получается 10,1мА/h21э, при h21э равном 100, ток базы будет порядка 100мкА! Получается, что при расчете мы пренебрегли током в цепи базы, а на деле он оказывается 10% от тока делителя! Ну вот как то так. Конечно в реальной схеме один черт придется подгонять режим, хотя я считаю, что оно и так будет вполне работать!

[Yuri222]

Какое ещё микровлияние, чо за фигня???

Эта реплика мне напоминает реакцию избалованного ребенка.
Ну или поведение "богатенького" студента на экзамене.
Во втором случае не хватает "чо за фигня, профессор, я за хорошую отметку на экзамене заплатил!"

[bordodynov]

Возьмём эту резистор нижний в делителе особый роли не играет...

Опять вы всё абсолютизируете. Например то, что эмиттерный резистор термостабилизирует вы воспринимаете, что он делает это абсолютно и улучшать дальше нет смысла. А это не так. Если бы вы пользовались головой более умело, то вы бы знали, что напряжение на диодах и эмиттерном переходе меняются на -1.6 - -2 мВ на градус. Разъясню для непонятливых. Например при +25С напряжение 0.65 В, а при +85 В ~ 0.53 В. Ток увеличится!
А нижний резистор очень даже влияет!
Температурный уход у диода примерно такой же как у транзистора. И при повышении температуры напряжение уменьшится примерно на туже величину, что приведёт к стабилизации тока от температуры. Более высокую термостабилизацию можно обеспечить применив вместо диода такой же транзистор с закороченным коллекторным переходом.
Это простейший способ термостабилизации.

[sxemak]

Эта реплика мне напоминает реакцию избалованного ребенка.
Ну или поведение "богатенького" студента на экзамене.
Во втором случае не хватает "чо за фигня, профессор, я за хорошую отметку на экзамене заплатил!"

Ни то и не другое, это было удивление буквами...

[sxemak]

Опять вы всё абсолютизируете. Например то, что эмиттерный резистор термостабилизирует вы воспринимаете, что он делает это абсолютно и улучшать дальше нет смысла. А это не так. Если бы вы пользовались головой более умело, то вы бы знали, что напряжение на диодах и эмиттерном переходе меняются на -1.6 - -2 мВ на градус. Разъясню для непонятливых. Например при +25С напряжение 0.65 В, а при +85 В ~ 0.53 В. Ток увеличится!
А нижний резистор очень даже влияет!
Температурный уход у диода примерно такой же как у транзистора. И при повышении температуры напряжение уменьшится примерно на туже величину, что приведёт к стабилизации тока от температуры. Более высокую термостабилизацию можно обеспечить применив вместо диода такой же транзистор с закороченным коллекторным переходом.
Это простейший способ термостабилизации.

Да это я помню но... Оба они среагировали на температуру но диод то долже тянут с резистора больше тока чтобы призакрыть переход...