Варианты использования свободной энергии. Кто что знает? - Страница 19

rijn · 19.02.2010, 23:41

Сообщение от DeadMan01

PS: пример, в швейцарии сейчас запускают в производство магнитный генератор которому не нужно энергии он самодостаточен, вырабатывает около 30Кв, так вот его делают полностью закрытым с датчиками на вскрытие и встроиным GPS который передает все технические данные о его работе, а теперь задумайтесь для чего это, производитель утверждает что они очень сложны поэтому им нужно контролировать его работу, хех а его ли работу они хотят контролировать или чтоб Вы не вскрыли и не увидели насколько он прост...

И Вы, сударь, купились на лохотрон. Попробуйте пошариться по сетке с ключом "перендев" - такого начитаетесь. Я три года следил за "запуском" в производство... И презентации назначались и отменялись, и заводы брали заказы и отказывались и по телефону авторам звонили с угрозами... А двигателя - НЕТ!!! и, скорее всегон е будет.

Mikhael76 · 20.02.2010, 06:55

Сообщение от rijn

И Вы, сударь, купились на лохотрон. Попробуйте пошариться по сетке с ключом "перендев" - такого начитаетесь. Я три года следил за "запуском" в производство... И презентации назначались и отменялись, и заводы брали заказы и отказывались и по телефону авторам звонили с угрозами... А двигателя - НЕТ!!! и, скорее всегон е будет.

Со всем уважением, но магнитный генератор отнюдь не лохотрон, а есть реально работающий принцип, основанный на использовании силы отталкивания однополярно-направленных магнитных полюсов. Все виды электродвигателей работают на этом принципе, абсолютно все, однако электродвигатели требуют сторонней энергии (электрической) для работы и возможности управления такими параметрами как частота вращения, усилие на валу и т.п.
С великолепной простотой и легкостью, поставив обыкновенные магниты на статор и на ротор (вариантов конструкции множество, вплоть до шарообразной), направив их так, чтобы магниты отталкивались друг от друга, при опрелеленных углах относительно осей ротора (ядра) и статора (статор-сфера), при соблюдении условия расположения магнитных осей магнитов ротора и статора на одной оси - получаем неуправляемый преобразователь энергии магнитного поля в угловую энергию (читай вращение ротора, при закрепленном статоре или наоборот). Управлять этим преобразователем можно разными способами (их несколько и они являются камнем преткновения «головоломов» от «науки», коими горе-разработками и забит интернет). Получать электрическую энергию с такого генератора вообще вопросом не является, при этом внешний электрогенератор (динамо) лишний. При работе преобразователя, в определенных точках создаются высокоинтенсивные пульсирующие магнитные поля, некоторые из них меняют направление с частотой кратной частоте вращения ротора, а некоторые являются пульсирующими (иногда в резонансе) МОНОПОЛЯМИ. Вот тут, я не зря выделил МОНОПОЛИ крупно, начинаются проблемы, и, пока необъяснимые явления… . Проблемы связаны с влиянием магнитных, в том числе и однонаправленных магнитных полей на окружающее пространство, живые организмы и… магнитное поле планеты. Эта «обратная сторона медали» при определенных условиях (мощность преобразователя, частота, его распространенность!) 100% приведут к катастрофе, вплоть до потери планетой своего магнитного поля (как следствие потере атмосферы) и схода планеты со своей орбиты (это худшие варианты). В направлении решения конкретно этого вопроса сейчас ведутся интенсивные труды (компенсация магнитных полей, экранирование и прочее). Касательно необъяснимых явлений – изменение хода времени вблизи преобразователя, непонятное «свечение», изменение собственного веса и прочее еще только предстоит изучить и понять суть явлений, их физику, безопасность и перспективы их применения… как только будет найдено приемлемое решение и будут получены ответы на возникающие вопросы – данный преобразователь получит выход в свет, не раньше.
P.S. Изучение различных вариантов конструкции магнитного преобразователя ведется в разных странах, все работы закрыты в силу описанных выше явлений и возможных проблем с ними связанными.

georgg · 20.02.2010, 14:00

Сообщение от Mikhael76

С великолепной простотой и легкостью, поставив обыкновенные магниты на статор и на ротор (вариантов конструкции множество, вплоть до шарообразной), направив их так, чтобы магниты отталкивались друг от друга, при опрелеленных углах относительно осей ротора (ядра) и статора (статор-сфера), при соблюдении условия расположения магнитных осей магнитов ротора и статора на одной оси - получаем неуправляемый преобразователь энергии магнитного поля в угловую энергию

Вы лично руками это сделали? А прежде, чем сделать, подумали почему это неосуществимо? Правильно, потому, что магнитные поля постоянные. И соседние магниты будут с одинаковой силой отталкивать ваш якорь... Не станет он вращаться. Чудес в природе не бывает.

mikaleus · 20.02.2010, 14:42

Уважаемый Mikhael76, "магнитный монополь" - это из области журналистских "фантазий на тему" (четверть века назад по этому поводу писали и "Техника молодёжи" и попадались статьи в "Науке и жизни", но как начиналась волна, так она и заканчивалась). Магнитное поле вихревое и силовые линии замкнуты. Рассказки про "закрытость темы", "страшный суд, если неправильно использовать..." - это ещё раз доказывает суть этих побрехенек: выудить автором или коллективом авторов денЁг из бюджета, поделиться с чиновником (обязательно требуется позолотить руку дающую доступ к деньгам!!!), сделав его заложником своих амбиций (ну какой чиновник высокого ранга, как впрочем и любой человек, признает, что он лох?), написать кучу бесполезных бумаг (называется выдавать информацию). Извините, что возможно резковато реагирую на Ваш пост, но похоже, что Вы прочитав об где-то в Инете (сейчас много подобной лобуды публикуется - благо бумаги марать не надо) свято поверили в это...
ВСЁ, ЧТО ПИШУТ "О РАНЕЕ НЕ ИЗВЕСТНЫХ ФАКТАХ" ПОКА ТОЛЬКО КРАСИВО ОПИСАНО, НО ТЕОРИИ, КОТОРЫЕ ПОД ЭТО ПОДВОДЯТ, НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ ВСЕ ИЗВЕСТНЫЕ ФАКТЫ.

qwerdsa · 20.02.2010, 19:28

Тесла, к стати доказал что невозможно получить энергию ниоткуда. И он прежде чем ее получить ее же и отдавал, ведь не зря говорили что он гений резонанса. "Малыми усилиями но вовремя приложенными можно получить больший результат" проект "Уордэнклиф" это наглядно доказал.

goblinsimsim · 20.02.2010, 20:09

походу это обычная термобатарея(в войну использовались)толь-
ко на современном уровне

Mikhael76 · 21.02.2010, 14:48

Сообщение от georgg

Вы лично руками это сделали? А прежде, чем сделать, подумали почему это неосуществимо? Правильно, потому, что магнитные поля постоянные. И соседние магниты будут с одинаковой силой отталкивать ваш якорь... Не станет он вращаться. Чудес в природе не бывает.

Меня поражает ограниченность сознания некоторых личностей, и, дело не в том, что сознание ограничено возможностями мозга конкретного человека, а в отсутствии гибкости этого самого сознания, уверенная упертость в "своих знаниях" (в кавычках потому, что знания то не свои, а взяты из какого либо источника, и, могут быть не только ошибочными, но и ложными), абсолютное отсутствие желания вникнуть в суть вопросов, понять взаимосвязи и природу явлений... Вместо этого люди ждут "чуда", золотого яблочка на тарелочке с голубой каемочкой, ну а если каемочка, вдруг, другого цвета, и, не дай Бог, вообще не каемочка (читай противоречит тем знаниям, которые вы имеете) вот тут начинается критика, поливание грязью, "претензии" типа "а вы то сами это делали?", "железная птица летать не может" и т.п.

mikaleus - по поводу монополей... для информации - они есть, ученые физики и физики ядерщики о них знают (монополь - нескомпенсированное другой направленностью магнитное поле, иными словами: есть полюса N и S - мы так привыкли считать и считаем это знанием, полюс с условным названием N компенсируется полюсом с названием S, но это только в статическом режиме... как только эта сбалансированная система испытывает внешнее воздействие - возникают динамические (подвижные) процессы, вот во время этих динамических процессов монополи и возникают, возникают в следствие нарушения баланса компенсации полюсами друг друга.

Еще камешков в огородик?
1980 г. патентная заявка в СССР сварочного инвертора - отказ с тезисами: ненужен, работать не будет, будет не выгоден... - 1991г покупаем за границей.
1964 г. патентная заявка на электростатический акустический излучатель в СССР - отказ... покупаем за границей...
1904 г. открытие в России, русским ученым-химиком светового излучения на границе германий-металл - первый светодиод синего свечения, отказ в регистрации изобретения... 1907 год Британия объявила о своем открытии...

Сейчас ситуация не изменилась... дураки, дороги, +...

И до каких пор? Сколько можно делать из себя лохов педальных?

Верить надо, господа, смотреть дальше своего носа, изучать то, что непонятно, а не тупо критиковать и охаивать.

crocafm · 21.02.2010, 16:42

в основном согласен, а факты отрицания и закупкой за границей сразу вспоминаю мультик про то как наш(не помню как зовут) блоху подковал и его в европу отправили и там он увидел для своего сознания НЕЧТО: а в европе ружъя кирпичом то НЕ чистят!

VoEvAl · 21.02.2010, 17:48

Привет всем! Вот здесь много интересного http://www.faraday.ru/rusnet.html

mikaleus · 21.02.2010, 23:09

В природе до сих пор не найдено изолированных магнитных зарядов. Поток магнитного поля, проходящий через замкнутую поверхность, равен нулю. Магнитный монополь не мешает существованию классической электродинамики. И, соответственно, наоборот.

Для элементарных частиц такую частицу придумал (предсказал) ещё Дирак, но так же такие частицы необходимы для описания некоторых моделей полей.
4 сентября 2009 г. "магнитные диполи обнаружены с спиновом льду".
Но в данном случае речь идёт о элементарных частицах и косвенных исследованиях.

Ну а создание монопольного магнита кто-то осуществил или осуществит???