Сообщение от Dimka310
|
Чудо-машинка, учился на такой программить
|
Да, конечно, первое впечатление самое сильное и верность первой любви, первому компьютеру сохраняется. Понимаю и признаю.
Но я этот аппарат назвать чудом могу только в противоположном смысле. Впечатление такое, что конструктор хотел быть впереди планеты всей, что-то задумал, успел похвалиться, а оно категорически не заработало. А начальство сверху нажало. Сильно. И надо было сдать хоть что-то. И началось шаманство, в результате которого родилась "архитектура", в которой даже сам создатель не понимал, что и зачем в схему впаяно. Виндовс с его заплатками, это идеально написанная программа, по сравнению с заплатками УКНЦ. Но УКНЦ надо было сдать и "Стаханову" присвоить соответствующее звание - дело было политическое.
Да, я понимаю, что у многих это чудо техники работало. И вроде бы даже хорошо. Но это скорее потому, что никто тогда не представлял, что такое хорошо.
К тому же мне "повезло" увидеть тестирование самых первых зеленоградских экземпляров и в лабораторных условиях и в школах, где их таки удалось заставить работать. Задачка была простая: выбрать модель для компьютеризации подшефных школ. А занимались этой задачкой ведущие специалисты института.
Так вот, Электроника МС 0511 так и не прошла, несмотря на всю "прогрессивность". Заставить эти машины нормально работать в сети удавалось только народным умельцам с применением всяческих самоделок, а нам-то нужно было тиражируемое промышленное решение. Долгое время работали классы на сети БК с головной ДВК, потом они были постепенно заменены Макинтошами, ну и впоследствии PC.
Ну а если без эмоций - вот статья Северного
http://www.az-libr.ru/Persons/0GN/fe...19880219.shtml