Гордость и гордыня

[A.GENRI]

для того, чтобы гордиться - как минимум нужен "зритель".

иногда говорят: втайне гордился чем либо.
наша ошибка в том, что мы пытаемся провести четкие границы там, где их нет и не может быть/
я прав?

[Марья-2]

наша ошибка в том, что мы пытаемся провести четкие границы там, где их нет и не может быть/
я прав?

Боюсь, что да .
Хотя "втайне гордиться" скорее всего можно собой. А те, кто гордится предками, например, или народом - обычно предпочитают гордиться явно.
.

[vo1]

Просто в слове "гордиться" он выделил мягкий знак, коим Вы оба пренебрегаете.

Я конечно дико извиняюсь за мое пренебрежительное отношение к русскому языку.. в виде пренебрежения к его мягкому знаку..

Но.. это имхо, как бы "цепляние за слова" - у носителей языка еще не столько ошибок.

А те, кто гордится предками, например, или народом - обычно предпочитают гордиться явно.

Это плохо ?

Дело в том, многие и гордятся своим предком, но только втихаря.. потому как в случае гласной гордости возможны аналогичные вопросы к нему лично.
Мол, - а что ты собственно сделал, чтобы твои внуки гордились тобой ?

А вот именно здесь-то.. и история умалчивает.

Вот по этому и ищутся всевозможные предлоги-оправдания отсутствия своей гордости, мол гордость это так - мимолетная эмоция.
...
А ведь у многих народов - гордость - это с рождения.

Возьмите например Кавказ.

Царь, в свое время вел там столетнюю войну... что и продолжается сейчас.

И сколько там того народа ?
А какая махина против него уже столько веков воюет ?

Ну не хотят они быть ни чьими рабами, потому как имеют потомственную гордость.
И которую не променяют (никто не заставит) ни на что!
...
Вот такие вот дилы.
...
Вы уж простите, за возможные синтаксические ашыбки.

[mind]

Мы часто говорим "уважать старших", "уважать возраст", но на самом деле имеем в виду сыновнюю почтительность (по отношению к родителям) или соблюдение определенных правил этикета (по отношению к прочим "старшим"). Настоящее же уважение ни от возраста, ни от степени родства совершенно не зависит и может быть заслужено только личными качествами (и вытекающими из них поступками).

А как быть с кредитом доверия?К тому же ,что неправильного в морали общества относительно уважения окружающих тебя людей, до той поры пока они не переходят нормы морали?Однако авансом малознакомому человеку Вы оказываете уважение?
И забыли о достоинстве на котором базируется уважение.Что касается гордости, то какая же это эмоция ,если она формируется годами?

"примерно это же хотел сказать и mind. но не смог понятно выразить свою мысль. я - смог! (он и мизинца моего не стоит)"
Вот Вам пример гордыни от A.GENRI

[VOVOKA]

Возьмите например Кавказ.

Ну не хотят они быть ни чьими рабами, потому как имеют потомственную гордость.
И которую не променяют (никто не заставит) ни на что!

Если речь о Кавказе, то там воюют только чеченцы.

Другой пример Афганистан.

Вот только движет ими не гордость. Гордый человек не прогибается не перед кем, а они ох как прогибаются перед своими баями начальниками.

Главный движущий мотив там, месть и страх. Даже о свободолюбии говорить не приходится, потому что ну нет свободы для большинства людей там. Там действуют законы шариата, а они ой какие жесткие.
И главное требование в них подчинение любым начальникам.

То же самое и у нас. Ой мы назависимые, ах мы наконец освободились.

Вопрос. Независимые - кто от кого. И кто освободился.

Какая разница мне простому рабинеру где будет сидеть главный начальник, в Москве или в Киеве. И от чего я собственно освободился если как было при союзе на до мной куча начальников, так и осталась не меньшая куча.
О какой свободе идет речь и о какой независимости.
Всего лишь освободились места для самой верхотуры начальников и туда ринулись все кому не лень.
Мне то какое дело до такой независимости и почему я должен этому радоватся или гордится.

И еще одна мелочь по отношению к Кавказу. Гордый человек это прежде всего благородный человек, а такой ну ни как не может себе позволить убивать невиновных. Убивать женщин и детей, от которых ни как и ни чего не зависит.

А они, якобы гордые убивают невинных.
Не гордость это. Это только жесткая глупая кровная месть.

[vo1]

И еще одна мелочь по отношению к Кавказу.

Они кого-то завоевывают, порабощают ?

Или это к ним применяется не одну сотню лет ?

И что им прикажете делать - идти в "стойло" или защищаться ?
...
Да, война это дело аморальное.. с обеих сторон.

Только вот причина.. - почему так случилось ?

Вот где вопрос.

[mind]

Только вот причина.. - почему так случилось ?

Вот где вопрос.

"Если бы утверждение ...сумма углов треугольника равна 180 град.....затрагивала бы чьи то интересы ,лилась бы кровь...."

[mind]

Спорный вопрос....корень и у гордости, и у гордыни один...

Почему спорный?если корень один ....человек.....

[VOVOKA]

Они кого-то завоевывают, порабощают ?

Или это к ним применяется не одну сотню лет ?

И что им прикажете делать - идти в "стойло" или защищаться ?

Если они гордые то воевать, но не против невиновных.

Во времена их первой войны, я то же им очень сочуствовал.
Но после того как они заватили больницу, сочуствие к ним куда то пропало.

Элементарно непорядочно воевать против невооруженных людей. Тем более что от этих людей ни чего не зависит.
А прикрыватся заложниками, это типичное поведение бандитов или фашистов.
Таких я ну ни как не могу связать с понятиями свободолюбие и тем более гордость.
Это желание достич своей цели любым путем, даже самым подлым.
А у таких не может быть ни благородства, ни гордости. У таких только интересы и они ни чем не отличаются от их противников.

А уж о торговле людьми я просто молчу.

[vo1]

"Если бы утверждение ...сумма углов треугольника равна 180 град.....затрагивала бы чьи то интересы ,лилась бы кровь...."

Это выражение - оправдание "кавказских интересов" ?

Тогда почему обижаться на аналогичные действия с их стороны ?