Изучение PIC C Compiler(CCS C)

[Prototup]

Добрый вечер форумчане, для тех кто пока успешно предохраняется... от вируса.
Хочу спросить: - Никто не запускал TMR0 от внешнего тактового генератора? Вроде всё работает, кроме инкрементирования TMRL и TMRH, т.е. запись есть, а вычитания нет и соответственно флаг по переполнению не ставится. Вся синхронизация вроде по datashitу. Элементарная задачка из нескольких строчек кода, а не решается....
Мож секрет есть какой...

[welcome61]

а вычитания нет

А там есть возможность изменения направления счета? Инкремент есть, а вот декремент?

[akegor]

Вроде всё работает, кроме инкрементирования TMRL и TMRH, т.е. запись есть, а вычитания нет и соответственно флаг по переполнению не ставится

Вы бы уж, для начала, определились, что Вам нужно - инкремент или декремент. Скорее всего, тут собака и порылась.

[assaodu]

При внешнем тактовом генераторе на TMR0 возможно только инкремент счетчика в большую сторону, после его переполнения выставляется флаг, а если разрешены прерывания, то происходит переход на обработку прерывания. С аппаратным таймером можно делать следующее 1. сбросить в "0" ; 2. Установить значение счетчика. 3. Поменять периоды переполнения, и прерывания, а также установить счёт по переднему или заднему фронту.

Про смену направления счёта, вроде, такого нету. Придется программно реализовывать. Мне не понятно зачем так важен именно декремент? Какая разница от 0 до 100 посчитать и зажечь светодиод или от 100 до 0 и также зажечь. Внешне все будет одинаково.

[Prototup]

Да прибудет с Вами здоровье и антитела в крови, против вируса!
TMR0 запущен в режиме счёта.
Sorry, есс-но инкрементирования, т.е увеличения счёта. Очепяточка возникла!
Дело в другом, что внешний источник не синхронизирован с OSC, а сама частота OSC в 50 раз выше источника тактирования TMR0.
Судя по выполнению программы в симуляторе, в пошаговом режиме, программа перезагружает строки конфигурации TMR0, до того как число инкрементируется хотя бы на единицу. Странно, но TMR является аппаратно независимой частью, т.е. процессы, в нём происходящие, не зависят от выполнения основной программы, за исключением TMR0IF флага переполнения.

[26165]

psw: nonlinear.ir

https://cloud.mail.ru/public/3NMT/wTqvvtPi2

[Prototup]

psw: nonlinear.ir

А ключик от архива?
За ранее спасибо!

Ну нет ключика - и ладно!
Вопрос следующего характера: Все имели дело с модулями ECCP, но кто знает с каким модулем ECCP(номер) может работать TMR1 или TMR3 в режиме PWM?
Хочу запустить ECCP PWM с внешней синхронизацией. Типа:

void main()
{
unsigned int16 i;

setup_ccp2(CCP_PWM); //в этом ССР не работает
setup_timer_3 (T3_DIV_BY_8 ); //Внешняя. синхронизирована T3_EXTERNAL_SYNC.

while(TRUE)
{
i=500; //длительность импульса в регистры CCPRL

set_pwm2_duty(i);// запись в модуль ССР 10-разрядного значения, соответственно здесь тоже надо
//указать правильное PWM

}
}
И кто-нибудь использовал определение в хедере:
#define CCP_USE_TIMER1_AND_TIMER2 0x0000 ?

[welcome61]

Ну нет ключика - и ладно!

psw: nonlinear.ir

Давно лежит на видном месте.

[Prototup]

Спасибо WELKOME61, чё-то и вправду затупил!
Вот вычитал документик - Справочник по среднему семейству Микрочипа
http://ww1.microchip.com/downloads/e...Doc/33023a.pdf, правда выпуска 1997г. Там сказано:
Question 2: What timers can I use with the PWM mode?
Answer 2:
The PWM mode is designed around Timer2, so no other timer can be used for this function. (It
is the only timer with a period register associated with it.) If multiple CCP modules (in parts with
more than one) are doing PWM they will share the same timer, meaning they will have the same
PWM period and frequency.
Ну типа продвинутый эмбеддер спрашивает: Какой таймер я могу использовать для реализации ШИМ в модуле ССР?
Ему отвечает служба тех. поддержки: Братан - ты можешь запустить любой ССР в режиме ШИМ, только в его основе должен быть TMR2, т.к. это единственный таймер, имеющий регистр периода.
Вот так! Но мож времена поменялись, или я даташит 18F46k22 ещё не скурил? И есть другая альтернатива TMR2? Если ошибаюсь - не бейте ногами!

Доброго времени форумчане!
опять вынужден обращаться к Вам. Кто юзал в CCS определение #use spi.
Целый день потратил, а результат "0". Наверное что-то не так. Хочу отослать ведомому устройству некоторое число и всё.... Но в буфер для передачи оно заносится, а на выходе ничего нет..
Исходный код:

#include ‹18F46K22.h›
#include ‹stdio.h›
#FUSES NOWDT //No Watch Dog Timer
#FUSES NOPUT //No Power Up Timer
#FUSES NOMCLR //Master Clear pin used for I/O
#FUSES NOBROWNOUT //No brownout reset
#FUSES NOLVP //No low voltage
#FUSES NOCPD //No EE protection
#FUSES NOPROTECT //Code not protected from reading
#use delay( crystal=20mhz )
#use spi (MASTER, CLK=PIN_C3, DI=PIN_C5, DO=PIN_C4, MODE=1, BITS=8, STREAM=SPI_1)
#define FQ_UD PIN_C4 //отсюда надо вывести число
void main()
{
unsigned char i; // счётчик цикла
while(TRUE)
{

/*************отправка управляющего слова*************/
output_low (FQ_UD);
output_high (FQ_UD);

for (i=0; i‹5; i++)
{

spi_write (100); // вывести 5 раз просто это число
}

output_low (FQ_UD);
output_high (FQ_UD);

}
}

[asbleonid]

Господа, здравствуйте. Сразу прошу прощения за туповатый вопрос. Есть доводы чем среда и компилятор "CCS C" лучше компилятора "GCC" для microchip? Или просто привычка, может религия?