Лучший тип государства

[Али-бастр]

И в гораздо более широких масштабах. Хотя сейчас Обама изо всех сил пытается вас догнать по этому параметру

Ну да, тайные тюрьмы, пытки в других странах, если на территории США нельзя.
Свержение законно избранных правительств в других странах, если в своей не
получается (не получается пока). Песенка есть: -Если долго мучится, что-нибудь
получится!

[urmlr]

Свержение законно избранных правительств в других странах

.
Можно подумать, КГБ этим не занималось...

[akegor]

Можно подумать, КГБ этим не занималось...

А страну мы свою любим ничуть не меньше - она у нас большая и, как всё большое, добрая. Только вот государство к ней прилипло, прямо скажем, хреновенькое.

Страна и государство - бывает одно и то же, а бывает - две большие разницы.

[Арктур]

это те, которым надо доказать себе что они не ущербные...

Одна знакомая, например, была директрисой ресторана в одной из столиц, теперь моет полы в чужих домах и учится на парикмахершу чтобы как-то прожить. И таких довольно много...
Это долго можно говорить, но оно всё равно не дойдёт, нужно жить этой жизнью несколько лет чтобы понять, по себе знаю.

Вы всеми силами пытаетесь это доказать.

здесь чувствуешь себя человеком, можешь заработать, можешь защитить заработанное...

http://newsland.com/news/detail/id/361014/

Должен добавить, если закон уважает право собственности, автоматически получится капитализм. А если нет, то и закона не будет, неуважение собственности есть разбой, а главный разбойник, стоящий во главе такой системы, неминуемо дойдёт до беспредела и вседозволенности.

Фрэнк Смит.
"Частные тюрьмы — это воплощение капиталистической мечты. Это подчинение всего. Эксплуатация труда. Это запугивание людей для своей выгоды. Частные тюрьмы, как и военная машина, — прекрасный пример этих принципов. Эта система находится вне контроля. Ее невозможно проверить".
"В тюрьмах США сидит четверть заключенных планеты".
http://oko-planet.su/politik/politik...alifornii.html

[alexey-b]

Уважаемый Артур!
Вы напрасно тратите время на этого господина. Он является неисправимым апологетом капитализма с собственной личной заинтересованностью в нем. В силу чего не понимает и не хочет понимать ничего кроме этого капитализма:
[quote=urmlr;661887]
.

сообщение от IEGOR
Здесь мои друзья, здесь я в футбол гонял, на том заборе штаны порвал, с пацаном из соседнего двора за одной партой сидел. Оно мне все дорого. Это мой ДОМ. А Вы (прошу прощения за некорректрость) как пес бездомный - свой дом бросили и побежали за вкусной косточкой, и говорите мне, что я дурак и живу в говне. Да, в говне, иной раз даже нос зажимать приходится, но я живу здесь, я работаю на благо моей страны, я учу детей любить свою страну, потому, что я хочу чтобы МОЯ страна стала лучше, чище, и так оно и будет нисмотря ни на что. Да нужно время очиститься от этой горбачевско-ельциновской пены.

.
.ответ господина .urmlr.
"Я не говорю Вам что Вы дурак. Ваш выбор есть Ваш выбор и я его уважаю.
Я говорю что дураки те, кто желает опять выдвинуть марксизм в той или иной форме во главу угла. Мало им 50 миллионов загубленных душ и великой страны низведённой до уровня Верхней Вольты, нет, хотят ещё!
Тем более удивительно, что инженеры, а доказательство несостоятельности марксизма довольно простое. Строить социализм это всё равно что строить вечный двигатель, только строя двигатель теряется время и средства, а строя социализм теряются жизни и народы..."

Шельмование трудовой теории - это основная цель пребывания его в теме. Ему говорят, что в теории ток в цепи прямо пропорционален напряжению этой цепи и обратно пропорционален сопротивлению в этой цепи - https://kazus.ru/forums/showthread.p...05341&page=148 и никак по-другому, но он продолжает сравнивать развитой капитализ (США) с недоразвитым "социализмом" (СССР) и, при этом говорит, что его практика не подтверждает преимуществ социализма, а я дурак.
Напрасный труд убеждать этого индивида в обратном. Я от него отказался сразу.

[alexszand]

А ищщо он(урмир),в призраков верит.Вот.Это пальба холостыми-ясно,что никто ни кому,ничего не докажет...

[lemb]

Уважаемый Артур!
Вы напрасно тратите время на этого господина. Он является неисправимым апологетом капитализма с собственной личной заинтересованностью в нем. В силу чего не понимает и не хочет понимать ничего кроме этого капитализма:

Он не апологет капитализма. Он тролль из бригады Моники Клинтон - она же обещала выделить бюджет на интернет-борьбу. Вот паренек и подрабатывает.

[kosmos440o]

Шельмование трудовой теории

Единственное место в стране, где я видел толковых, работящих трудяг - это сердце капитализма нашей Родины - город-герой Москва. Были в нашей фирме бригады, которые стремились быстро, качественно и недорого (за счёт толковой организации) сделать свою работу. Потому что работали за деньги, а деньги возможно было получить, только добившись результата. И в нашей капиталистической фирме таких рабочих очень уважали и платили им достойную зарплату. Вот и все звериные законы капитализма. А также добавлю, что большинство объектов мы брали без всяких откатов - из-за репутации.
Сейчас я живу в другом городе, и опять вижу лодырей и тунеядцев кругом, но даже в нашей тмутаракани есть простые люди, которые пашут и зарабатывают по 100 штук и больше.
Сам был воспитан лодырем и тунеядцем, во многом благодаря полусоветскому люмпеновскому окружению, молодость практически погубил в водке, но судьба была ко мне благосклонна и я увидел другой образ жизни.

А господа коммунисты собираются на 1 мая и 7 ноября у метро типа ВДНХ, в основном старушки и дедки, поорут про недостаток колбасы и разойдутся. Взяли бы и пошли на Кремль разок толпой в 30 000 человек, мож чего бы и изменили. Да не поведут их руководители на своих коллег, ибо они одной крови, и даже Ленин, до сих пор лежащий в центре столицы нашей насквозь капиталистической страны, тому доказательство.

А мне не нравится, что наша страна по лёгкости ведения бизнеса на 145 месте, впереди даже Киргизия. Что бюджет пускают по ветру, а недостачу платим мы в налогах. Что воруют по чёрному - это как раз советская привычка, завсклады то как процветали при совке? Сейчас они у власти. И я бы пошёл с оружием в руках за нормальное государство - да мало нас, кто хочет быть свободным, особенно среди русских, все ходят с промытыми мозгами и ничего не понимают и не хотят.

[alexey-b]

стремились быстро, качественно и недорого (за счёт толковой организации) сделать свою работу. Потому что работали за деньги, а деньги возможно было получить, только добившись результата. И в нашей капиталистической фирме таких рабочих очень уважали и платили им достойную зарплату.

То, что вы говорите - это нормальное стремление людей и, в этом плане, социализм не может отличаться от капитализма. Он так же не может отличаться от него отсутствием рынка, т.к. только конкуренция способна развивать передовые технологии - собственно это единственный механизм их развития.
Социализм должен отличаться от капитализма единственным - иными производственными отношениями. Об этом я немного рассказал в: https://kazus.ru/forums/showthread.p...225#post661225.
Когда вы прочтете спросите сябя: Почему тогда капиталист присваивает львиную долю себе, а не равную любому члену бригады, тогда когда его легко заменить любым инженером-технологом за 50 000 рублей?
Только по праву собственности?
Только лишь это большевики хотели изменить.

[alexey-b]

Прошу у вас прощение за не ту ссылку. Вот правильная ссылка:
https://kazus.ru/forums/showthread.p...579#post660579