Маломощные ИИП - ремонт, схемы

[Yuri222]

весь этот геморрой для того, чтобы 13005 заменить на 2N60???

Кажется, на 4N60 - попытка выжимки из транса дополнительного полампера-ампера на выходе БП (т.е. выжать из него еще пару-тройку-пятерку ватт мощности).

[Ан-162]

попытка выжимки из транса дополнительного полампера-ампера

Я уже говорил, глупость это.
Лучше отверстий в корпусе насверлить.

обмотка должна подхватить и углубить процесс запирания

Само собой, это и имелось в виду.

пороговое напряжение на затворе. Оно как бы и небольшое (2-4 вольта), но указано при токе доли миллиампера. Я как-то парился, подбирая товарищу полевик

Не нужно париться.
Все просто.
Замыкаем сток с затвором и даем через резистор или через ЛБП с ограничением тока
такой ток, для которого хотим узнать напряжение управления.
Обычно я даю 1-100мА.
И измеряем искомое напряжение на затворе для данного экземпляра.

[Yuri222]

Замыкаем сток с затвором и даем через резистор или через ЛБП с ограничением тока
такой ток, для которого хотим узнать напряжение управления.
Обычно я даю 1-100мА.

Этто хорошо, когда полевик в руке, а не где-то там. Мне надо было для движка с обмоткой что-то больше 10 Ом, и для себя - под ампер-полтора и 60 вольт. Чтобы один заказ удовлетворил оба девайса. Пришлось тщательно поизучать даташиты.

[Ан-162]

Пришлось тщательно поизучать даташиты.

C низким пороговым напряжением на 60 вольт STP55NF06
А если мелкие, то вот:
(с 6401 осторожнее - пробиваются статикой очень легко)

[Yuri222]

C низким пороговым напряжением на 60 вольт STP55NF06

Эти дюже жирные по макс. току - вследствие чего емкость затвора сильно выше того, что по даташиту допустимо для микры контроллера (можно до 500 пик).
Взял вот такой; https://www.digikey.com/htmldatashee...mn7a11ktc.html

[Ан-162]

жирные по макс. току - вследствие чего емкость затвора

Само собой.
Зато потери маленькие, радиатор не нужен.
А ногу МК лучше на затвор не соединять, имхо.
Через простейший драйвер на 1-2 транзисторе/-ах, и безопасно, и емкость сразу становится допустимой.

Еще чуток с логическим управлением:

[Sanyo]

полевик сейчас в этой схеме и так открывается именно
в режиме прямоходового

А я считал что обмотка обратной связи и самозапитки, так же работает, как обратноход, и на пике снова открывает транзистор, потому и предложил, использовать второй диод, для надёжного закрытия полевика!)

Для того, чтоб не пить, никакого общества не требуется©

Давно не балуюсь, даже пивом!)

[Yuri222]

для надёжного закрытия полевика

Да куда уж надежнее - в тот момент, когда ток в первичке начнет уменьшаться, эдс управляющей обмотки поменяет полярность, и к затвору через RC цепочку будет прикладываться отрицательное напряжение.
Правда, из-за большой величины резистора нужно надеяться на то, что емкости той хватит, чтобы удержать транзистор от "паразитного" открывания при росте напряжения на стоке через емкость сток-затвор. Как-то так я понимаю процесс закрывания.

[Efrem12]

Простите, я правильно понял, весь этот геморрой для того, чтобы 13005 заменить на 2N60???

13005 нету под рукой, и взять не где, а 5N60 штук 5 есть, использую, что есть.

[Efrem12]

Выкладываю осциллограммы на затворе при различном питании на входе. На затворе порядка 12-14 В, так что трансформатор позволяет "работать" с полевиком. Как сделать, чтобы фронты были по круче?...