Кто использует Multisim

[alexey-b]

Спасибо! Ваш даташит весьма информативен. Я пользовался другим:

[vlad3156]

alexey-b, ...и откуда вы этот ОУ взяли....проверил...нет такой модели LT1002...есть более качественные...
...похоже у вас старая база в Мультисиме..

[alexey-b]

vlad3156,

вы хотите собрать генератор прямоугольника и треугольника...?с регулируемой частотой?

Да! Как исходный узел для построения дальнейшей задумки. Плавную регулировку частоты не планирую. Считаю, что Uп в ±24V для заданной цели неоправданно велико. Предполагаю ±Uп не более 10,2V, т.к у меня есть готовая модель для такого источника.

..эта микросхема у вас есть реально..??? или просто взяли в симуляторе подходящую..???

Подобрал по долгому поиску в инете. Но готов принять ваш совет.
Почему я обратился к цифре и к идее из треугольника в синус? По той причине, что исходная частота генерации должна стоять как вкопанная - не должна плавать, иначе не получить низкий коэффициент гармоник.

[vlad3156]

...не понимая задачи трудно что-то советовать...

[alexey-b]

...похоже у вас старая база в Мультисиме..

Я тоже это подозревал. По набору входящему в комплект "источники питания".
Но я боюсь обновлений для Мультисима. Я не так эрудирован как Вы и проблемы на ровном месте мне нужны.

[alexey-b]

...не понимая задачи трудно что-то советовать...

Цифровик понял сразу: из треугольника в синус.

[vlad3156]

кроме общей фразы "из треугольника в синус" я привык руковод-ся цифровыми параметрами этого преобразования...как-то
- частота
- КНИ
- амплитуда сигнала
- параметры стабильности.. и тп

[цифровик]

alexey-b,

Подобрал по долгому поиску в инете. Но готов принять ваш совет.
Почему я обратился к цифре и к идее из треугольника в синус? По той причине, что исходная частота генерации должна стоять как вкопанная - не должна плавать, иначе не получить низкий коэффициент гармоник.

Я считаю раз хочешь получить низкий коеффиц. гармоник то от цифры вообще
надо недумать. Сам по себе прямоугольный сигнал уже не годиться. Почему : все эти цифровые переключения сказываться будут. А что бы
исходная частота стояла как вкопанная. То видимо без специального термостатированного генератора не обойтись. И самое главное что-бы у этого генератора выход был синусоидальный. Вот потом из этого вкопанного сигнала
крути треугольник, да и все что угодно.

[alexey-b]

кроме общей фразы "из треугольника в синус" я привык руковод-ся цифровыми параметрами этого преобразования...как-то
- частота
- КНИ
- амплитуда сигнала
- параметры стабильности.. и тп

Но это же ТЗ для того, чтобы вы выполнили разработку за меня. Я не собирался никого заморачивать проблемами. У меня есть кое-какая идея, на которую меня натолкнул Виктор. Мне просто интересно ее проверить. Предполагаю, что чисто познавательный интерес и желание решить задачу самостоятельно с минимальной помощью сподвижников движет здесь многими. Если и вам это интересно предложите свой вариант из треугольника в синус с предельно наилучшими параметрами и низковольтном питании. Впрочем, допускаю и принимаю, что это вам неинтересно.

[alexey-b]

Сам по себе прямоугольный сигнал уже не годиться

Не прямоугольный, а треугольный!

Я считаю раз хочешь получить низкий коеффиц. гармоник то от цифры вообще надо недумать

Вот это я и хотел проверить. В какой мере надо не думать о таком варианте?