Вопросы знатокам задает Квинт

[Квинт]

Меня тут вопрос давно напрягает...
Базовый ток Q5 задаётся делителем из R7 и Q1, Q3 c резисторами...
Вопрос как нашли сопротивления этих двух транзисторов?
Методом тыка!? Воткнули Q1, Q3 в схему и подобрали R3 R1?
Хотя идея отстой тогда от этого подбора зависил бы ток ИТ Q3...
Вообщим как то мутно всё...

[akegor]

Вообщим как то мутно всё...

Ну да. Мутно. В случае, когда человек начинает наслаждаться извращениями.
Квинт, вот как Вам удается в любом вопросе изыскать самую большую задницу, влезть в неё и пытаться копаться в сАмом дерьмище?!
Примерно, как перед Вами здание из турлука, обложенное кирпичом. Вам пофиг все здание, Вы во всей конструкции находите какашку и палку и пытаетесь проникнуться их взаимодействием. Попытайтесь наоборот - идти от общего к частному. Толку будет больше. Хотя... О чем это я? Результат предсказуем: начинаем читать пост с его начала...

Квинт, Вы - талант! Нет, Талантище!!! Про таких говорят: "Умная голова, да ... не тому досталась!"

[Квинт]

Дермище? Ток базы транзистора дермище нихрена себе...
Ток базы основа основ, от него зависит будет ли работать каскад...
Не надо отсылать меня в начало я знаю как работает базовый делитель...
Сидит значит инженер и думает ааа воткну ка я в базу два транзистора вот с каких соображений он взял их сопротивления ааа?

[Yuri222]

Базовый ток Q5 задаётся делителем из R7 и Q1, Q3 c резисторами...
Вопрос как нашли сопротивления этих двух транзисторов?

Напряжение на базе Q5 в первом приближении задаётся током коллектора Q1 диффкаскада и падением на R7 (+ небольшая погрешность из-за тока базы Q5) .
Дальше - сами считайте этот ток базы, пара уравнения в зависимости от желаемой точности. И про разброс коэфф-та усиления этого транзистора вследствие различных факторов не забудьте.

Сидит значит инженер и думает ааа воткну ка я в базу два транзистора вот с каких соображений он взял их сопротивления

Вот любите Вы гланды через задний проход оперировать...

[bordodynov]

Квинт,
это от большого не знания резистор R1=1 кОм задаёт базовый ток. Даже если заменить его на 2 кОм, базовый ток практически не изменится!
Базовый ток это ток рекомбинации, чем его меньше, тем лучше транзистор. Так что этот параметр определяет качество структуры. А как работает базовый делитель вы не понимаете. Базовый ток транзистора должен быть существенно меньше тока делителя. Выполнив это условие схема будет нечувствительна к смене транзистора
и изменению температуры. Я надеюсь вы знаете, что при изменении температуры β меняется? И я рад, что вы не тот инженер, который будет втыкать наобум резисторы. Всё просчитывается, просто вы не доросли до этого.
В усилителе применена магия, задающая режимы транзисторов. Это ООС.
И на последок вот вам режимы по постоянному току для вашего любимого усилителя.

[mtit]

Не надо отсылать меня в начало я знаю как работает базовый делитель...

Проблема в том, что порог вхождения в электронику-схемотехнику отнюдь не нулевой.
Аналоговая - одно, цифровая - другое. И, как мне видится, именно порог вхождения для умения анализировать вышеприведённую схему - это знания, кроме совсем уж начальных вещей, трёх тем: генераторы тока (источники стабильного тока), дифкаскад, ООС.
Шутка юмора, что не каждый школьник-студент/любитель сохранит терпение, усидчивость, концентрацию внимания в процессе изучения курса. Т.к., например, данную схему реально понять, только рассматривая "в комплексе". По отдельности (даже если убрать единственный произвольный элемент) - в физическом мире она не заработает.
Т.е. при изучении курса - трудно приводить "примеры из жизни", чтобы подогреть интерес. Пока курс сухой теории не выучен - подобные схемы пугающе непонятны. Пока реальных примеров в подтверждение теории нет - мозг пропускает теорию, как нечто, не связанное с практическим применением. Есть такая особенность мозгов - из непрерывного потока информации выделять только ценное. А вот что "ценное" - мы определяем бессознательно.
Вот поэтому и говорят о необходимости систематического образования (в простонародье - вышка). Пять лет человек тренирует способность мозгов не бессознательно отделять "мне это не пригодится / полезная инфа". А тренирует свои морально-волевые качества в сфере отдать команду мозгу - "Фас!", ой, команду "Изучать, через час проверю". Хотя какое там "через час". Через несколько лет только сложится картинка.

[Квинт]

Я помню что ток делителя должен быть как минимум в десять раз больше тока базы...
Я помню что Бетта зависит от температуры...

Так я напишу другими словами а вы подтвердите так ли нет...
Значит так, вы хотите сказать что Q1 с его большим внутренним сопротивлением вместе с источником питания превращается в источник тока и нам начхать какое у Q1 сопротивление, главное что он выдаёт стабильный ток отсюда следует что R7 и бэQ5 подключены параллельно к этому источнику тока ааа значит обеспечивается стабильны ток через бэQ5...
Так верно?

[mtit]

отсюда следует что R7 и бэQ5 подключены параллельно к этому источнику тока ааа значит обеспечивается стабильны ток через бэQ5...
Так верно?

Неверно. Ключевое слово - дифкаскад.
Вы обижаетесь, когда Вас снова посылают к учебникам.
Постом выше я написал, что любого будут отсылать к учебникам.
Пока страждущий не изучит темы про дифкаскад и ООС - объяснять бесполезно.

[Алексей_ПП]

Вполне можно схему сократить: убрать выходной каскад вместе с узлом смещения,
реальные ГСТ, заменив их идеальными и обратную связь (и соответственно коррекцию) после этого дифкаскад становится не обязателен и заменяется на каскад с ОЭ.
Эта простая конфигурация - ОЭ+ОЭ очень много где применяется и логично с неё и
начинать, впоследствии добавляя ООС.
Только эфиопу это не поможет, у него нерешаемые проблемы умственного развития.
Возможно, если бы его жестко дрессировать, розгами, голодом и карцером вбивая привычку четко отвечать на поставленный вопрос, поощрять за правильный ответ кормёжкой и минимальным комфортом, то он бы и усвоил эту тему.

[ForcePoint]

Квинт,
это от большого не знания резистор R1=1 кОм задаёт базовый ток. Даже если заменить его на 2 кОм, базовый ток практически не изменится!

Не кормите тролля-олигофрена. Какая "стабильность", если он в базовых вещах блуждает уже лет пять. Подключайтесь к голосованию в шапке темы.