Лучший тип государства

[urmlr]

A зачем им был Ирак ?

.
Саддам угрожал взрывать танкеры из Эмиратов и Саудовской Аравии. А танкерный бизнес как раз случился кровным делом семьи Буш. Вот Буш Саддама и грохнул.

О самих "ресурсах", кстати, утка что американцам нефть иракская понадобилась, есть именно утка. И в прошлом, и на сегодняшний день, объём нефти получаемый СЩА из Ирака не превышает 2% американского импорта нефти.

[akegor]

Два процента - не так мало, а если перевести в более конкретные цифры, скажем, в доллАры, так и еще интересней. Да и правителя поменять захотелось - тот мешал.

[IEGOR]

Угрожал и грохнул есть разница?
А грохнул так, что что уже погибло бог знает сколько людей и до сих пор кровь льется, и не видно этому конца.
И это из-за угрозы потерять часть прибыли.

[urmlr]

Вот и я о том-же. Капиталист будет заботиться о людях, только до тех пор, пока ему это выгодно.

.
Совершенно верно.

Представте : какая-то небольшая кучка людей завладела всем (земля, заводы, ресурсы...) и во все мире воцарился капитализм. Внешних врагов нет.

.
Ошибаетесь, это будет не капитализм а монополизм, которого здесь боятся как чумы. Есть антитрестовские законы на эту тему и как только кто-то захватывает чересчур много, его останавливают.

К примеру, была такая фирма Bell Labs, которая захватила почти весь рынок услуг связи. Её судили и закрыли совсем, а имущество распродали с молотка. Один из предпринимателей из тех, что купили это имущество, купил и имя компании и теперь тоже есть Bell Labs, однако она уже в 16 раз меньше чем была и принадлежит другим людям.

Закрылись военные заводы, разогнали армию, появилась очень много ненужных людей. И что Вы думаете капиталист будет их как-то содержать? Да сейчас-же. Сразу появятсы внутри страны закрытые зоны, колючая проволока и автоматчики ( а все к этому идет). Это и есть капитализм.

.
У Вас страшные сны, да? Понимаете, капиталисту не надо это всё, что Вы с такой живостью нарисовали, Вы его спутали с Троцким...

Капиталисту нужны потребители, если будет некому покупать его продукцию, его бизнес загнётся. Капиталисту не нужен обнищавший народ, это одна из причин высокого уровня жизни в США. То есть, я не просто балаболю, а это на практике происходит и видно что кровный интерес капиталистов в том, чтобы народ - потребители жили чем богаче, тем лучше.

При тех-же условиях при социализме государство социально ориентированное, а значит будет заботиться о человеке, ибо все ресурсы принадлежат всем. Вот и обьяните мне, тупому, почему у марксизма нет будущего, и кто каким образом это доказал.

.
Доказывает сама жизнь. Все эти страшные картины - зоны, колючая проволока и прочее, есть как раз атрибуты истории "заботящегося о человеке" социализма, а не капитализма.

Это всё, зоны, расстрелы - реально происходило в СССР, Китае, Камбодже, - там, где коммунисты "строили" социализм. Не отмечено ни единого такого случая в США или любой другой капиталистической стране. Что-ж Вы прёте против реальности-то, уважаемый?

А почему марксизм неверен даже теоретически, я писал в этой теме выше, повторяться не буду. Желающий, да прочтёт и разберётся сам.

Америку нелюбят, потому, что она ведет себя как тот самый капиталист. Пришли в страну, подкормили кое-кого, выкачали ресурсы, и выбросили за борт - выживайте как хотите, а нет так и пострелять можно или организовать какую-нибудь революцию.
И очень плохо, что все это видят, но некоторые не верят (либо думают, что их пронесет). Пронесет, еще как пронесет, только потом локти кусать будет поздно.
Поэтому, при всех его недостатках, я за социализм.

Где-то раньше по теме я помещал ссылку на ролик с Ираком. Посмотрите реакцию иракцев и их отношение к американским солдатам там. Надеюсь, что Вы искренне заблуждаетесь а не имеете оплаченную цель, но пока что, Вы пытаетесь навесить на капитализм грехи столь любимой Вами системы.

[akegor]

Где-то раньше по теме я помещал ссылку на ролик с Ираком. Посмотрите реакцию иракцев и их отношение к американским солдатам там. Надеюсь, что Вы искренне заблуждаетесь

Как мы верим Средствам Массовой Дезинформации! Чисто по-американски!

[urmlr]

правителя поменять захотелось - тот мешал

.
Это верно. Так я и не скрываю... Только мешал не тому что Вы думаете, а тому что я описал.
А 2%, понимаете, если бы была цель забрать их нефть, так забрали бы, и было бы не 2% а 100%, и бесплатно, мощности иракских скважин на это хватило бы. Но покупаем нефть по прежнему в Венесуэле и Канаде, а эти 2% - это то что иракци сами уговаривают купить у них, чтобы денег получить.

[urmlr]

Как мы верим Средствам Массовой Дезинформации! Чисто по-американски!

.
Причём тут СМИ? В отличие от РТ, СМИ в Америке не заливают продукцию на Ютуб. У них свои каналы и сайты, поэтому-то я телевизор и не смотрю, и на сайты CBS/ABC/NBC/CNBC не хожу.

На Ютуб здесь заливают люди, зачастую сами участники событий. Многих я знаю лично. Так что, не говорите ерунды, ладно?

[urmlr]

Угрожал и грохнул есть разница?
А грохнул так, что что уже погибло бог знает сколько людей и до сих пор кровь льется, и не видно этому конца.
И это из-за угрозы потерять часть прибыли.

.
Знаете, так ведь можно окрыситься на хозяина который грохнул вора только влезавшего в его дом. Надо же, из-за угрозы потерять часть имущества убил человека!

[akegor]

Я могу выложить то, что нравится мне. А сосед не может выложить то, не нравится ему. Еще вариант: Вы даете ссылку на то, что ВАМ нравится и считаете, что мы посмотрим и не проверим, а сколько роликов против? А против - есть, потому и гнойник там до сих пор. Не все так радужно, как Вы тут поете.

[urmlr]

Не все так радужно, как Вы тут поете.

.
Я не говорю что радужно. Но американских солдат там практически не осталось, они теперь сами там меж собой дерутся. То, что мусульманин-суннит готов перерезать глотку мусульманину шииту - это ведь проблемы ислама, пока Саддам - баатист резал их обоих и не пускал корреспондентов чтоб слухи не просачивались, оно и было тихо с Вашей точки зрения. Теперь там устроили демократию и сообщают о происходящем, вот и вся разница.