Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

[smmik]

А что, обычный подход военпреда. Докажите и покажите! ГОСТ что пишет? мдя... правильно....все равно не подпишу, пока начальник не скажет...

Во - во!!!!!!

[omercury]

***А Вы действительно не видите разницы? Если да, то это грустно...

Действительно грустно...
http://dostupsreda.ru/uploadedFiles/...nstr/IS-50.pdf
https://www.google.ru/search?q=%D0%B...GYKcygPa5pzAAw

***А мне кажется, что прежде чем ч.л. писать, надо немножко подумать...

Вот именно.
Немного подумать. Буквально чуть-чуть.

В случае подключения к одному источнику, сигнал на "входе" провода будет гарантированно одинаковым. Дальше на разницу в звуке будет влиять только сопротивление/ёмкость/индуктивность/волшебность провода, за исключением колонок и ушей, естественно.

[smmik]

Действительно грустно...
http://dostupsreda.ru/uploadedFiles/...nstr/IS-50.pdf
https://www.google.ru/search?q=%D0%B...GYKcygPa5pzAAw

***Это уже более чем грустно: это уже полным маразмом отдает . Вы хоть прочитайте описание этого устройства

Вот именно.
Немного подумать. Буквально чуть-чуть.

В случае подключения к одному источнику, сигнал на "входе" провода будет гарантированно одинаковым. Дальше на разницу в звуке будет влиять только сопротивление/ёмкость/индуктивность/волшебность провода, за исключением колонок и ушей, естественно.

***Вот именно "за исключением колонок и ушей"! А как Вы будете компенсировать асимметрию указанных объектов? А в стереоусилителе (практически в любом) есть регулятор баланса.
Я уже не говорю о том, что в Вашем случае межблочные кабели мы вообще обследовать не сможем.....

[omercury]

Вы хоть прочитайте описание этого устройства

Я прекрасно помню этот "прибор" - в комнате протягивается рамка, например по плинтусу и подключается к усилителю вместо колонки (возможны 2 рамки в перпендикулярных плоскостях для стереосигнала). У слушателя наушники с усилителями с рамочных антенн, улавливающий НЧ сигнал, наведённый рамками.
Радиочастотный фон, правда, в то время был намного лучше.

А как Вы будете компенсировать асимметрию указанных объектов?

Для того, чтобы КИЗ был напротив переносицы, эта переносица переносится в горизонтальной плоскости, извините за тавтологию. В смысле физически перемещается. Для большей достоверности результата я бы ещё и фильтры колонок исключил.

Я уже не говорю о том, что в Вашем случае межблочные кабели мы вообще обследовать не сможем.....

Это уже следующий шаг, следом за настройкой фильтров колонок после тестирования кабелей на выходе.

[FViktor]

как когда это проделывали с 35АС-1.

Взял себе АС-35 с олимпийской символикой (были дороже руб.на 20) и через год заменил низ на 8-ГД1, да и в фильтре выбросил 1 х 30,0 мкФ. Уже лет 30 работают. (Только кошка ткань драпировочную разодрала). До сих работают без замечаний.
С повагою

[smmik]

Я прекрасно помню этот "прибор" - в комнате протягивается рамка, например по плинтусу и подключается к усилителю вместо колонки (возможны 2 рамки в перпендикулярных плоскостях для стереосигнала). У слушателя наушники с усилителями с рамочных антенн, улавливающий НЧ сигнал, наведённый рамками.
Радиочастотный фон, правда, в то время был намного лучше.

***Ну и что же общего Вы усматриваете между этим прибором и утверждением Акорда о наличии в усилителе ОС через излучение сетевого кабеля?

[FViktor]

подвесы на ПИ 35ас-015

А что такое "ПИ"? В Днепре можно найти (даже и на базаре). Завтра не смогу быть там (на базаре), а так можно поискать.
С повагою

[omercury]

***Ну и что же общего Вы усматриваете между этим прибором и утверждением Акорда о наличии в усилителе ОС через излучение сетевого кабеля?

Наводки, уважаемый.
Проводов вокруг стало намного больше, фонят они теперь не только на частоте 50Гц. Любой высокоомный вход становится неплохой антенной.

[smmik]

Наводки, уважаемый.
Проводов вокруг стало намного больше, фонят они теперь не только на частоте 50Гц. Любой высокоомный вход становится неплохой антенной.

Отлично! Давайте, дабы не быть голословными, прикинем, что же может просочиться из уся в сетевой кабель. Полагаю, что не вызывает сомнения справедливость утверждения: наводка в сетевой кабель от входных каскадов на порядки ниже чем от выходного каскада. Поэтому рассмотрим лишь выходной каскад. Усь, на котором я экспериментировал с сетевыми проводами был однотактным на пентоде AL4. Его источник питания выглядел след. образом: анодная обмотка, кен, кондюк 20мкф, 100 Ом, кондюк 50мкф, доссель 5 Гн, 3 кондюка по 680 мкф. Ближайшим к источнику электродом является анод вых. лампы. Вот от него и пойдем к сетевому кабелю. Между анодом и емкостью 2000 мкф (680 х 3) имеется выходник, с индуктивностью порядка 30 Гн. Рассмотрим ослабление "сигнала" для частоты 40 Гц. Почему 40 - да потому, что ниже амплитуда, как правило меньше, а выше ослабление значительно больше. Итак, примем действующее значение сигнала 100 В (размах 280). Сочетание 30 Гн и 2000 мкф дают нам ослабление порядка 60 дБ. Т.е. к следующим звеньям подходит сигнал с уровнем 0,1 В. Далее идет дроссель с еще двумя звеньями и кен. Лень считать, вполне можно предположить еще дБ 20 ослабление. Итого даже на этой частоте туда (к концам анодной обмотки) подходит сигнал с уровнем порядка 10 мВ. Как он просочится далее (через транс к сетевому шнурку) вообще непонятно как посчитать, но совершенно очевидно же, что излучение от этого несчастного шнурка будет на много порядков ниже, чем излучение самого выходного транса, тем более стоящего в непосредственной близости от элементов схемы.
Имхо, такую х..ню (гипотеза Акорда) мог высказать только чел. или совершенно не понимающий как функционируют электронные схемы, или нагло предполагающий, что вокруг лохи, которые не найдут, что ему возразить. По совокупности высказываний я больше склоняюсь первому предположению. Мне доводилось встречаться с преподами, у которых хватало наглости читать лекции по конструированию РЭА, не понимая разницы между синфазной и дифференциальной помехами. Здесь, похоже, тот же случай.....

[radioded]

А что такое "ПИ"? В Днепре можно найти (даже и на базаре). Завтра не смогу быть там (на базаре), а так можно поискать.
С повагою

Пасивные излучатели.