Американцы на Луне???

[Ar-Gen-Tum]

- вам нужно было найти площадь, на каждом (!) квадратном метре которого была бы установлена 95-ваттная лампочка. Разумеется, это как раз и будет "светящаяся огромная площадка под ногами и вокруг".

И в данном случае не простая площадка из асфальта, а белая, как лист финской бумаги для принтера .

[Ежик в тумане]

Черненые поверхности в оптических приборах:
1. практически черные
2. абсолютно черные
3. просто черные
вариант?

Понятия не имею, никогда их не видел.

[Ежик в тумане]

И в данном случае не простая площадка из асфальта, а белая, как лист финской бумаги для принтера .

Не-не, именно обычная асфальтовая. Во-первых, Хаосу будет проще представить. Во-вторых, 96 ватт на метр - это для нормального падения света, а у нас же косое. Так что почти половина будет теряться - и это нормально.

[Хаос]

Понятия не имею, никогда их не видел.

И при этом вилял хвостом и заискивающе заглядывал в глаза....


Что то гонора у тебя поубавилось...

ps Так что там про когда выходили астронавтыю Ждали, когда сядет пыль?

[Ежик в тумане]

И при этом вилял хвостом и заискивающе заглядывал в глаза

Всё, Хаос? Вам осталось только кривляться и ёрничать? Ну, это нормально

Так что там про когда выходили астронавтыю Ждали, когда сядет пыль?

Нет, не ждали.

[Ar-Gen-Tum]

Черненые поверхности в оптических приборах:
1. практически черные
2. абсолютно черные
3. просто черные

вариант?

Я выбираю первый вариант.
И приложу фото. На фото черные детальки не из оптических приборов
и по Вашей классификации примерно соответствуют "просто черные".
На фоне серенькой бумажки и алюминиевой втулки они выглядят весьма черно .

[Хаос]

Всё, Хаос? Вам осталось только кривляться и ёрничать?

А не надо уходить от вопросов. Лунный грунт ты видел, что черный, а оптику так не разу и не видел, тем более, что тема весьма близка..

В общем приношу извинения..

[Ежик в тумане]

А не надо уходить от вопросов.

На все вопросы был дан ответ.

а оптику так не разу и не видел

Оптику я, разумеется, видел. А вот разбирать - не разбирал. Я ею пользовался, а не ломал.

[agnostic]

ps Так что там про когда выходили астронавтыю Ждали, когда сядет пыль?

Пыль села через пару секунд. Но выход состоялся более чем через 6 часов после посадки.

[Хаос]

Я выбираю первый вариант.
И приложу фото. На фото черные детальки не из оптических приборов
и по Вашей классификации примерно соответствуют "просто черные".
На фоне серенькой бумажки и алюминиевой втулки они выглядят весьма черно .

Значит "практически черные", точно так же как и ежик сказал.

И сколько же света отражают эти "практически черные" поверхности, если в телескоп видны звезды, скажем, 20 величины без засветки oт более ярких объектов, например Юпитера. А то, что свет от других объектов попадает в объектив, думаю возражений не вызывает?

Еще раз хочу напомнить, что речь не об альбедо, не том как там светится асфальт, а об подтасовке. Жонглирование фактами в свою пользу.