Величайшие ошибки медвепута

[evg220]

Человек самодостаточный не будет прикрывать свою точку зрения ссылкой на то, что так думает "весь народ". На "мнение народа" позволяет себе ссылаться только...
Реально народное мнение может быть определено ТОЛЬКО в условиях демократии по результатам свободного голосования.
При этом нужно всегда понимать, что народное мнение не всегда бывает правильным. Однако, исправить свою ошибку, в условиях демократии, народ имеет возможность на следующих выборах.
В условиях тоталитарного режима у него такой возможности нет...

[bobic]

evg220

Наверное, в говне что-то есть: сто тысяч мух не могут ошибаться.
Политический строй, который принято называть демократией, имеет фундаментальный изъян, не заметный при поверхностном наблюдении. В теории все гладко и красиво: народ по собственной воле выбирает наиболее достойных представителей, которым доверяется право управлять этим народом. Однако беда в том, что выбирают самого симпатичного большинству, а большинство всегда не право.
Вся человеческая история создана теми, кто брал на себя смелость противостоять большинству, поступать вопреки желаниям и привычкам большинства: ходить на двух конечностях, а не на четырех, есть жареное мясо, а не сырое, сеять и собирать урожай, а не бродить в поисках того, что само растет, строить дома из дерева и камня, а не жить в землянках и пещерах, сочинять новые сказания, а не повторять старые, идти туда, куда еще никто не ходил, делать то, чего еще никто никогда не делал. Большинство говорило: "Око за око, зуб за зуб", а один сказал "Возлюби ближнего, как самого себя". Большинство говорило: "Земля - центр мироздания", а один сказал: "Земля вращается вокруг Солнца, и есть множество звезд подобных ему".
Большинство - это всегда косная, инертная масса, которая не хочет ни меняться сама, ни менять что-то вокруг себя. У него примитивные вкусы и скудные знания. Оно всегда "лениво и не любопытно". Оно повинуется не разуму, а темным инстинктам, и предпочитает скатываться вниз, нежели карабкаться наверх. Оно легко дает себя обмануть всевозможным мерзавцам (бездарным художникам, недоучкам-семинаристам), с азартом устраивает резню и со скотской покорностью идет на бойню.
И вот этому большинству позволяется самому определять свою судьбу. К счастью, прозорливое меньшинство понимает, к чему это может привести, и придумывает все новые и новые фокусы (увы, не всегда удачные), заставляющие большинство двигаться в нужном направлении. Один из них - великая иллюзия под гордой вывеской "Демократия": большинство назначает себе пастуха, полагая, что само делает свой выбор, выбирая, в действительности, из телевизионных картинок и газетных фотографий, подсунутых ему шустрым меньшинством. (с)

http://nell0.livejournal.com/130339.html?nojs=1

[evg220]

народ по собственной воле выбирает наиболее достойных представителей, которым доверяется право управлять этим народом.

Первая фатальная ошибка заключается в том, что народ выбирает не "управлятелей" (как пологает быдло, не способное представить иной функции правительства), а ту партию, программа которой сулит им (как им кажется) больше пользы. Причем, вследствие того, что у разных групп населения интересы РАЗНЫЕ, то и выбор, как правило, заключается в выборе программы, отражающей конкретные интересы той, или иной группы...

Однако беда в том, что выбирают самого симпатичного большинству, а большинство всегда не право.

Вторая фатальная ошибка - это зависимость выбора от "симпатий". Это совки "выбирают сердцем", или каким иным "органом".
В нормальных странах люди выбирают в зависимости от ЛИЧНЫХ интересов. А как выглядит кандидат - дело десятое.
И, наконец, большинство не право только тогда, когда оно выбирает то, что ему ВЕЛЯТ...

[VladimirIvan]

Выбирают того, кого раскрутят в средствах массовой информации. А средства принадлежат кому то, и "кто девушку ужинает...."

[evg220]

Выбирают того, кого раскрутят в средствах массовой информации

Вы невнимательны, ув. VladimirIvan! Я же не о совке, а о нормальных странах. А там народ выбирает совсем по иным критериям.
Конечно, быдло везде имеет место быть. Но в нормальных странах их не так много, чтобы влиять на окончательный выбор...

[VladimirIvan]

Технологии выборов во всех развитых странах - суть отработанные политтехнологии.
Выбрать можно реально на низовом уровне, выше уже нет.

[bobic]

Первая фатальная ошибка заключается в том, что народ выбирает не "управлятелей" (как пологает быдло, не способное представить иной функции правительства), а ту партию, программа которой сулит им (как им кажется) больше пользы. Причем, вследствие того, что у разных групп населения интересы РАЗНЫЕ, то и выбор, как правило, заключается в выборе программы, отражающей конкретные интересы той, или иной группы...

Вы действительно в эту чепуху верите, или просто нам мозг полощите
evg220
Народ везде одинаков, шизофрения у каждого своя

[evg220]

Вы действительно в эту чепуху верите

Вера возникает тогда, когда не хватает элементарных знаний...

[bobic]

Вера возникает тогда, когда не хватает элементарных знаний...

От дополнительных знаний вы бы не отказались

[VladimirIvan]

По поводу выбора партий. Кто эту партию спонсирует? Народ? И тут опять ситуация с ужином для девушки.