Великие достижения американцев на Луне

[agnostic]

Так была-бы тяга.
А была-ли?

А старт Сатурна и его полный полёт, вплоть до отделения ступеней, где, в павильоне снимали?

[verdana]

А что, документальное кино, в отличии от кинохроники, ...

Ну разница примерно, как между RAW и jpeg

Кинохроника, это информация. (да и то с оговорками)

А документальное кино, это уже полноценное СМИ (со всеми вытекающими)

[agnostic]

Стыковка. Многие парковаться не умеют,

Армстронг свой бомбардировщик задним ходом сумел бы припарковать, без всяких компьютеров. Иначе его пилотом для Аполло не выбрали бы.

[verdana]

Армстронг свой бомбардировщик задним ходом сумел бы припарковать, без всяких компьютеров.

Вы когда шутите, хотя бы смайлики используйте.

А то создаётся впечатление, что с авиацией, Вы знакомы исключительно по картинкам в букваре.

[AR_Favorit]

Чем-то напомнили анекдот про врача, который картинки показывал.

А мы ща легко выясним, кто в анекдоте врач, а кто больной. Вот вы - считаете контент того сайта идиотским или нет?

Явно ведь штудировали этот сайт.

Неа. Попал про ссылке, обещающей разоблачение Шария (тема про политоту на одном форуме), "разоблачение" не впечатлило, но название самого форума заинтересовало. Глянул превую попавшуюся тему - отлично, башни, оказывается, снесли ядерным взрывом. Посмотрел, какие еще есть разделы - просто превосходно))) А вот штудировать его - это для тех, кто считает, что там может быть ценная информация. КМК, в данной теме такие персонажи присутствуют Наверняка там есть про амеров на луне, но не наткнулся, а то можно было бы цитат натаскать сюда)))

Это будете суду рассказывать, когда "псих" на Вас иск подаст.

В юриспруденции, я вижу, разбираетесь примерно так же, как в космонавтике))) Это не я буду рассказывать суду, а это секретарь расскажет идиоту, который попытается "иск подать". Я же вам сказал - погуглите, если не знаете. Вы предпочитаете воинствующий дилетантизм? Ну вот вам статья про оскорбление. Расширяйте кругозор, причем из нормальных источников, а не помоек - и будете гораздо более интересным собеседником. Вот например к данному кейсу я бы посоветовал разобраться не только с "оскорблением", но также и с "клеветой", "защитой чести и достоинства", "оценочным мнением". Просто чтоб глупостей смешных не писать, если, конечно, вы не писали это, чтоб меня рассмешить - тогда ладно, продолжайте придумывать)))

[lytnev]

Вы когда шутите, хотя бы смайлики используйте.

А то создаётся впечатление, что с авиацией, Вы знакомы исключительно по картинкам в букваре.

А в чем собственно проблема ?

Видео:

[agnostic]

Вы когда шутите, хотя бы смайлики используйте.

Я смайлики по принципиальным соображениям никогда не использую. Чтобы выразить свою мысль, они мне не нужны. Марку Твену и Зощенко они тоже не требовались. А если у кого с юмором туго, я тут нипричём.

А в чем собственно проблема ?

Не вижу никаких проблем, если зеркала заднего вида есть.

[deykod]

Ну вот вам статья про оскорбление.

Закон что дышло...
Не дай бог нам всем это проверить лично.

[AR_Favorit]

Задним ходом можно вообще все, что угодно ‹смайлик.гиф›

Видео:

[AR_Favorit]

Не дай бог нам всем это проверить лично.

Да, вам лучше не проверять