Кто использует Multisim - Страница 198

цифровик · 18.03.2015, 08:28

vrybel,
Вот схема что называться проще некуда. Полное,плавное управление нагрузкой. Правда модель симистора индивидуальная.
Если хотите скину файл.

vrybel · 18.03.2015, 09:08

ЦЫФРОВИК
Спасибо не надо,я эту победил.Поделил земли и все стало гуд.Сейчас посмотрю как работает а то вчера спать было не втерпешь.У меня такой вопрос:Регулятор мощности с малым уровнем помех.,в мультисиме можно эти помехи вычислить?
И такой:где взять приборы NI ELVISmx.

цифровик · 18.03.2015, 09:51

vrybel, Ну и хорошо раз запустили. Что касается регулятора с малым уровнем
помех. Про Мультисим просто этим не занимался в проге насчет вычисления их.
Ставятся фильтры по сети перед схемой регулятора. Видели наверное дросель с двумя
обмотками и RC цепями. Они стоят и в компе на блоке питания, и даже в имп. пылесосах на регуляторе мощн. двигателя ( обороты ).
Теперь по приборам NI ELVISmx. Увидеть их можно на сайте NI. Они не входят в наши программы. Есть другие приборы Lab VIEW они на сайте в свободном скачивании. У меня например установлены которые мне нужны, вот такие. Некоторые работают с текст. файлом в который записывается
комбинация лог. слов. Текст. документ на рабочем столе. Некая такая память. Потом в процессе
делаешь цифр. схему и вводишь туда что тебе надо. Много интересного. Список этих приборов
большой.
по NI ELVISmx что надо для установки этих приборов ( посмотрите цену на эти устройства )
Вообщем надо иметь папу миллионера и быть студентом за бугром.

alexey-b · 18.03.2015, 13:37

На цифре возможно получить весьма чистый синус не только в Мультисиме, но и в железе.

цифровик · 18.03.2015, 15:11

alexey-b,

А скажите схема выходного усилителя , какие ограничения по частоте.
Меня интересует макс. частота.

Снимаю вопрос, я посмотрел сам. Схема отличная.

Только я не совсем понял назначение этого усилителя. На выходе у вас уже хороший сигнал.
( на выходе 1 листа ) до усилителя. Схема на 2 листе тормозит макетирование. Низко омного выхода
я не увидел.

alexey-b · 18.03.2015, 16:12

Сообщение от цифровик

А скажите схема выходного усилителя , какие ограничения по частоте.
Меня интересует макс. частота.

Я потому и начал с самой низкой частоты в 20Гц, т.к. малый КНИ труднее всего получить именно на медленно изменяющемся напряжении. Уверен, что вплоть до 100 кГц КНИ не изменится. Все дело лишь в кропотливости настройки.
Что же касается лично вас, уважаемый цифровик, то совсем неплохо было бы, если бы вы занялись разработкой цифровой управленческой частью генератора для фиксированных частот: 20, 50, 100, 1000, 3000, 6000, 10000, 15000, 20000, 100000 кГц. Мне кажется, что выходов должно быть столько же плюс ещё один общий выход, на который должен выводиться сигнал для снятия ГКЧ.

alexey-b · 18.03.2015, 17:42

Сообщение от цифровик

На выходе у вас уже хороший сигнал.
( на выходе 1 листа ) до усилителя

На втором листе не усилитель, а активный фильтр, где первый ОУ выполняет роль сумматора, а два других вместе образуют резонансный усилитель. Особенностью такой схемы фильтрации является отсутствие ПОС. Все ОС только отрицательные и тем обеспечивается стабильность схемы в целом. На входе этой схемы КНИ превышает 0,1%, а на её выходе КНИ получается на два порядка ниже.

цифровик · 18.03.2015, 17:47

alexey-b,
Нарисуйте мне функциональную схему. Начальная частота 10МГЦ. Я так понял.
Можно попробовать. Схему можно по почте.

alexey-b · 18.03.2015, 18:52

Сообщение от цифровик

Нарисуйте мне функциональную схему

Функциональная схема - это что? Блок-схема?
Прибор должен состоять предположительно из 10-ти генераторов, я предполагаю, что каждый должен иметь самостоятельный обычный байонетный выход (это не обязательно - предложите свой вариант) на панель прибора + ещё один байонет для подачи на осциллограф сигнала КЧ. Этот сигнал, предположим, с секундной периодичностью должен обеспечиваться подключением через ключи каждого генератора к этому байонету. Собственно рисовать -то нечего. Вы свободны в личном креативе. Сделайте как вам лично видится прибор в целом, и что бы вас лично устроило, а потом можно будет что-то обсудить. Большое дело сделаете.
С Уважением Алексей.

цифровик · 18.03.2015, 19:54

alexey-b,
Я почему написал про почту, если мы с вами будем сейчас обсуждать все эти
подробности на постах, то это займет много места. И потом это будет не всем интересно. Задумка ваша ясна. Надо все прикинуть. Но все таки нужна
блок схема. Так у нас будет функционирование всех узлов. Потом можно думать
как делать, элементная база. Знаете я как то так привык ко всем этим делам. Когда-то в давние времена, наш начальник с получением задания от него,просил не только
функциональную схему но и диаграмму всех сигналов на миллиметровке. Компов тогда не было.
Хорошо были только цифр. схемы. И вот сидели мы и вырисовывали все задержки по имп. сигналам.
Потом это очень пригодилось.

С уважением Александр