Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков. |
03.09.2008, 07:51
|
#11
|
Заблокирован
Регистрация: 05.12.2006
Сообщений: 4,033
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 387 раз(а) в 281 сообщении(ях)
|
8O , Специально не давал эту ссылку ![Улыбка](images/smilies/icon_smile.gif) потому как меня (знающего закон Ома уже почти 40 лет! ![Смешно](images/smilies/icon_lol.gif) ) и то "напугала"...
|
|
|
|
03.09.2008, 10:34
|
#12
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.01.2007
Сообщений: 1,747
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 35 сообщении(ях)
|
Сообщение от zoomersd
|
нет. протянут кабель(витая пара), мне нужно узнать какую максимальную нагрузку он выдержет при напряжении потребителя например ~24В
|
Какое отношение имеет напряжение потребителя к сечению провода?
Рачет кабельной линии ведеться по двум параметрам:
Допустимому нагреву проводов и по допустимому падению напряжения в линии...
зы Вот, например полезняя программка расчета сечения кабельной линии http://www.atlastpk.ru/site/index.shtml?rid=cable
Удачи!
__________________
Я, думаю, нужно подумать...
|
|
|
|
03.09.2008, 11:34
|
#13
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.06.2005
Адрес: РК г.Павлодар
Сообщений: 866
Сказал спасибо: 99
Сказали Спасибо 216 раз(а) в 140 сообщении(ях)
|
[quote="sanitar249"] И ещё одна.
Прикрепленный файл: 8925491.rar
__________________
Не ошибается лишь тот, кто ни чего не делает!
|
|
|
|
10.10.2008, 02:27
|
#14
|
Прохожий
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 3
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Сообщение от vo1
|
8O , Специально не давал эту ссылку потому как меня (знающего закон Ома уже почти 40 лет! ) и то "напугала"...
|
Аналогично. В начальных версиях программы потери считались именно по закону Ома. Но после спора с электриками пришлось признать свою неправоту: потери - это разность между напряжением на выходе источника и напряжением на нагрузке. При активной нагрузке потери равны падению на активном сопротивлении провода. А вот при реактивной уже приходится учитывать реактивность нагрузки. На проводе по-прежнему падает такое же напряжение, а вот на нагрузке оно уже сдвинуто на некоторый угол, связанный с косинусом фи и величинами получившихся напряжений. Поэтому потери - разность амплитуд векторов напряжений на входе линии и на выходе, т.е. напряжения источника и напряжения нагрузки.
Подробнее - http://www.proektant.by/forum/index....ic,1723.0.html
|
|
|
|
10.10.2008, 08:06
|
#15
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.01.2007
Сообщений: 1,747
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 35 сообщении(ях)
|
Сообщение от Vzvodator
|
Сообщение от vo1
|
8O , Специально не давал эту ссылку потому как меня (знающего закон Ома уже почти 40 лет! ) и то "напугала"...
|
Аналогично. В начальных версиях программы потери считались именно по закону Ома. Но после спора с электриками пришлось признать свою неправоту: потери - это разность между напряжением на выходе источника и напряжением на нагрузке.
|
А как,еще реактивка в нагрузке не выделяеться, а вот провода греет...
Удачи!
__________________
Я, думаю, нужно подумать...
|
|
|
|
10.10.2008, 10:20
|
#16
|
Вид на жительство
Регистрация: 19.05.2005
Сообщений: 478
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 21 раз(а) в 16 сообщении(ях)
|
вообще потери это не напряжение - это мощность
квадрат действующего(средне квадратичного) значения тока умножить на сопротивление провода
|
|
|
|
18.10.2008, 16:50
|
#17
|
Прописка
Регистрация: 12.09.2008
Сообщений: 128
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 10 раз(а) в 10 сообщении(ях)
|
Re: Помогите вспомнить формулу
Сообщение от zoomersd
|
Добрый всем день (Вечер/Утро)
Помогите вспомнить формулу для расчёта максимальной нагрузки на медный провод, зная его диаметр и напряжение на нём.
|
Не выдумывайте "новыю паровую машину для железной дороги".
Есть ПУЭ ( Правила устройств электроустановок).
В них эти величины регламентированы, как для плотностей тока в проводнике, так и допустимые значения тока в проводах/кабелях/шинах.
|
|
|
|
18.10.2008, 17:50
|
#18
|
Прохожий
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 3
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
WIRESEL как раз и выбирает сечения по нагреву из таблицы ПУЭ. А по формуле считаются потери и сечение приводится к ближайшему бОльшему.
Кстати, другая упоминавшаяся здесь программа - Атлас - в части расчета потерь работает неправильно. Дайте ему расчитать линию 3КВт / 100м для однофазной и трехфазной цепей при прочих условиях по умолчанию и проверьте вручную.
|
|
|
|
30.10.2008, 12:17
|
#19
|
Частый гость
Регистрация: 23.07.2007
Сообщений: 29
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Для zoomersd:
Обычно я применяю формулу для расчёта сопротивления проводника = (удельное сопротивление)*(длину проводника)/(сечение проводника). Удельное сопротивление меди = 0,0178 ом*мм2/м. "Сечение проводника" - именно сечение, а не диаметр.
В Вашем случае длину нужно брать удвоенную - туда и обратно. Для медных проводов допустимую плотность можно тока взять 10А/мм2. Если провод UTP с сечением жилы 0,2 мм2, то максимальный ток будет не более 2А. При таком токе на 100м UTP будет падать 35,6 В. ![Бьюсь об стену](images/smilies/icon_obstenu.gif) Успехов.
|
|
|
|
02.11.2008, 10:20
|
#20
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.05.2008
Адрес: регион 63
Сообщений: 1,831
Сказал спасибо: 742
Сказали Спасибо 683 раз(а) в 386 сообщении(ях)
|
Ну если дело дошло до ПУЭ ,то надо вспомнить что провод или кабель правильнее выбирать не только по нагрузке ,но и по току КЗ.
__________________
Да здравствует Разум,да сгинет Маразм!
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 07:20.
|
|