Калибровочная константа PIC12F675

[victor1956]

Была у меня такая же ситуация - случайно грохнул OSCAL.
Вылечил методом по этой ссылке:
http://aes.at.ua/publ/vosstanovlenie...f675/9-1-0-271

Все получилось.

[dosikus]

Была у меня такая же ситуация - случайно грохнул OSCAL.
Вылечил методом по этой ссылке:
http://aes.at.ua/publ/vosstanovlenie...f675/9-1-0-271

Все получилось.

В пиккит2 есть все что бы не страдать кулибинством ...

[victor1956]

У меня нет Пиккита-2.
Вылечил контроллер за 30 минут вместе с изготовлением
устройства .
Для начинающих радиолюбителей этот способ вполне
пригоден.

[st__1]

На худший случай... её можно просто обнулить...
На микрочипе как-то терзали эту тему...

[alvadep]

victor1956, вот человек ответил (по Вашей ссылке)

По поводу константы в PIC - не заморачивайтесь с ней так, как будто она пуп контроллера. Все будет работать даже если вы ее сотрете при первом же програмировании. Единственно для чего нужна - это часы и частотомеры. Да и то, чтоб все было хорошо ПРОГРАМА должна прочитать даную константу из памяти. Сам контроллер НЕ ЧИТАЕТ ее, он по включению выставляет регистр OSCCAL в среднее значение (старший бит=1, остальные=0), и если не сделать програмно приблизительно так

BSF STATUS, RP0
CALL 3FFh
MOVWF OSCCAL
BCF STATUS, RP0

то контроллер так и будет работать на этой "средней" частоте.
И еще - если у вас в схеме стоит кварц - то вам тем более должно быть поф. на ОСЦКАЛ.

А по поводу програмирования рекомендую собрать PICKIT2 и забыть про проблемы прошивки через СОМ и ЛПТ. Подключается через ЮСБ, имеет функции логического пробника, не сложный и недорогой. Даный програматор кстати умеет восстанавливать константу калибровки самостоятельно, тоже методом измерения частоты.

А я бы сказал, что и для часов и частотомера эта константа не особо нужна. Коррекцию можно организовать и программно.

[victor1956]

Я не настолько хорошо разбираюсь в PIC ,но в моем
конкретном случае без правильного OSCCAL устройство не работало
вообще.
В последней ячейке было значение 34FF ,то есть нулевое.
После процедуры описанной в ссылке - все заработало.

[st__1]

Без правильного и отсутствующего напрочь - две большие разницы...
Вот... может кому интересно будет...

[alvadep]

Если не используется процедура калибровки, то процессору абсолютно все равно, что там прописано в последней ячейки (калибровочная константа). Но если Вы используете процедуру калибровки (рекомендуемую даташитом), то в последней ячейки должна быть команда RETLW с калибровочной константой в качестве аргумента. Но кто Вам мешает просто в W загрузить константу, а затем выполнить команду MOVWF OSCCAL (с учетом банка). Я думаю, что результат будет аналогичный стандартной процедуре. В PIC12C5xx именно так и было сделано. В последней ячейке прописывалась команда MOVLW и переход после подачи питания осуществлялся на эту ячейку, а дальше по переполнению программного счетчика на ячейку 000.

[victor1956]

Люди,не путайте начинающих такими премудростями.
Повторюсь - грохнули OSCCAL - лечите ,методика в ссылке.
Или купите новый PIC.

[alvadep]

Прямо как в медицине. У здорового человека находят кучу болячек и давай их усердно лечить.