"Загадка" диск DVD-8,5DL

[said_t]

Также Nec попался, не открывал новый диск с журнала ЧИП, все также и тип диска и тип писалки как у автора темы (писать пишет такие же диски), пробовали читать еще на чемто потом принесли мне. У меня TSSTcorp CDDVDW SH-S203D прочел без проблем, но с моим другие проблемы появились после его установки, я пользуюсь Nero6.14 (там программка есть для рисования на дисках лазером, была такая писалочка у меня)так это Nero не работает с моей новой писалкой , пишу любой прогой (Тотал, Исокомандер, Алкоголь, ЦДврайтер) и думаю что другие будут работать. А Неро менять на 7 или 8 не хочу, уж очень они имеют много "навязчивого сервиса". Наверное имеет место просто программная несовместимость. также и в случае диска. Стандарты сейчас меняются быстро и некоторые производители не успевают все прописать в прошивках, драйверах, своих программах...

[Elya]

Вот тут я могу сказать...
Диски не видит - все верно. Это либо версия прошивки старая и нет в ней твоего диска, либо проблема NEC! У меня NEC-3550 тоже не любил раньше ЛЮБЫЕ болванки DVD-RW, пока Firmware не обновил. Главное то, что лучше писать, если пишутся RW-болванки, на самой низкой скорости! Если диск писан на высокой скорости - забудь, что в том же приводе они воспримутся снова. Я пишу на 1х или на 2 (2,4) - прекрасно. Скорость выше 4х - все, диски перестают читаться, проверяться. Есть китайские вербатимы - до сих пор 10 штук без дела валяются - вообще никак не воспринимаются. Я просто занимаюсь видео и, если экранки я их пишу на RW и ставлю отдельно, так удобнее.
Вообщем, совет один - попробуй, если гарантия - сменить привод, хотя, читай выше - могут не обменять. Либо поставь еще один. У меня знакомые, также любители бывшие NEC-ов попробовали Pioneer-ы, говорят довольны и счастливы. Хотя, тоже раз на раз не приходится...
Кстати, чтобы в тему... По поводу - не работает. Было также с одним приводом Pioneer. Ставлю себе - работает, ставлю знакомому - нет. Мож, чипсет или настройки в биосе - не знаю, не разбирался. Во всяком случае, поплевался знакомый и отнес обменять на NEC . Счас с Nec-ом мучается

To said_t: Ну, так не устанавливай навязчивый софт, или делаешь по привычке - Далее-далее-далее и ставишь все подряд? Лично я себе от 7-го практически ничего не ставил, но уж больно понравилась прога для аудио-редактирования, остальное - попросту в корзину .
А стандарты - действительно меняются, не успеваешь следить, но я попросту уже привык брать однотипные (хорошие) болванки (TDK, Verbatim), а не No-Name, которые просто достали однажды своей неписабельностью . Ведь пишешь для себя, а не на лево. Информация порой стоит дороже денег.

[vadd]

Люди-человеки...
ну я ж написал что я в декабре на этом резаке этот диск записал.. и все виделось...

они что, за пол года разлюбили друг друга?
или у диска стандарт сменился...
что-то сдесь простое должно быть..
но пока от меня сокрыто...

[spamkerdyk]

ну я ж написал что я в декабре на этом резаке этот диск записал.. и все виделось...

они что, за пол года разлюбили друг друга?

Кто-то мне в свое время сказал, что NEC - лучшая писалка. Ну я эти NECи и покупал с тех пор. А дальше история, которая повторилась трижды, пока я не "поумнел".
Я пишу диски в очень больших количествах, ну, работа такая. Один привод всегда только читает, второй только пишет. Так вот, прощло максимум три месяца, когда а обнаружил, что читающий привод ни фига не видит моих собственных дисков, записаных год назад. И как оказалось, не только моих. Каждый третий диск для него пустая болванка.
Вэлл, поменял функции, стал читать на другом а писать на этом. Запись-то никак не пострадала, записаные диски читаются везде.
Еще два-три месяца, картина повторилась. Опять диски не читаются.
Отдал один в ремонт (гарантийный). Отремонтировали, стал читать. Но через пару месяцев опять перестал.
Мне очень неудобно было ждать пока отремонтируют, купил новый.
Продержался пол-года и то же самое.
Только после этого, я подумал, что неправ был тот, кто мне хвалил NEC. И купил ASUS. И живу нормально уже больше года. На ASUSе читаю, а NEC (все тот же) пишет. К записи претензий никаких. Тесты Неро на отлично, диски читаются везде.

А в сервис центре мне сказали, что это профессиональное заболевание NEC. И легко лечится подстройкой тока лазера. У них она в отличие от многих других приводов есть.

[vadd]

не не.. ток тут не причем...
он диск читает.. видит его тип, видит производителя и так далее..

так бы он совсем диск не опознавал..
говорил бы что нет диска...
тут чисто логическая хрень

[Yegorvin]

Тут наверно какая то мистика, нужно попробовать с бубном потонцевать вокруг ПК может поможет .
Я уже 2 с лишним годом пользуюсь NEC 4550 (это привод еще до симбиоза с Sony просто Nec), пху пху но пока глюков таких небыло. Единственно что пишу только на дисках verbatim с другими дисками сталкивался с проблемой, что они через какое то время (год) начинают плохо читаться особенно в конце диска(не только у меня).

[vadd]

танцевал.
смотри выше, я там всю историю написал.
если привод втыкаю в комп жены, все видится на ура
диски именно вербатим

[spamkerdyk]

он диск читает.. видит его тип, видит производителя и так далее..

Ну, да. У меня именно так и было. Вставляю записаный диск, Неро инфо сообщает, что это например TDK DVD+R x16, доступная емкость 4483 мб... Диск пуст!
Но при попытке записи на такой диск сообщает "Диск не пустой".

Но, согласен, наверное не ток, потому что:

если привод втыкаю в комп жены, все видится на ура

Я один такой отнес на работу. Он там работает точно так же.

[mikaleus]

Проблема именно в лазере! Если регулировка тока позволяет улучшить чтение (на время), то именно лазер. То, что лазеры деградируют - это факт, то, что при чтении, записи, стирании используются принципиально разные уровни мощности - это факт. Управление уровнями мощности происходит логикой микрокода firmware - это факт, подстройка тока (кроме резистора) для перехода на разные уровни мощности - осуществляется и контроллером - это факт. (Ну не используют сейчас разные лазеры для записи и воспроизведения - дорого, для CD и DVD - лазеры должны работать на разных длинах волн, но для записи и воспроизведения на одной). То, что контрастность для DVD DL самая минимальная из всех типов одноразовых/многоразовых болванок - это факт. То, что запись служебной информации происходит с контрастностью выше, чем у всей остальной поверхности - это тоже факт. Ну а теперь делайте выводы сами.

[vadd]

Проблема именно в лазере! Если регулировка тока позволяет улучшить чтение (на время), то именно лазер. То, что лазеры деградируют - это факт, то, что при чтении, записи, стирании используются принципиально разные уровни мощности - это факт. Управление уровнями мощности происходит логикой микрокода firmware - это факт, подстройка тока (кроме резистора) для перехода на разные уровни мощности - осуществляется и контроллером - это факт. (Ну не используют сейчас разные лазеры для записи и воспроизведения - дорого, для CD и DVD - лазеры должны работать на разных длинах волн, но для записи и воспроизведения на одной). То, что контрастность для DVD DL самая минимальная из всех типов одноразовых/многоразовых болванок - это факт. То, что запись служебной информации происходит с контрастностью выше, чем у всей остальной поверхности - это тоже факт. Ну а теперь делайте выводы сами.

выводы сделали!
вы крайне невнимательный член!
щё ви говоритя...
третий раз повторяю... в другом компе привод робит..
там що, уровень контраста микрокода логики фирмваре контрастнее становится?
или лазер эволюционирует по дороге?