Герметичный датчик утечки - Страница 2

Wiza_ · 04.05.2013, 13:22

Scadauser, Увы, но я, как и большинство, забыл уже как мыслить по простому, прокомментируйте пожалуйста - которая из ёмкостей опорная ?

кустомер · 04.05.2013, 13:36

Сообщение от Wiza_

При изменении ёмкости должен происходить срыв генерации (тоже имхо). На выходе транзистор с ОК, а перед ним кондёр, который не пропускает постоянную составляющую. В такой системе самым слабым звеном будет ЛС и этот транзистор. Но если поставить еще один, который будет управляться снаружи и шунтировать по необходимости (для теста) базу выходного на землю - можно сделать ОС и для тестирования его.

Что-то много наворотов, да и срыв без контакта навряд ли будет четким.
Мне всё представляется на логике. Мультивибратор на ЛА3 или ЛН, а его сигнал - на одновибратор, настроенный примерно на частоту мультивибратора.
Пока частота мультивибратора выше (нет воды), одновибоатор постоянно включен; как только частота упала ниже времени его срабатывания - он начинает перебрасываться, пошли импульсы на выходе. Ну а ими уже можно включить чего хочешь: светодиод, пищалку или что там Вы хотите.
Это дольше писать, чем делать: на одной ЛА3 умещаются два одновибратора)))))

Scadauser · 04.05.2013, 13:38

Сообщение от Wiza_

которая из ёмкостей опорная

Любая, от этого зависит только, как будет изменяться скважность импульсов на одном из выходов мультивибратора при увеличении ёмкости датчика - увеличиваться или уменьшаться, соответственно - напряжение после фильтра на входе компаратора будет расти или падать. Там ведь на схеме всего две ёмкости - одна опорная, другая - датчик.

кустомер · 04.05.2013, 13:43

А зачем там две емкости? Я сто лет пользуюсь несимметричной схемой: 1 емкость и 1 резистор.

UPD
А, сорь, Вы скважность ловите. Понятно.
Что-то протормозил малешко.

Scadauser · 04.05.2013, 13:49

Сообщение от кустомер

А зачем там две емкости?

А затем, чтобы изменялась не частота, а скважность, это детектируется гораздо проще, без всяких одновибраторов - просто RC-цепочкой. К тому же я рассказал, как я делал ИЗМЕРИТЕЛЬ уровня, а не датчик, мне нужно было преобразовывать уровень воды в ёмкости в показания стрелочного прибора, и этот способ оказался наиболее простым и линейным.

Wiza_ · 04.05.2013, 14:20

Сообщение от кустомер

Что-то много наворотов, да и срыв без контакта навряд ли будет четким. ....

Не пойдёт. Надо контролировать - датчик вообще работает или нет.

Всем спасибо. Но принято решение начать отсюда - http://habrahabr.ru/post/111627/ . Посмотреть как работает, а дальше, при необходимости, упрощать.

johanh · 04.05.2013, 14:27

Wiza_, Напомни пож.
Что подразумевается под утечкой ?
Вода добралась до края стояка ?
Или соседи снизу прибежали ?

Wiza_ · 04.05.2013, 14:51

johanh, Что-то между: чтобы обнаружить факт прорыва трубы до того, как снизу прибегут соседи уже с претензиями. Место установки - ниша с холодной трубой. Строители(точнее отделочники) по своей простоте не сделали смотровой люк в районе крана отсечки. Пространство метра в полтора квадратных закрывает щит из гипрока с наклеенной на него плиткой. Счётчик имеет импульсный выход - так что визуальный доступ к нему каждый месяц не нужен. Хочется закрыть всё это уже и жить спокойно и красиво.

johanh · 04.05.2013, 14:54

Ведерко в предполагаемое место утечки.
В стояк реле давления.
В ведерко два щупа.

Wiza_ · 04.05.2013, 14:56

"Костыли и подпорки" мы делать уже давно научились, но "для себя" хотелось бы обойтись без них.

P.S. Реле давления в стояке тоже ничего не даст.

P.P.S. Есть статистика что прорывы обычно происходят ночью. Угадайте почему ?