Модельно-ориентированное программирование STM32 на матлабе

[nahimovv]

Это всё для лентяев и дегенератOFF, какая уж тут математика! Типа "скатерть-самопрограммка".

[Loole]

Так визуализация же-ж! Не надо читать шиты, учить С. Кто об этом не мечтал?

[ZSG]

Не в плане флуда, а действительно понять хочу. А преимущества то какие? В чём, так сказать сакральный смысл? Ведь не из-за "богатства математики" всё это затевалось?

Преимущества как раз из-за богатства математики. Если хочется поморгать светодиодиком, тогда пишите на С. Если надо быстро сделать большую работу с визуализацией и обменом с верхним уровнем, тогда сюда. Я вот балуясь за два дня сделал изделие с ПИД-регулятором и обменом через USB, c встроенным веб-сервером. Разбираться с препроцессором в АРМ года на это не хватит. Конечно потом наверное надо допилить, но это уже в готовом изделии. Но в общем и целом все работоспособно сразу. Я конечно тоже не ас, и потренироваться придется. А все всхлипывания о том, что это для лентяев и дегенератOFF. Так это от лентяев и дегенератOFF слышу. Не вижу я серьезных разработок в нашей стране, и происходит это чаще всего от лени изучать что-то новое. От этого и автомобили - тазы, и спутники падают.
Тойота и Мерседес этим инструментом пользуются и результат не как у лентяев и дегенератOFF.

[nahimovv]

Преимущества как раз из-за богатства математики.

С геометрией не путаете?

А все всхлипывания о том, что это для лентяев и дегенератOFF. Так это от лентяев и дегенератOFF слышу. Не вижу я серьезных разработок в нашей стране, и происходит это чаще всего от лени изучать что-то новое. От этого и автомобили - тазы, и спутники падают.
Тойота и Мерседес этим инструментом пользуются и результат не как у лентяев и дегенератOFF.

Песши ысчо! Изучать новое что? Изучать - получать новые знания, а не "нажать здесь, получить банан там". Видели таких деятелей-изучателей, на каждом форуме, пачками. На одном хвастаются, как они подключили ЮСБ и СДИО с чужих примеров (вот такие они крутые), а на других спрашивают, как SPI на FAT FS запустить.
Ну запустили вы свой горе-пример, и что? А дальше? Знаете как оно работает, что за что отвечает, в случае надобности сможете разобраться и поправить/исправить? Нет?
"Я так и знал!"(Капитан Очевидность)
Вы будете неистово вопить о глюках, истерить и требовать рабочих примеров и халявы побольше, обвинять всех и вся и бить себя пяткой в грудь, доказывая своё рассовое превосходство.
И не надо приплетать сюда Тойота и Мерседес, вам до них, как раком до Луны. Вся эта хня типа ардуйня, а на чём она замешана - не суть.

И ещё раз! Это всё для лентяев и дегенератOFF!
А в доказательство цифры опроса 2013 Embedded Market Study

Юзают в текущих проектах:
СИ - 60%
С++ - 21%
АСМ - 5%
ЖАБУ - 3%
MATLAB - 2%

Приятной вам истерики!

[SasaVitebsk]

ZSG, ну в некоторых вопросах вы, похоже заблуждаетесь. Математику, и матлаб в частности, и я в проекте использую. В том смысле, что расчёты по газам, пару, воде я рассчитывал сначала там, сравнивал с сертифицированной прогой и потом переносил в прибор. Но математика по объёму текста занимает 2% от силы. А ваш веб сервер или USB к математике и к матлабу вообще отношения не имеет. Это лишь готовая библиотека какого-то пупкина. А он может ошибиться. И вы этот хомут получите в плечи.
Теперь ещё один момет. Тойота такую вещь на автомашинах не применит. Это я вам точно говорю. Там даже компилятор применяется специализированный. Сертифицированный для применения в автомобилях. Выж поймите. Если этот пупкин ошибся в своей библиотеке и на 100 км в час у вас педали перепутаются, кто отвечать будет?

[ZSG]

Истерика у Вас! Я хотел бы увидеть плоды Ваших трудов. Свои могу показать. А от Вас тут один злобный флуд!
SasaVitebsk, простите это не к Вам. Я и не говорю, что у меня сейчас математика применяется. Это я для пробы делал. Очень короткий код в результате, но в современных автомобилях код составляет 4-10 млн. строк. И писать его на С никакого времени не хватит. Я Вам точно говорю, что системы подобные Матлабу применяются достаточно часто. Про Тойоту я на семинаре матлабовском услышал, и просто транслирую. Я сам занимаюсь созданием систем управления для различных агрегатов типа печей, сушильных установок и пр. Варианта всего два - сидеть на одного типа установке и редактировать программу в небольших размерах, или использовать язык высокого уровня и делать программы быстро. Матлаб как раз представляет второй вариант. В нем и быстрое написание и отладка системы управления присутствует вплоть до настройки регуляторов и восстановления по трендам математической модели объекта управления. Последнее позволяет писать программу не на объекте, а в кабинете.
Я сейчас и изучаю Матлаб с этой целью. А конкретное приложение только потому что все под руками.
И можно попробовать за столом не расходуя понапрасну силы и средства. А на тех агрегатах с которыми мне приходится иметь дело - это очень дорогое удовольствие.

[nahimovv]

Истерика у Вас!

Отставить истерику, что у вас истерика!

Я хотел бы увидеть плоды Ваших трудов. Свои могу показать.

Я и не говорю, что у меня сейчас математика применяется. Это я для пробы делал. Очень короткий код в результате

Спасибо, не надо! Такой ваш труд мне не интересен!

Я Вам точно говорю, что системы подобные Матлабу применяются достаточно часто.

Да шо вы говорите? Я эту пургу периодически слышу от адептов Паскаля, ПыхВасика, АлкоритмЗабулдыгера и командиров стройных рядов ардуйни.

Про Тойоту я на семинаре матлабовском услышал, и просто транслирую.

"Говорит и показывает МатЛаб!" (с)

Последнее позволяет писать программу не на объекте, а в кабинете.

Шедеврально! А без личного кабинета никак?

Я сейчас и изучаю Матлаб с этой целью.

Т.е. вы ничего не знаете и не умеете, но "авторитетно" пытаетесь что-то доказать? Респект!

[SasaVitebsk]

Ну за Тойоту говорить не буду, ну а для МАЗа, МТЗ, Яровита, ПАЗа - я писал. В общей сложности более 100 проектов. Общался с человеком который для ВАЗа пишет. Что-то про такие приблуды даже и не слышал.

Собственно скорость написания определяется не столько языком, а сложностью проекта и наличием наработок. То есть библиотек. С матлаба тоже ведь какой-то синтаксис + билиотеки готовые. Если бы можно было бы - то уже давно всё былобы на очень высоком уровне. Но, к сожалению, не возможно. Как правило требуется "то же, но с рюшечками". И вот эти рюшечки как раз на Си прикрутить возможно, а в готовую библиотеку - ну никак.

Миллионы строк - это много, конечно. Возьми сотовый телефон. Вот гдебы уровень языка поднять. Да вот - неполучается. Си да ява.

[dosikus]

Я сейчас и изучаю Матлаб с этой целью. А конкретное приложение только потому что все под руками.
И можно попробовать за столом не расходуя понапрасну силы и средства. А на тех агрегатах с которыми мне приходится иметь дело - это очень дорогое удовольствие.

Сколько раз уже приходилось слышать сей "щенячий восторг" от хомячков, впервые
столкнувшихся с визуал облегчалками . Итог всегда однозначен -ноль выхлопа ...

[niXto]

Си - тоже облегчалка с нулевым выхлопом... Только асм, только хардкор!!!