Спор по старым осцилографам.

[smg123]

почему эти телефоны с вооружения не снимают?

Есть предложение заменить на мобилки???
Зачем менять то, что прошло проверку временем, боевыми действиями и не одним поколением связистов?
Кроме того, цитирую: "Телефонный аппарат ТА57 перекрывает затухание 47,8 дБ (5,5 Нп), что обеспечивает надежную связь: по полевой кабельной линии П274М (П-274) до 44 км; по постоянным воздушным линиям с диаметром проводов не менее 3 мм на расстоянии 150-250 км."
Только табличку надо прилепить "Внимание! Противник подслушивает."
Жаль, батарейка к нему в магазинах не продаётся.

[Sukhanov]

Да уж. Армейское оборудование - мнргофункционально!
Типа случай из моей армейской жизни: Как-то взводный попросил отремонтировать детскую импорную коляску-трансформер (1985г., ГСВГ), так вот , детальки для ремонта нашлись во взрывателе от ТМ-62 (армейская моя специальность- сапёр).
С уважением, Сергей.

[Loginoff07]

У меня товарищ купил слегка куроченый (без силового транса)осцилограф за гроши и прыгал от счастья - лампы в нем дефицитные 6Э5 ,для усилителей незаменимые.

[Popeye]

Имеется С1-94 1992года. Только что включал. Развертка есть, в режиме калибровки не врет. Хороший прибор. Ц4353 1988 года тоже имею. Да на замену ему SOAR3510. Сцапал и про Ц забыл.
Если не будете ругать, лопата лопатой, вечная, надежная, да лучше копать экскаватором. Тектрониксом например. ИМХО
Удачи!

[NOPROBLEM]

Имеется С1-94 1992года. Только что включал. Развертка есть, в режиме калибровки не врет. Хороший прибор.

Да, но более ранние серии разрабатывались военными для военных и надежность у них совершенно феноминальная. Более поздние (малогабаритные, С1-101 например) по сравнению с теми - полный навоз! Я лет 30 с лишним юзал С1-55, с нувистрами на входе, 20 мГц. Сначала на работе, потом он ко мне домой попал. Лошадь безотказная! Но на старости лет стали у него оськи ручек болтаться. Несколько раз собирался разобрать и подтянуть их, но каждый раз пасовал перед совершенно неподъемным объемом работ по разборке! А потом он в один критичный момент полыхнул с огнем и дымом. Заказчик со страху мне купил тектроникс 1002 в счет оплаты работы. Вот тогда я и понял, что за 50 лет в этой области в мире кое-что успели достичь
Кстати, у 55 просто провод лежал на выводе конденсатора и за десятки лет протоптал изоляцию насквозь, замкнув 150В питания накоротко! Через 10 минут после вскрытия он уже работал, но испуганный заказчик уже убежал оформлять бумаги

[retaler]

До сих пор работаю на боекомплекте с1-64а, с1-55,
Щ300, тестер ц4341,
Очень уважаю зеркальные стрелочные приборы, например м2042- микроампервольтметр класс 0.2, щитовае приборы, также имеются комплекты к50 и к505 с
набором трансформаторов тока.

(приборчик синего цвета под щ300- это самодельный
определитель потерь в индуктивностях, к раритету
не относится).

/ret/

-- Прилагается рисунок: --

[tauP10]

Нашел формуляр на имеющийся у меня С1-72 , работающий до сих пор с 1982 года.Труба круглая , но в прямоугольной рамке с "козырьком"

Во вложении архив (480 кБ)с отсканенными листами касающимися гарантии наработки как прибора так и трубы. Суханову и его товарищу может как-то поможет решить спор .

Прикрепленный файл: 9060534.rar

[lehers]

у меня был старичок 1961 года выпуска.
Работал вполне сносно, но для просмотра сигналов в ИБП уже не годился (шила плохо показывал в прямоугольном сигнале, то ли полосы не хватало, то ли входное сопротивление мало было, так как я с самодельным щупом его использовал), потому пришлось купить двухканальный цифровик китайского производства (хотя, по сравнению с тектрониксами на 300МГц , он даже не тестер, так, контрольная лампочка)
при съезде с общаги (по окончанию учёбы) пришлось его выбросить icon_sad.gif Сердце кровью обливалось, но девать было некуда, студенты мало сейчас радиотехникой интересуются.
Только фотки остались.

-- Прилагается рисунок: --

[lehers]

ещё

-- Прилагается рисунок: --

[lehers]

и ещё

-- Прилагается рисунок: --