Мультивибратор с малым потреблением - Страница 2

Владимир из Уфы · 30.11.2013, 14:11

кустомер · 30.11.2013, 14:36

Как я выяснил, абсолютное большинство генераторов на КМОПовской логике потребляют десятки мкА исключительно из-за сквозных токов в момент переключения.
Что интересно, от этого эффекта не избавлены, к сожалению, и элементы-триггеры Шмитта. Вблизи порога своего переключения они потребляют много.

Если кто знает хоть один ЛЭ элемент порогового переключения с "нулевым" током потребления вблизи порога переключения, отпишитесь, плиз. Интересно, и давно ищу.

ForcePoint · 30.11.2013, 15:36

Сообщение от кустомер

Как я выяснил, абсолютное большинство генераторов на КМОПовской логике потребляют десятки мкА исключительно из-за сквозных токов в момент переключения.

Думаю, вопрос в оптимизации технологии. Генераторы uC и, особенно, RTC этим не страдают. КМК, там просто другая геометрия транзисторов с более высоким Rds on (тем более, что уровень мощности, подаваемой на кварцевые резонаторы, - несколько сотен мкВт, а для "часовых" - 1 мкВт тип.).
Можно пойти и дальше - скрестить ежа с ужом. Поставить параллельно транзистор с относительно низким Rds on и относительно высоким Vgs th › Vcc/2 (будет обеспечивать нагрузочную способность) и его антипод (повышенное Rds и пониженное Vgs) для минимизации сквозных токов при Vin ~ Vcc/2. Но вопрос - насколько дороже и кому это надо.

Сообщение от кустомер

Что интересно, от этого эффекта не избавлены, к сожалению, и элементы-триггеры Шмитта. Вблизи порога своего переключения они потребляют много.

Это если попытаться удержать его на пороге силой. А если нет, то ТШ будет экономичнее за счёт меньшей длительности процесса переключения (особенно если "пологие форонты").

Ну и при повышении частоты - начинает превалировать расход энергии на перезаряд паразитных ёмкостей, пропорциональный частоте, емкости и квадрату напряжения питания. Поэтому и не заморачиваются массовым скрещением ежей и ужей.

jump · 30.11.2013, 16:12

Сообщение от E_C_C

микроконтроллер уж очень жирно будет

шестиногий "семихвост" авр/пик при соизмеримой цене с 7555 функционально более привлекателен, да и места меньше занимает, не требуя навесных элементов

niXto · 30.11.2013, 17:10

Сообщение от кустомер

Если кто знает хоть один ЛЭ элемент порогового переключения с "нулевым" током потребления вблизи порога переключения, отпишитесь, плиз. Интересно, и давно ищу.

В к176ие5/12/18 стоит такой. Там и делители есть

Генераторы на программируемых операционниках укладываются в 10 мкА. 140уд12, 1407уд3 из наших. А вообще, есть современные операционники с потреблением меньше 1 мкА - ОРА349 например

кустомер · 30.11.2013, 20:12

Сообщение от ForcePoint

Это если попытаться удержать его на пороге силой. А если нет, то ТШ будет экономичнее за счёт меньшей длительности процесса переключения (особенно если "пологие форонты").

Вот как раз нет(((((
Триггер Шмитта для чего предназначен? Чтобы затянутые, синусоидольные и прочие медленные изменения ВХОДА преобразовывать в резкие импульсы.
Так вот именно ПОЛОГИЙ уровень на входе, по мере приближения к порогу переключения вводит микросхему в режим сквозного тока, несмотря на то, что триггер еще даже не переключился. Видимо, входные каскады.
Проверялось на ТЛ-ках 561 и буржуйском аналоге К1564 (не помню какая маркировка).

Сообщение от niXto

В к176ие5/12/18 стоит такой.

Да, это со встроенным генератором счетчики для часов. Я игрался с ними, но почему-то про это не проверил... Пасибки, разгружусь немножко, попроверяю, на что они способны в отношении питания.