Датчик потока

[tempora]

По поводу "мерить снаружи" - не понял.

Вы писали:

Зашунтировать датчик - нет возможности (ограниченное пространство) - действующая установка.

То есть, весь контур замкнут и находится внутри некоей установки, в которой недостаточно места. Предлагаю на время экспериментов разомкнуть контур, подавать воду снаружи и датчик расположить тоже снаружи. Тогда и шунтировать можно и какие-то иные датчики применять. А когда нужный расход будет известен, можно будет вообще обойтись без расходомера, управляя охлаждением по температуре тех самых симисторов, из-за которых весь сыр-бор.

[Wiza_]

А еще, трубу, как и числа, можно делить. Делать обводы и ставить измерители на них. На вскидку не найду как именно делается, но на вводе воды в домах делается именно так.

[proba60]

Зашунтировать датчик - нет возможности (ограниченное пространство) - действующая установка.

....в каждой лопасти турбинки просверлите по одинаковому (подобранному) отверстию и будет вам "псевдо шунт"

[valerafed]

Расходомеры ПРЭМ не ?
http://vodogaz.spb.ru/assets/docs/te...escription.pdf
Принцип более чем детально описан в одном предложении

Наверно нет, цена будет приличная.

[tempora]

в каждой лопасти турбинки просверлите по одинаковому (подобранному) отверстию

Для этого придётся распилить корпус расходомера, а потом что с ним делать?

[proba60]

Для этого придётся распилить корпус расходомера, а потом что с ним делать?

У тех расходомеров что попадались мне турбинку было видно через входной(выходной ) патрубок и просверлить её можно было
не распиливая счетчик

[valerafed]

Вы писали:

То есть, весь контур замкнут и находится внутри некоей установки, в которой недостаточно места. Предлагаю на время экспериментов разомкнуть контур, подавать воду снаружи и датчик расположить тоже снаружи. Тогда и шунтировать можно и какие-то иные датчики применять. А когда нужный расход будет известен, можно будет вообще обойтись без расходомера, управляя охлаждением по температуре тех самых симисторов, из-за которых весь сыр-бор.

Действующая установка находится за 450 км, экспериментировать по месту тоже не "ахти".

Наверно пойду по пути сужающейся вставки с измерением перепада давления.
Может кто подскажет недорогие датчики давления с любым выходным значением (только пока не знаю на какое давление, думаю где то от 0,5 до 1,5 кг/с).

[tempora]

Действующая установка находится за 450 км

И как это влияет на проведение эксперимента?

только пока не знаю на какое давление, думаю где то от 0,5 до 1,5 кг/с

Если рассчитывать на дифференциальный датчик, то его верхнее значение можно определить по формуле Вентури и не гадать.

[Alex9797]

ужение в трубе с двумя датчиками давления до и после, если так то цена двух датчиков давления - 2х80(90)=160(180) уе, или не те датчики я представляю?

Нет. Нет. Нет.
Во-первых, не два, а один датчик. Дифференциальный, который измеряет разность давлений между двумя его входами.
В-третьих, не те датчики. Я использовал датчики давления Моторола, типа MPX5010DP

Отличная штука. Удобно подсоединяться. Маленькие. Нормированный сигнал. Питание 5 вольт.

И во-вторых, такой датчик давления стоит порядка 20 долларов.

[Alex9797]

олько пока не знаю на какое давление, думаю где то от 0,5 до 1,5 кг/с

1,5 многовато будет. Я бы советовал 0,5. Потому что, когда в описанном выше расходомере я сначала использовал МРХ5010 (это на 10 килопаскалей), то штука получилась чувствительная, но довольно капризная. На больших расходах, когда скорость потока большая - работало отлично. А вот на малых расходах показания становились неустойчивыми. Потом я выяснил причину. Оказывается, измерительный участок у меня был расположен горизонтально. И на малой скорости потока в сужении скапливались пузырьки воздуха. Они создавали турбулентность возле отверстий отбора давления, сигнал датчика прыгал, и показания тоже. Поэтому пришлось расположить эти участки вертикально, плюс к этому ввести усреднение результатов.
А потом я стал применять более грубые датчики, МРХ5050, и все эти проблемы ушли.