Передача данных PIC->MAXII по SPI. - Страница 2

jump · 26.07.2014, 10:44

Сообщение от feo

задача организовать 10 независимых каналов шим в плис

если это для светопредставления

, то есть аппаратные 12-16бит шим ИМС 8-16каналов с последовательным управлением

feo · 26.07.2014, 10:53

Сообщение от jump

если это для светопредставления

, то есть аппаратные 12-16бит шим ИМС 8-16каналов с последовательным управлением

Нет, это для системы вентиляции/охлаждения.
Там с пика передается угол заслонки и 4 канала для шим (в том билде что я ссылку дал). Но не ясно почему все падает как только я принятые байты не передаю наружу (строка в главном файле проекта). Оно бы и оставить так, но это лишние траты ресурсов и 5,6 канал уже не дает добавить - говорит ресурсы кончились...

jump · 26.07.2014, 11:38

Сообщение от feo

это для системы вентиляции/охлаждения

шим одинаков принципиально, отличие - частота несущей и разрешение в битах. возможность создания парафазного выхода или с dead time решается аппаратно

feo · 26.07.2014, 11:44

Сообщение от jump

шим одинаков принципиально, отличие - частота несущей и разрешение в битах. возможность создания парафазного выхода или с dead time решается аппаратно

Да это все понятно, хотелось бы решить силами плис. Может есть какие идеи конкретно по сложившейся проблеме?

MisterDi · 26.07.2014, 16:01

Вы убираете выходы, в результате регистры к которым эти выходы поключены также убираются. Похоже из-за этого из модуля "исчезает" регистр принятых байт

feo · 26.07.2014, 16:13

Сообщение от MisterDi

Вы убираете выходы, в результате регистры к которым эти выходы поключены также убираются. Похоже из-за этого из модуля "исчезает" регистр принятых байт

Этот регистр формируется в одном модуле (принятия пакета спи) и передается в другие модули по частям (пакет разбирается побайтно и части передаем адресно по модулям). Мне вовсе не надо выводить его наружу на пины.
Тут и получается загвоздка. Я этот регистр оставляю, например, даже в пин планере его не назначаю, но при 10 каналах его размер [87:0] и проект не компилируется, говорит у меня только 76 свободных пинов для вывода.

niXto · 26.07.2014, 20:43

Ну так возьми чип потолще

feo · 27.07.2014, 11:33

Друзья, спасибо за советы!

Правильно ли я понимаю, что если я использую в одном модуле проекта регистр (в который записываю пакет принятых данных) и данные из него используются для других модулей проекта, то я обязан обозначить его как выход(даже если мне его не надо выводить на пины)?

я стрелочками указал элемент, он получается обязателен?

MisterDi · 27.07.2014, 15:02

Нет, не правильно. Как выход, Вы его обозначаете только в определении модуля приема, а на верхнем уровне про этот регистр не должны упоминать. Посмотрите на картинку аналогичную приведенной но в случае, когда убрана строка определения выходов.
З.Ы. ИМХО проще было-бы нарисовать верхний уровень в схематике и не тратить время. Но наш опыт прямо пропорционален потраченному времени, поэтому делайте так, как считаете удобным и нужным.

feo · 27.07.2014, 15:39

Сообщение от MisterDi

Нет, не правильно. Как выход, Вы его обозначаете только в определении модуля приема, а на верхнем уровне про этот регистр не должны упоминать. Посмотрите на картинку аналогичную приведенной но в случае, когда убрана строка определения выходов.

1. Закомментил в главном модуле проекта строку определяющую регистр на выход (см. скриншот)
2. Соответственно изменилась блок-схема (см. скриншот)
3. Все перестало работать (при статистике компиляции соответственно количество используемых выводов снизилось и снизилось количество используемой логики тоже существенно).

Такое ощущение, что компилятор просто выбросил byte_data_received из программы.