Идея сделать усилитель класса D на таймере 555

[zippoge]

чтобы не осрамиться.

даже и не думал, ну что с того что уже до меня додумались, лишний раз доказал себе что у меня ещё мозги работают!

[Kabron]

даже и не думал, ну что с того что уже до меня додумались, лишний раз доказал себе что у меня ещё мозги работают!

Вопрос спорный
Работали бы - погуглили бы
И дурацкой темой меньше

[zippoge]

И дурацкой темой меньше

как я понял вы человек разумный, зачем ваше время на дурацкие темы тратите, ну спасибо что зашли, приятно что за нас хоть кто-то гуглит! а то мне как то на чужие мозги полагаться не приходиться.

[zippoge]

при этом она - полноценный 3 Вт усилитель со всеми транзисторами внутри.

сделать усилитель D и при этом иметь всего-лишь 3 Вт? Я так помню придумали этот класс как раз из за больших мощностей.

[kreking]

zippoge схема супер, особенно для молодых студентов. Очень прикольно будет наблюдать за студентами, как они с паяльником в руке будут кружить над схемой при наладке.
В начале у них сгорит динамик, притащат помощнее, который не сорит, но источник питания посадит в "0". После будут искать козу, найдут не сразу.
Одним словом, если удастся кому-нибудь подсунуть схему, запаситесь терпением и снимите фильм, а мы оценим IQ студента.

[zippoge]

Я же сказал что схема просто так нарисовал для понятия принципа работы. конечно схема не рабочая! не питаитесь собрать мою схему! а впрочем собираите авозь у кого чего и выйдет.

[niXto]

сделать усилитель D и при этом иметь всего-лишь 3 Вт? Я так помню придумали этот класс как раз из за больших мощностей.

Этот усилитель придумали из-за большого КПД
Не очень просто с чипа размером 3 мм в плотной телефонной компоновке снять 3 Вт без локального перегрева

[mikaleus]

Схема нормально работать не будет.
Усилитель D предполагает передачу энергию частями или от + или от - в нагрузку.
При этом необходим накопитель энергии токового типа, т.е. индуктивность. Обычно используется дроссель и лишь в крайнем случае индуктивность самого динамика. Вывод, как минимум, С2 - лишний в акой конфигурации.

Использование однотактного выхода должно подразумевать непрерывность тока, т.е. при выключении транзистора должен быть ключевой элемент, который будет пропускать ток. Это может быть транзистор, это может быть диод в обратном включении.

Использование n-канального транзистора с достаточно большим падением напряжения управления на затвор-исток. Нагрузку включили в исток. Мало того, что напряжение не будет даже близко приближаться к напряжению питания, так ещё и обратная связь по нагрузке не позволяет транзистору работать в ключевом режиме. Практически транзистор будет работать в активном режиме.

Короче говоря: однозначная глупость.

[zippoge]

Короче говоря: однозначная глупость.

глупость делать усилок на 555 или глупость нарисованная мной схема?
В первом случае Я упрям и всётаки попробую, ну а во втором, вы правы и Я об этом уже писал!
Не знаю заметили или нет но на схеме номиналы компонентов отсутствуют, что в свою очередь говорит о том что схема это для объяснения принципа работы. могли бы вы вправить схему вашими замечаниями? добавить что-нибудь?
Я тут переделал схему по вашим замечаниям и прикрепил фаил sPlan7. Дерзайте кому не лень.

[mikaleus]

Однозначная глупость - это означает, что основная идея данной схемы включения 555 таймера и есть глупость.
Ни индуктивность, ни полевой транзистор, ни диод на обоих вариантах схемы включены неправильно.
Прежде чем заниматься рисованием посмотрите:
- как работает усилитель класса D;
- как работают импульсные преобразователи напряжения, хотя бы понижающие (очень похожи с усилками).