Новая версия программы AVRDUDESELL - Страница 2

STM32F0 · 26.01.2015, 00:22

Да нет! Просто сколько видел потустороннего софта, никак не мог понять, что движет авторами, если оно реально (в итоге) ничего не решает. Тем более запоздалое, лет на десять-двадцать. Вот такое ИМХО.

Damir123 · 26.01.2015, 00:23

"Простите мне я знаю неприлично что говорит малыш публично..."
Смысл от вашей оболочки ?

akegor · 26.01.2015, 00:39

Сообщение от matrex

И мне действительно что то нужно ответить?

На ЭТО можно не отвечать, это просто провокация на срач. А вот чем Ваша программа выгодно отличается от Студии? Пока вижу только наличие файла фьюзов. При клонировании может быть полезно. Но, работая со Студией, где работа с фьюзами удобна, переходить на что-то другое - стимул должен быть более серьезным.

SMACK · 26.01.2015, 09:21

Дизасамблить их хекса умеет только четвертая студия. 5 и 6 этого делать не умеют( ШО ОЧЕНЬ ЖАЛЬ)!

matrex · 26.01.2015, 09:47

Да, конечно, для профессионалов, которые сидят в студии, у которых масса опыта, профессиональные «игрушки» в виде программаторов, отладчиков и т.п. девайсов эта программа может показаться устаревшей на «лет на десять-двадцать», но не стоит забывать категорию «любителей» и разработчиков «среднего» уровня (к коим отношу и себя), которые просто хотят повторить конструкцию и задача стоит просто - есть hex его надо «залить».

Можно придумать еще кучу задач (руссификация, визуальная правка еепром, предварительная проверка монтажа на работоспособность чипа для внутрисхемного программирования и т.д.), но диалог переходит в плоскость «оправданий», чего хотелось бы, по возможности, избежать, а поговорить с той точки зрения, что программа уже существует (с ноября 2012) и у определенной категории лиц она востребована, и возможно, ее можно сделать лучше.

akegor · 26.01.2015, 10:04

Сообщение от matrex

но не стоит забывать категорию...

Молчу, молчу... У каждого своя колокольня.

SMACK · 26.01.2015, 12:25

когда же дудка верификацию делать научится?

matrex · 26.01.2015, 12:36

Запустил программу, попробовал прочитать, например, фьюзы - все хорошо - работоспособность чипа для внутрисхемного программирования проверена (читай как "чип живой, пайка корпуса TQFP на 5-10% удалась"), нет - делаем соответствующие выводы.

granel · 26.01.2015, 12:55

я двумя руками поддерживаю новый софт, а особенно людей его делающих, пропускайте мимо ушей высокомерные отзывы, фильтруйте и учитывайте только конструктивные и продолжайте работу. не всю же жизнь на студии- иаре-кейле сидеть. к сожалению отечественный программный продукт это удел одарённых одиночек, не коллектива подпитанного банковскими вливаниями, но это наш колорит))) но не будет этих одиночек -- вообще в стране никогда ничего не будет ( своего)

STM32F0 · 26.01.2015, 13:58

Цитата:

учитывайте только конструктивные и продолжайте работу

Да никто не против, только зачем? Донести до потребителя важность и необходимость продукта тоже надо уметь, иначе его просто не оценят и не заметят. А сказки "продукт будет развиваться" никого не интересуют.

Цитата:

не всю же жизнь на студии- иаре-кейле сидеть.

А чтобы не голословно, приведите альтернативу, ась? Красивые слова всё умеют говорить, а что толку? Привязываться к чудотворному софту вообще смысла нет. Сегодня он есть, а завтра "аффтар женился, развёлся, заново родился, времени нет и не будет".

Цитата:

к сожалению отечественный программный продукт это удел одарённых одиночек, не коллектива подпитанного банковскими вливаниями, но это наш колорит))) но не будет этих одиночек -- вообще в стране никогда ничего не будет ( своего)

Как высокопарно! Одиночки могут тягаться с мировыми монстрами? Ну-ну!
Но дело даже не в этом. Подмечено, что многое что появляется просто в свинячий голос, когда оно уже давно никому не нужно.
Да и практика жизни - любая идея не подпитанная капиталлом так и остаётся идеей.