Касательно Dc для 3842 чипа

[Zionus]

Рано я обрадовался. Заработал источник на ХХ, а вот с нагрузкой не все в порядке. Вернее,абсолютно не в порядке. Всего полампера нагрузил, а уже трудно успокоить.
Исключил внутренний усилитель ошибки микросхемы, чтобы уменьшить усиление в петле ОС, но все равно источник срывается в генерацию.



Ещё поколдую с теми номиналами, что вокруг 431-й прицеплены, а если не получится с наскока, то придется не полениться и подумать.

Например, возможно, причина в самом трансформаторе. Мне надо было намтоать 110 витков первички, разделил её на две секции по 55 витков/полтора слоя каждая. После первых 55 витков первички намотал в два слоя вторичку, затем закрыл полтора слоями остатка первички, правда, не 55, а 54 витка влезло. Итого получилось 109 витков.
Затем, чтобы можно было подбирать количество витков питания микросхемы, её обмотку намотал поверх всего этого,- 14 витков мне программа насчитала. Включил, померял- питание для 3842 на ХХ соответствовало расчетному (13 вольт). Нагрузил, - пищит зараза...

[Starichok51]

да, на тл431 у тебя записано 4,7 нан. поставь 100 нан, должно успокоиться.

[Zionus]

да, на тл431 у тебя записано 4,7 нан. поставь 100 нан, должно успокоиться.

Ставил, -без изменений.
Отпаял Y-конденсатор на 1000 пик/2кВ между двумя общими проводами (С5), блок перестал запускаться и начал "цыкать".
Видимо, что-то с трасформатором все же.

[genao]

Можно попробовать перецепить R8 за дроссель L2.

[Ан-162]

С8 должен стоять не параллельно R7 - там от него толку ноль,
а параллельно 3 ноге, слева от R3. Довольно грубая ошибка.

вопрос по компенсации описан в книге Воловича "Схемотехника"

Кстати, у него там ошибочка: обмотку WD надо перевернуть, иначе обратная связь будет не выходное напряжение измерять, а сетевое.

[индюк]

Рано я обрадовался. Заработал источник на ХХ, а вот с нагрузкой не все в порядке. Вернее,абсолютно не в порядке. Всего полампера нагрузил, а уже трудно успокоить.
Исключил внутренний усилитель ошибки микросхемы, чтобы уменьшить усиление в петле ОС, но все равно источник срывается в генерацию.



Ещё поколдую с теми номиналами, что вокруг 431-й прицеплены, а если не получится с наскока, то придется не полениться и подумать.

Например, возможно, причина в самом трансформаторе. Мне надо было намтоать 110 витков первички, разделил её на две секции по 55 витков/полтора слоя каждая. После первых 55 витков первички намотал в два слоя вторичку, затем закрыл полтора слоями остатка первички, правда, не 55, а 54 витка влезло. Итого получилось 109 витков.
Затем, чтобы можно было подбирать количество витков питания микросхемы, её обмотку намотал поверх всего этого,- 14 витков мне программа насчитала. Включил, померял- питание для 3842 на ХХ соответствовало расчетному (13 вольт). Нагрузил, - пищит зараза...

почему в схеме нога 2 на земле? контроллер напряжения вырублен совсем же
в классических схемах оптрон передает напругу на вход оушника и шимом регулируется напруга. имхо плавно и правильно

а тут получается долбёжная схема какаято

[Zionus]

С8 должен стоять не параллельно R7 - там от него толку ноль,
а параллельно 3 ноге, слева от R3. Довольно грубая ошибка.

Угу.. согласен, не доглядел.
Перекинул его к третьей ноге, ситуация действительно изменилась, но писк не исчез. Он стал раза в два-три менее интенсивный и не постоянный, а как бы с уходом (перемещением, соскальзыванием) в верхние частоты, с добавлением или даже превращением в шипение шипения и уменьшением интенсивности.
Но слышен и слышен отчетливо, зараза..

[индюк]

а кстати чо это у первички то 100 витков?
для импульсника не слишком ли много то???
обычно там 20-30 витков

что за транс такой? моща какая???

калькулятор лысого в помощь!!!!

[Zionus]

почему в схеме нога 2 на земле? контроллер напряжения вырублен совсем же
в классических схемах оптрон передает напругу на вход оушника и шимом регулируется напруга. имхо плавно и правильно

а тут получается долбёжная схема какаято

Действительно, усилитель ошибки исключен и сделано это из-за слишком большого сумарного петлевого усиления этого усилителя и 431-й микрухи, что могло приводить к нежелательным, трудноустранимым резонансам и паразитной генерации.

а кстати чо это у первички то 100 витков?
для импульсника не слишком ли много то???
обычно там 20-30 витков

что за транс такой? моща какая???

калькулятор лысого в помощь!!!!

В первичке 110 витков, индуктивность должна была быть около 1.5 миллигенри. Такой она и получилась при измерении, впослдедствии.

Транс хороший, Е25/10/6. Амплитуда м.индукции не превышена. Но какое это имеет значение к паразитным возбуждениям?
Что такое калькулятор лысого? Это Кобзона, что ли?

[Repit]

в классических схемах оптрон передает напругу на вход оушника и шимом регулируется напруга. имхо плавно и правильно
а тут получается долбёжная схема какаято

Схема рабочая.
Автор указал причину включения смотри сообщения выше.

Исключил внутренний усилитель ошибки микросхемы, чтобы уменьшить усиление в петле ОС, но все равно источник срывается в генерацию.

Это может быть и бывает по причине отсутствия емкости шунтирующей оптопару.
Без емкости в некоторых режимах возникает возбуд.
Можно попытаться решить проблемы за счет цепочки частотной коррекции компаратора или на оптопаре - емкость, резистор.
Это поможет устранить "цыкание" и другие проблемы.
Нужно проанализировать сигнал на оптопаре и компараторе осциллографом в разных режимах нагрузки.