Переделка импульсного источника питания

[-rvl-]

Сообщение от -rvl-

видимо, имелся в виду запас вторичного напряжения на регулирование выходного.

Так эти блочки уже "стабилизированы" - именно за счет стабилитрона в базовой цепи ключевого транзистора.

оно конечно так, но стабилитрон только элемент цепи стабилизации, а нужно ещё иметь из чего стабилизировать

[Falconist]

Сообщение от Falconist

Сообщение от -rvl- видимо, имелся в виду запас вторичного напряжения на регулирование выходного. Так эти блочки уже "стабилизированы" - именно за счет стабилитрона в базовой цепи ключевого транзистора.

оно конечно так, но стабилитрон только элемент цепи стабилизации, а нужно ещё иметь из чего стабилизировать

Оно, конечно, все так, но! Если только замена стабилитрона позволяет повысить выходное напряжение, значит, эти 2 вит/В - уже с запасом (IMHO!). С одной стороны, "запас карман не тяготит", но с другой - если он чрезмерный, то может привести к снижению КПД...

Дело в том, что я переделывал подобные блочки на 12 В для питания кулера - доматывал 10...12 витков (получается очень неплохой мини-вентилятор). При токе нагрузки до 360 мА "держит" 12 В вполне стабильно.

[mikaleus]

Уважаемый rvl "из чего" стабилизировать у этих источников за счёт ШИМ было всегда - запускаются устойчиво с 30 В. Проблема стабилизации в другом: а именно, в рефлексном напряжении на коллекторе силового транзистора - для используемых в этих схемах напряжение к-б 700 В, к-э 400 В. Поэтому повышение напряжения за счёт стабилизации может приводить к аварийному режиму транзистора. Реально устойчивая стабилизация наблюдается в диапазоне скважностей 1:10 - 1:4 - при меньшей длительности транзистор не входит в ключевой режим - работает в активном режиме (большие потери) и возможен срыв генерации, при большей дительности рефлексное напряжение повышается настолько, что достаточно "взмаха крыла бабочки", чтобы был фейерверк.
Обычны проблемы с холостым ходом этих источников (выражаются в повышении напряжения), но это нормальная реакция автогенераторного блока питания на слабую нагрузку.

[marera]

http://serghard.narod.ru/zarajdka0.html

[petrovict]

Советую глянуть ж.Радио за этот год.Описание переделки зарядного сотового для зарядки ноутбука.Правда для этого используется фирменный блок хорошего качества изготовления. У меня такой от "Самсунга". marera- спасибо за ссылку.

[afroditca]

Простите за "неответы"
Не мог выийти на сайт.

Напарвление понятно - домотка тр-ра.

Еще вопрос. Можно ли вместо стабилитронов поставить обыкновенные диоды ? Ну и пусть напряжение будет побольше. Под нагрузкой оно сядет до определенного предела.
Если нет, то какие стабил. можно из отечественных.
Спасибо.

[afroditca]

Возникла идея.
А что если включить 2 источника питания вместе, а выходы - один за другим. Тогда и получится желаемое напряжение в 15В.
Только нет ли "подводных камней при таком включении"
Что скажете?

[ve_de]

А что если включить 2 источника питания вместе, а выходы - один за другим. Тогда и получится желаемое напряжение в 15В.
Только нет ли "подводных камней при таком включении"
Что скажете?

"Подводных камней при таком включении" быть не должно. Пока источники работают в режиме стабилизации напряжения , отдаваемая в нагрузку мощность от источников будет равна, при перегрузке или использовании в качестве зарядного устройства из-за разброса параметров в режим ограничения по току будет входить всегда сначало один из источников, а другой оставаться в режиме стабилизации напряжения, т. е. отдаваемая в нагрузку мощность от источников будет различна, но это тоже не страшно, т.к. в итоге всё равно максимально допустимая мощность для каждого из источников не будет превышена.
Такое включение невозможно лишь с металическими корпусами при заземлённом минусе на выходе!
Успехов!

[pinco]

..., при большей дительности рефлексное напряжение повышается настолько, что достаточно "взмаха крыла бабочки", чтобы был фейерверк.
Обычны проблемы с холостым ходом этих источников (выражаются в повышении напряжения), но это нормальная реакция автогенераторного блока питания на слабую нагрузку.

П моему с этим можно согласиться только частично - поскольку фейерверк это следствие цепочки причин : перенапряжения - захода сердечника или близко к областям насыщения - потери на пиках импульсов номинальной индуктивности в трансе - большие токи получившиеся через ключ то конечно произошел бы фейерверк , но это все относится лищь к простейшим схемам зарядников - ну типа на одном транзисторе в квазирезонансе или простой ширпотребовской дешевой микрухи - в хороших же , качественных зарядниках (импульсных) престижных фирм ставится контроллер который отслеживает и все режимы близкие к аварийным и не допускает выхода силового ключа из строя, и который успевает выключать его до захода в такие области - я к чему - то что если только изменить тип стабилитрона без домотки и соблюсти условие по мощности (для 12 вольт нового тока чтобы была меньше или в крайнем случае та же мощность что и ранее с непеределанными 5-6 вольтами и прежним током блок отдавал ) то сильного приближения к опасным областям работы не проезойдет , ширина рабочего импульса только увеличится немного , и все на этом и закончится .Для схем с интегрированным в микросхемы силовым ключевым транзистором их рабочее напряжение не менее 700-750 вольт обычно , а для схем с отдельным внешним силовым ключом можно на всякий случай поставить транзистор на напряжение побольше , и все будет нормально работать ,можно для уверенности еще померять у схем обратноходовых однотактников на сколько вольт увеличится напряжение на демпферной цепочке гасящей выбросы на силовом ключе и поставить кондер на напряжение побольше ,если близко к пределу, и немного уменьшить номинал гасящего резистора в этой цепи ,чтобы напряжение не так сильно подросло ,также уменьшть ток срабатывания защиты по току перегрузки выхода ,все это в коплексе и даст нормально получить 12 вольт из бывших 5-7,хотя выход и меньше по току получится ,ну с общем вот и все .Если бы автор привел схемы хотя бы в основном ,из каких именно зарядников собирался делать 12 вольт , хотя бы с основными номиналами и типами элементов то конечно можно было бы посоветовать уже конкретнее что нужно там в них переделать .
pinco

[afroditca]

Получается плохо.

Посмотрел напряжения х.х.в 6-ти зарядках. И только в одном примерно 7 В.(это Нокия), а в остальных чуть быльше 5.
Включение последовательно увеличивает напряжение в два раза, но все равно примерно 10 В.
Опять не то . Три ставить - это уже и размеры и надежность. Проверил один китайский тр-р на 12 В., у него 13В. Придется или его брать или выбирать из разных импульсных. Нужно сравнить все способы переделки по времени, цене, надежности, размерам и остановиться на одном.
Так что вот такие дела.

Спасибо за полемику. Буду думать.