Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Делимся опытом Наступив на грабли - сообщи другим! Обмен опытом разработки и ремонта электронных устройств.

 
Опции темы
Непрочитано 10.12.2015, 16:15  
musa1
Вид на жительство
 
Аватар для musa1
 
Регистрация: 11.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 345
Сказал спасибо: 4
Сказали Спасибо 78 раз(а) в 66 сообщении(ях)
musa1 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выбор CAD для проектирования схем и разводки ПП

Сообщение от Narside Посмотреть сообщение
в протеусе меня смущают довольно примитивные возможности по разводке ПП
Крутизна разводки в основном имеет значение в самом начале изучения. По мере изучения вы будете понимать что многие навороты вам не нужны.
Когда вы освоите все в совершенстве то к выбору программы вы будете подходить уже совсем с других позиций. Поэтому лучше уже сейчас расставить приоритеты и понять что вам важнее.
Для меня например важно удобство разводки. Моделированием я практически не занимаюсь. Если всетаки возникает такая необходимость то использую отдельный специализированный пакет. Так получается более качественный результат. Моделирование не панацея и оно как правило не гарантирует 100 процентный результат. Ну и потом вы же не будете моделировать все схемы подряд.
musa1 вне форума  
Непрочитано 10.12.2015, 17:07  
Narside
Частый гость
 
Регистрация: 10.12.2015
Сообщений: 11
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
Narside на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выбор CAD для проектирования схем и разводки ПП

Сообщение от musa1 Посмотреть сообщение
Крутизна разводки в основном имеет значение в самом начале изучения. По мере изучения вы будете понимать что многие навороты вам не нужны.
Когда вы освоите все в совершенстве то к выбору программы вы будете подходить уже совсем с других позиций. Поэтому лучше уже сейчас расставить приоритеты и понять что вам важнее.
Для меня например важно удобство разводки. Моделированием я практически не занимаюсь. Если всетаки возникает такая необходимость то использую отдельный специализированный пакет. Так получается более качественный результат. Моделирование не панацея и оно как правило не гарантирует 100 процентный результат. Ну и потом вы же не будете моделировать все схемы подряд.
Вы бы с Вашей стороны на какое ПО предложили бы обратить внимание для моих целей? Вы говорите, что для моделирование применяется стороннее ПО, какое? микрокап?
Narside вне форума  
Непрочитано 10.12.2015, 17:28  
eddy
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для eddy
 
Регистрация: 27.01.2005
Адрес: Россия, КЧР, Нижний Архыз
Сообщений: 3,627
Сказал спасибо: 115
Сказали Спасибо 813 раз(а) в 590 сообщении(ях)
eddy на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выбор CAD для проектирования схем и разводки ПП

Можно подумать, кроме Eagle и KiCAD что-то еще есть…
__________________
Союз Советских Социалистических Округов Северной Америки
eddy вне форума  
Непрочитано 10.12.2015, 17:29  
eddy
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для eddy
 
Регистрация: 27.01.2005
Адрес: Россия, КЧР, Нижний Архыз
Сообщений: 3,627
Сказал спасибо: 115
Сказали Спасибо 813 раз(а) в 590 сообщении(ях)
eddy на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выбор CAD для проектирования схем и разводки ПП

Сообщение от Narside Посмотреть сообщение
Основные требования ...
Кстати, а почему цены в требованиях нет? Или мьсье — толстосум и даже за пару лямов рублей способен себе ПО приобрести?
__________________
Союз Советских Социалистических Округов Северной Америки
eddy вне форума  
Непрочитано 10.12.2015, 17:31  
Easyrider83
Гуру портала
 
Аватар для Easyrider83
 
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: ЕС
Сообщений: 10,835
Сказал спасибо: 919
Сказали Спасибо 4,308 раз(а) в 2,573 сообщении(ях)
Easyrider83 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выбор CAD для проектирования схем и разводки ПП

eddy, советую сменить подгузник перед тем, как он расскажет о своем желании пользоваться пиратским софтом под пиратской виндой.
Easyrider83 вне форума  
Сказали "Спасибо" Easyrider83
Kabrone (26.12.2015)
Непрочитано 10.12.2015, 17:55  
Narside
Частый гость
 
Регистрация: 10.12.2015
Сообщений: 11
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
Narside на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выбор CAD для проектирования схем и разводки ПП

насчет пиратской винды с пиратским софтом, а также цены - не будем поднимать эту тему. Я спросил по существу, что из текущего софта лучше всего использовать под мои нужды
Narside вне форума  
Непрочитано 10.12.2015, 17:55  
eddy
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для eddy
 
Регистрация: 27.01.2005
Адрес: Россия, КЧР, Нижний Архыз
Сообщений: 3,627
Сказал спасибо: 115
Сказали Спасибо 813 раз(а) в 590 сообщении(ях)
eddy на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выбор CAD для проектирования схем и разводки ПП

Сообщение от Easyrider83 Посмотреть сообщение
eddy, советую сменить подгузник перед тем, как он расскажет о своем желании пользоваться пиратским софтом под пиратской виндой.
Хе-хе, ФИО и адрес в студию! Буду донос строчить ☺

И еще: покупая ПО ты спонсируешь ИГИЛ (запрещенная в России организация), а используя пиратское ПО склоняешь к спонсированию этой гадости других, менее крепких волей!
__________________
Союз Советских Социалистических Округов Северной Америки
eddy вне форума  
Непрочитано 10.12.2015, 18:10  
Narside
Частый гость
 
Регистрация: 10.12.2015
Сообщений: 11
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
Narside на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выбор CAD для проектирования схем и разводки ПП

что-то я запутался. в итоге стоит рассматривать 2 варианта - Протеус и Альтиум с сторонней программой расчета?
Narside вне форума  
Непрочитано 10.12.2015, 23:43  
jump
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 20.06.2006
Адрес: Украина, Запорожье
Сообщений: 7,982
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 4,941 раз(а) в 2,370 сообщении(ях)
jump на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выбор CAD для проектирования схем и разводки ПП

eddy,
эдичка, ты уже все звезды посчитал, бездельник? бегом считать, а то зарплату не дадут!
jump вне форума  
Непрочитано 11.12.2015, 00:46  
eddy
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для eddy
 
Регистрация: 27.01.2005
Адрес: Россия, КЧР, Нижний Архыз
Сообщений: 3,627
Сказал спасибо: 115
Сказали Спасибо 813 раз(а) в 590 сообщении(ях)
eddy на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выбор CAD для проектирования схем и разводки ПП

Еще мне хохлы всякие будут указывать, что делать!
__________________
Союз Советских Социалистических Округов Северной Америки
eddy вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Бесплатная система проектирования = FreePCB+LTspice+TinyCAD Fedot61 Proteus, KiCAD и другие ECAD 6 22.09.2013 21:07
Архив схем телевизоров / Service manuals for TV halizev2 Видеотехника 0 13.07.2009 18:57
Есть ли софт для проектирования простых транзисторных схем? gopnicsdeath Делимся опытом 13 04.04.2007 18:24


Часовой пояс GMT +4, время: 22:09.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot